Die US-Börsenaufsicht SEC hat getwittert, in Fonds zu investieren, die Bitcoin-Futures-Kontrakte halten. Dies hat in der Krypto-Community den Optimismus geweckt, dass die Regulierungsbehörde bald börsengehandelte Bitcoin-Fonds (ETFs) genehmigen könnte, insbesondere solche, die in Bitcoin-Futures investieren.
Der Optimismus wächst, dass die SEC bald einen Bitcoin-Futures-ETF genehmigen wird
Der offizielle Twitter-Account des Office of Investor Education and Advocacy der SEC twitterte am Donnerstag: „Bevor Sie in einen Fonds investieren, der Bitcoin-Futures-Kontrakte hält, sollten Sie die potenziellen Risiken und Vorteile sorgfältig abwägen.“
Der Tweet verweist auf ein Anlegerbulletin, das im Juni gemeinsam vom Office of Investor Education and Advocacy der SEC und dem Office of Customer Education and Outreach der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) veröffentlicht wurde. Das Bulletin fordert „Anleger, die einen Fonds mit Engagement am Bitcoin-Futures-Markt in Betracht ziehen, auf, die potenziellen Risiken und Vorteile der Anlage sorgfältig abzuwägen“.
Kommentare überfluteten Twitter von Leuten, die spekulierten, dass die SEC bald einen Bitcoin-Futures-ETF genehmigen wird. Viele Leute riefen einfach „bullish“ aus.
Ein Twitter-Nutzer schrieb: “Sie würden das wahrscheinlich nicht posten, wenn es nicht genehmigt würde.” Ein anderer kommentierte: „Dies zu posten würde mit großer Wahrscheinlichkeit darauf hinweisen, dass a BTC ETF kommt, möglicherweise nächste Woche.“ Eine dritte Person sagte: “Dies ist ein klarer Hinweis darauf, was sehr, sehr bald kommen wird.” Wie Bitcoin.com News berichtete, könnte die SEC diesen Monat mehrere Bitcoin-Strategie-ETFs genehmigen.
Bloombergs leitender ETF-Analyst Eric Balchunas meinte:
Näher dran: Die SEC hat gerade ein Edu-Bulletin getwittert, das sie im Juni über Bitcoin-Futures und “Fonds, die Bitcoin-Futures halten” geschrieben hat. Eindeutig gutes Zeichen und wir [are] unsere Quoten auf 85% erhöhen.
Balchunas erwähnte ein weiteres Zeichen dafür, dass eine Bitcoin-ETF-Zulassung unmittelbar bevorsteht. „Valkyrie hat gerade ihren Bitcoin-Futures-ETF-Prospekt aktualisiert (was normalerweise nur passiert, wenn sich die Reihen zur Einführung bereit machen). Sie fügten ihren Ticker $BTF hinzu, obwohl noch keine Gebühr erhoben wurde. Ich kann nicht sagen, dass dies ein Beweis für einen Deal ist, aber ein gutes Zeichen IMO “, twitterte er am Mittwoch.
Da jedoch das Anlegerbulletin im Juni veröffentlicht wurde und die SEC damals eine ähnliche Nachricht über Investitionen in Fonds mit Bitcoin-Futures twitterte, warnten einige Leute, dass der Tweet vom Donnerstag nicht auf eine Bitcoin-ETF-Zulassung hinweist.
Der Ökonom und Händler Alex Kruger bemerkte: „Der Markt interpretiert diesen SEC-Beitrag so, dass die Chancen auf Bitcoin-Futures-ETF dramatisch gestiegen sind, aber beachten Sie, dass die SEC bereits im Juni dasselbe veröffentlicht hatte.“
Balchunas weiter ausführlich dass die SEC dieses Bulletin das letzte Mal am 26. Juli getwittert hat, einen Tag bevor der Investmentfonds für die Bitcoin-Strategie von Profunds „wirksam wurde“ und zwei Tage vor seiner Lancierung. Er kam zu dem Schluss, dass, wenn das Muster anhält, „Proshares ETF Mo oder Di gehandelt wird (was unsere Vorhersage die ganze Zeit war).“
Die Krypto-Community hofft, dass die SEC Bitcoin-Futures-ETFs genehmigen wird, da SEC-Vorsitzender Gary Gensler wiederholt signalisiert hat, dass er für diese Art von Investitionen offen ist. Er sagte auch, dass er sich auf die Überprüfung der Bitcoin-Futures-ETF-Einreichungen durch die Mitarbeiter freue.
Glauben Sie, dass die SEC dieses Jahr einen Bitcoin-ETF genehmigen wird? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.