Caroline Pham, eine von fünf Kommissaren der United States Commodity Futures Trading Commission (CFTC), hat Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen eines Falls geäußert, den die Securities and Exchange Commission (SEC) gegen einen ehemaligen Produktmanager bei Coinbase vorgebracht hat.
In einer Erklärung vom Donnerstag, Pham sagte Die SEC-Beschwerde gegen den ehemaligen Coinbase-Produktmanager Ishan Wahi, seinen Bruder Nikhil Wahi und einen Mitarbeiter Sameer Ramani „könnte weitreichende Auswirkungen haben“ über den Fall hinaus, da neun Token als „Krypto-Wertpapiere“ gekennzeichnet werden, die in den Zuständigkeitsbereich der Aufsichtsbehörde fallen. Die Beschwerde angeblich Die Wahis und Ramani betrieben Insiderhandel, indem sie vertrauliche Informationen, die Ishan von Coinbase erhalten hatte, in Bezug darauf, welche Token an der Börse notiert werden würden, nutzten, um im Voraus Käufe zu tätigen.
Insbesondere verwies die SEC auf Powerledger (POWR), Kromatika (KROM), DFX Finance (DFX), Amp (AMP), Rally (RLY), Rari Governance Token (RGT), DerivaDAO (DDX), LCX und XYO – 9 von den 25 verschiedenen Kryptowährungen, mit denen das Trio angeblich Gewinne in Höhe von 1,1 Millionen US-Dollar erzielte – als Wertpapiere. Pham sagte, die Maßnahmen der SEC stellten ein Beispiel für „Regulierung durch Durchsetzung“ dar, anstatt die Frage bestimmter Krypto-Assets als Wertpapiere „durch einen transparenten Prozess zu behandeln, der die Öffentlichkeit dazu verpflichtet, mit Expertenbeiträgen eine angemessene Politik zu entwickeln“.
„Regulatorische Klarheit entsteht, wenn man offen ist, nicht im Dunkeln“, sagte Pham. „Angesichts des überwiegenden öffentlichen Interesses und der offenen Fragen zum rechtlichen Status verschiedener digitaler Vermögenswerte, wie z Einhaltung des Warenbörsengesetzes.“
Lesen Sie meine Aussage weiter #SEK v. Wahi, Regulierung durch Vollstreckung & #CFTC Behörde #Krypto #digitaleAssets #DAO pic.twitter.com/xbHvyshx8l
— Caroline D. Pham (@CarolineDPham) 21. Juli 2022
Ein Donnerstag-Update zu einem April-Blogbeitrag von Coinbase als Antwort auf den Fall angedeutet auf ähnliche Bedenken, indem er die SEC-Vorwürfe als „unglückliche Ablenkung“ bezeichnete. Auch die US-Staatsanwaltschaft für den südlichen Bezirk von New York erhob parallel zum Fall der SEC Anklage, tat es aber nicht Etikett alle beteiligten Token – einschließlich Tribe (TRIBE), Alchemix (ALCX), Gala (GALA), Ethereum Name Service (ENS), POWR und XYO – als Wertpapiere.
„Das DOJ hat keinen Wertpapierbetrug angeklagt“, sagte das Unternehmen. „Keine auf unserer Plattform aufgeführten Vermögenswerte sind Wertpapiere.“
SEC-Vollstreckungsdirektor Gurbir Grewal sagte, sein Fall gegen die Wahis und Ramani beruhe auf den „wirtschaftlichen Realitäten eines Angebots“, und behauptete, einige der verwendeten Krypto-Assets seien Wertpapiere. Die Regulierungsbehörde sagte, sie strebe dauerhafte Unterlassungsansprüche, Degorgierung und zivilrechtliche Sanktionen an.
Verwandt: Die CFTC bezeichnet 34 Krypto- und Forex-Firmen als nicht registrierte ausländische Unternehmen
Die CFTC und die SEC beanspruchen häufig überlappende Zuständigkeiten, wenn es um die Regulierung digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten geht, und bezeichnen sie auf der Grundlage ihrer jeweiligen Behörden entweder als Waren oder als Wertpapiere. Im Juni stellten die Senatoren Cynthia Lummis und Kirsten Gillibrand einen Gesetzentwurf vor, der darauf abzielt, regulatorische Klarheit für den Raum zu schaffen und der CFTC „eine klare Autorität über die anwendbaren Kassamärkte für digitale Vermögenswerte“ zu geben. Lummis sagte jedoch in einem Interview am Dienstag, dass die Gesetzgebung „eher auf das nächste Jahr verschoben wird“.