SEC klagt ehemaligen Justizvollzugsbeamten wegen Beteiligung an bizarrem Krypto-Betrug an

John A. DeSalvo, ein ehemaliger Leutnant des New Jersey Department of Corrections, wurde von der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) wegen der Inszenierung eines Krypto-Betrugs angeklagt, der sich speziell gegen Polizisten und Ersthelfer richtete.

Laut Angaben vom 23. August BekanntmachungDeSalvo soll von November 2021 bis Mai 2022 durch den Verkauf seines eigenen Blazar-Tokens 623.388 US-Dollar von 222 Investoren eingesammelt haben. DeSalvo verkündete, dass Blazar „die traditionellen staatlichen Rentensysteme“ für Polizei, Feuerwehr und Sanitäter gleichermaßen ersetzen und dadurch lukrative Renditen erzielen würde. DeSalvo soll den Anlegern gesagt haben:

„Blazar Token ist der erste Token oder Coin, der jede Woche durch Lohnabzug erworben werden kann. Er wird vom wöchentlichen Einkommen vor Steuern abgezogen, ähnlich wie die Einzahlung in eine Rente, 401.000, IRA oder andere Altersvorsorgepläne.“

Bei der Anwerbung von Investoren gab De Salvo fälschlicherweise an: „Wir sind ein verbriefter Token bei der SEC geworden“, obwohl er nie eine Registrierung bei der Aufsichtsbehörde erhalten hat. Obwohl DeSalvo den Anlegern mitteilte, dass es zunächst eine „Sperrfrist“ für Insider gebe, verkaufte es bei seinem Debüt an der dezentralen Börse PancakeSwap im Mai 2022 41 Milliarden Blazar-Token im damaligen Wert von 51.000 US-Dollar.

Während DeSalvo verkaufte, war es Anlegern untersagt, ihre Blazar-Token zu verkaufen. Bis zum 22. Mai hatte der Blazar-Token mehr als 99,9 % seines Wertes verloren, weniger als zwei Wochen nach dem PancakeSwap-Verkauf von DeSalvo. Die SEC schrieb:

„Das enorme Verkaufsvolumen von DeSalvo übte Abwärtsdruck auf den Handelspreis des Blazar-Tokens aus und entzog PancakeSwap den Großteil seiner Liquidität in der Investition, was zu seinem Zusammenbruch und erheblichen Anlegerverlusten führte.“

Die SEC beantragt eine dauerhafte einstweilige Verfügung gegen DeSalvo, die ihn von Wertpapierangeboten ausschließt, sowie zivilrechtliche Sanktionen und die Abschöpfung von Gewinnen.

Magazin: Blockchain-Spiele sind nicht wirklich dezentralisiert … aber das wird sich bald ändern