Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) hat zu Protokoll gegeben, dass der Verkauf von LBRY-Token auf dem Sekundärmarkt kein Wertpapier darstellt. Die Einigung kam während einer Berufungsverhandlung im Fall LBRY vs. SEC am 30. Januar zustande.
LBRY Anhörung: Die Einsätze für ALLE Krypto https://t.co/YPbrBkw0Od
— CryptoLaw (@CryptoLawUS) 30. Januar 2023
In dem, was viele als Sieg für die gesamte Kryptoindustrie gegen die Overreach-Regelung der SEC durch Durchsetzung bezeichneten, hat Rechtsanwalt John Deaton eine große Debatte während der Berufungsanhörung beigelegt.
Der SEC wurde während der Anhörung am 7. November ein summarisches Urteil zu ihren Gunsten zuerkannt. Das Urteil stufte jeden Verkauf des LBC-Tokens während eines Zeitraums von sechs Jahren als Investitionsvertrag ein, ohne auf die Einzelheiten der Transaktionen einzugehen. Die SEC hoffte, ihre Bemühungen vorantreiben zu können, auf dem Sekundärmarkt Legitimität zu erlangen und ihn ebenfalls in ihre Zuständigkeit zu bringen. Die SEC hat den Richter des Bezirksgerichts von New Hampshire gebeten, die weitreichende, zweideutige einstweilige Verfügung zu bestätigen, die den Verkauf verbietet.
Deaton, der die Tech-Journalistin Naomi Brockwell als Amicus Curiae vertrat, bemühte sich um Klarheit bei LBC-Sekundärmarkttransaktionen, weil er die einstweilige Verfügung für mehrdeutig und weitreichend hielt. Eine Amicus Curia ist eine Person oder Organisation, die nicht an einem Rechtsfall beteiligt ist, aber berechtigt ist, ein Gericht zu unterstützen, indem sie Informationen, Fachwissen oder Erkenntnisse anbietet, die sich auf die Probleme des Falls beziehen.
Deaton zitierte ein Papier des Anwalts für Handelsverträge Lewis Cohen, das alle Sicherheitsklagen untersuchte, die seit Howey in den USA eingereicht wurden. Kein Gericht hat zu irgendeinem Zeitpunkt während Cohens Untersuchung von Sicherheitsfällen in den USA anerkannt, dass der zugrunde liegende Vermögenswert eine Sicherheit war
Verwandt: Die Nachwirkungen von LBRY: Folgen des laufenden Regulierungsprozesses von Krypto
Deaton konnte den Richter davon überzeugen, dass die Sekundärmarkttransaktionen von LBC keine Wertpapiere sind. Die SEC forderte eine Anordnung, die nicht zwischen LBRY, der Unternehmensleitung und den Nutzern unterscheidet, um eine Klärung für LBC zu vermeiden. Der Richter wandte sich an Deaton und sagte ihm: “Amicus, ich werde klarstellen, dass meine Anordnung nicht für Verkäufe auf dem Sekundärmarkt gilt.”
Das Urteil in dem Fall war für viele in der Krypto-Community eine Erleichterung, insbesondere für XRP-Inhaber. Ripple sieht sich derzeit einer Wertpapierklage der SEC wegen des Verkaufs von XRP-Token gegenüber, und die jüngste Entscheidung, die besagt, dass der Verkauf von LBC-Token auf dem Sekundärmarkt nicht als Wertpapier qualifiziert ist, kann zugunsten der lang andauernden Ripple-Klage wirken. Ein Pro-XRP-Twitter-Konto sagte, das Urteil mache XRP auch zu einer Nicht-Sicherheit.
Wenn die SEC zugibt, dass LBRY kein Wertpapier ist, dann wissen sie das mit Sicherheit #XRP ist definitiv keine Sicherheit
— XRPcryptowolf (@XRPcryptowolf) 30. Januar 2023
Ein anderer Benutzer schlug vor, dass das jüngste Urteil eine Einigung in der Ripple-Klage erzwingen könnte und sagte:
„Das wird das Verfahren vor dem Sicherheitsgericht beenden XRP könnte dies eine Einigung erzwingen?“
Andere gelobt Anwalt Deaton für seine kontinuierliche Arbeit im Kampf gegen die Übertreibung der SEC, da er auch aktiv an der Ripple-Klage beteiligt war.