Schreckliche Leistungen in brillanten Filmen, von Hugh Grant bis Jake Gyllenhaal

ichEs ist viel einfacher, die Rettung eines schlechten Films zu sein als der schlechteste Teil eines großartigen.

Letzteres macht selten Sinn – wenn ein Film auf Hochtouren läuft und ein kompetenter Regisseur dahinter steht, funktioniert doch jedes Element genauso gut?

Wenn es nur so einfach wäre. Obwohl es selten vorkommt, gibt es Fälle, in denen sehr gute Filme durch ein einziges schlechtes Element zunichte gemacht werden. Manchmal ist es ein falscher Akzent oder ein abgelenkter Schauspieler oder sogar etwas so Einfaches wie eine kleine Fehlbesetzung.

Um dieses Phänomen zu beleuchten, haben wir 12 schiefe Auftritte in großartigen Filmen zusammengestellt, von dem berühmt unpassenden (Cameron Diaz in Kriminelle Organisationen von New York), bis hin zu umstritteneren Entscheidungen (Hugh Grant in Liebe tatsächlich? Ja wirklich!)

Und wenn Sie schon einmal hier sind, warum probieren Sie nicht auch die Umkehrung dieses seltsamen Ereignisses aus – brillante Darbietungen in ansonsten schrecklichen Filmen …

Jake Gyllenhaal in Gefangene

Gyllenhaal ist schuldig, in Denis Villeneuves schmutzigem Kindesentführungs-Thriller zu viel mitgespielt zu haben. Während die anderen A-Listener, die ihn umgeben (einschließlich Hugh Jackman und Viola Davis), sich in Trauer und Wut vergraben, scheint Gyllenhaal in einem ganz anderen Film zu sein. Er ist voller Zuckungen und Gesichtszüge und injiziert abstoßende Verrücktheit in einen Film, der es absolut nicht braucht.

January Jones in X-Men: Erste Klasse

Die Verrückte Männer Star nimmt einen flachen Effekt für diesen ansonsten großartigen Franchise-Neustart an. Um ihr fair zu sein, die Figur, die sie spielt – die mutierte Handlangerin Emma Frost – ist als witzige Armsüßigkeit geschrieben und absolut nichts weiter, aber Jones scheint trotzdem schmerzlich desinteressiert zu sein.

Mark Hamill in Star Wars

Zunächst einige Vorbehalte. Einige unserer größten lebenden Schauspieler waren George Lucas’ Unfähigkeit, gute Dialoge zu schreiben, nicht gewachsen, und Hamill wurde als Schauspieler mit zunehmendem Alter unendlich besser. In diesen ersten drei Star Wars-Filmen spielt er auch Harrison Ford und Carrie Fisher, zwei der charismatischsten Schauspieler der Filmgeschichte. Alles in allem ist er im Original von 1977 immer noch nicht sehr gut Krieg der Sterne, spielt Luke Skywalker, als wäre er ein brutaler 10-Jähriger. Das war vielleicht der Punkt, aber es ist immer noch frustrierend.

Keira Knightley in Bend It Like Beckham

Keira Knightley soll mach es wie Beckham was Mark Hamill vorhat Krieg der Sterne: ein Schauspieler, der mit dem Alter aufblühen würde, dessen frische Schwächen aber in ihrem ersten großen Film voll zur Geltung kommen. Knightley spielt einen jungen Fußballer und wirkt ablenkend hölzern. Sie stimmte auch zu und gab Jahre später zu, dass sie nicht glaubte, darin sehr gut zu sein.

Hugh Grant in Tatsächlich verliebt

Viele mögen Grants Aufnahme in diese Liste für eine Farce halten, sowohl weil er Hugh Grant ist und/oder weil Liebe tatsächlich ist sowieso nicht sehr gut – diese Leute liegen falsch. Aber der Schauspieler ist ein unerwartetes schwaches Glied in einem ansonsten gut gespielten Film. Auf dem Papier sollte er als britischer Premierminister arbeiten, aber seine Leistung hier hat eine selbstbewusste, leicht zurückgezogene Qualität, als ob er nicht unbedingt dort sein wollte. Sogar seine denkwürdige Downing-Street-Tanzsequenz wirkt, als wäre sie mit vorgehaltener Waffe gefilmt worden.

Cameron Diaz in Gangs of New York

Der sonnige, glamouröse (und jetzt im Ruhestand) Cameron Diaz wurde immer gegen den Typ gecastet, insbesondere als John Cusacks tragikomische Ehefrau mit den krausen Haaren John Malkovich sein. Hin und wieder wurde der Gegentyp jedoch zu einer „schrecklichen Fehlbesetzung“. Nehmen Kriminelle Organisationen von New York, in dem sie eine irische Taschendiebin spielte, und das Liebesinteresse des Films für Leonardo DiCaprio. Abgesehen von dem schlechten Akzent ist Diaz nur wirklich da, damit dieses Martin-Scorsese-Epos einen anderen A-List-Namen auf seinem Poster haben könnte.

Ryan O’Neal in Barry Lyndon

Es gibt ein Argument, dass O’Neals ausdruckslose Fehlbesetzung hier der Punkt ist, oder ein seltener Fall einer Leere im Zentrum eines Films, die tatsächlich zu Gunsten des Films wirkt. Aber das könnte sogar dem großen Stanley Kubrick ein bisschen zu viel Ehre machen. Kubrick war gezwungen, ihn zu besetzen, nachdem Robert Redford die Gelegenheit verpasst hatte, und scheint O’Neal herumzumalen – dies ist ein umwerfend hinreißendes Epos voller Witz und Charme, wenn auch durch seine leere Hauptrolle gelähmt.

John Travolta in „Die dünne rote Linie“.

Selbst in einem Film mit Gastauftritten von George Clooney, Woody Harrelson und John C. Reilly ist John Travolta irgendwie zu berühmt dafür. Er hat nur ein paar Minuten auf der Leinwand zu sehen, wo er einen Militärgeneral spielt, aber er scheint so nicht mit den ätherischeren Rhythmen des Films Schritt zu halten, dass es nicht anders kann, als den Film abzuwerfen.

Quentin Tarantino in Django Unchained

Als hartnäckiger Cameo-Spieler in vielen seiner Filme – und in denen anderer Leute – ist Tarantino immer ein bisschen ablenkend, aber seine Präsenz wirkt Django Unchained nimmt den Kuchen. Er hat nur ein paar unglückliche Dialogzeilen – darunter das bedauernde „Halt die Klappe, Schwarzer!“ – und spricht auch mit einem schrecklichen australischen Akzent. Zum Glück sprengt Jamie Foxx’ Django ihn kurz nach seiner Ankunft in die Luft und rettet uns alle dabei.

Russell Crowe in Les Misérables

Russell Crowe kann nicht singen, was nicht hilft, wenn er in einer Verfilmung von gecastet wurde Les Mis. Aber er scheint sich in dem Film auch unwohl zu fühlen und kämpft darum, sich unter einem winzigen blauen Hut zu zeigen. Sein fürchterlicher Gesang erinnert an Pierce Brosnan Mamma Mia! Abgesehen davon, wo Brosnans einzigartiges Timbre zum Rinky-Dink-Charme dieses Films beitrug, scheint Crowes ungehobeltes Knurren hier fehl am Platz zu sein, besonders wenn seine Co-Stars alle auf der Höhe ihres Spiels sind.

Jared Leto in Blade Runner 2049

Begraben in der Bladerunner Fortsetzung ist Letos verkochter Auftritt als Bösewicht des Films. Er ist teilweise aufgrund des Drehbuchs des Films problematisch, das ihn mit hammermäßigen Monologen und viel zu vielen Gelegenheiten, die Kulisse zu kauen, belastet, aber Leto ist hier sowieso im Allgemeinen unerträglich. In dem vorstellbarsten Satz von Jared Leto blendete er sich auch teilweise, um die Figur zu spielen, und entschied sich dafür, verschwommene Kontaktlinsen zu tragen, die seine Sicht beeinträchtigten. All diese anstrengenden Bemühungen sind auf der Leinwand zu sehen, zum Nachteil des Films.

Mickey Rooney im Frühstück bei Tiffany

Ist es nicht ärgerlich, wenn ein ansonsten perfekter Film von unverschämtem Rassismus verseucht wird? Mehr als nur eine zweifelhafte Leistung, die Dinge zerstört, Frühstück bei Tiffany wird durch Mickey Rooneys abscheuliche Karikatur einer asiatischen Person unterminiert, die selbst nach den Maßstäben von 1961 tragisch ist. Rooney trägt künstliche Bräune und ein Paar Hasenzähne – zusammen mit Klebeband, um die Form seiner Augen zu verändern – und zerstört den Film im Alleingang.