Purdue Pharma und die Familie Sackler, die für die Entstehung von OxyContin und die daraus resultierende Suchtepidemie verantwortlich sind, scheinen endlich mit Konsequenzen konfrontiert zu sein. Am Donnerstag, dem 10. August, blockierte der Oberste Gerichtshof den Insolvenzvertrag von Purdue Pharma, der die zahlreichen Zivilklagen gegen das Pharmaunternehmen beilegen würde, das sich seit Jahrzehnten einer rechtlichen Verfolgung wegen seiner angeblichen Rolle in der US-Opioidkrise entzogen hat. Schmerzmitteleine sechsteilige, limitierte Drehbuchserie über die Ursprünge der Krise und diese Ausweichmanöver, wurde am uraufgeführt Netflix am selben Tag.
TV Insider sprach mit dem Regisseur und ausführenden Produzenten Pete Berg (Freitagnachtlichter) am 11. August, um die Serie zu besprechen. Angesichts der zufälligen Synchronizität der SCOTUS-Entscheidung und SchmerzmittelWir haben Berg um seine Meinung zu diesem Thema gebeten.
„Ich denke, genau das hätte passieren sollen“, erzählt uns Berg. „Die Sacklers waren schon lange sehr, sehr effektiv darin, Anwälte einzusetzen und schwere Strafen, sei es steuerlicher oder anderer Art, zu vermeiden. Und als es ihnen gelang, den zivilen Zugriff auf ihr persönliches Geld von etwaigen Auszahlungen zu trennen, waren viele Leute verärgert. Ich denke, es ist wirklich eine starke Botschaft, die gerade jetzt an die Sacklers gesendet wird, dass ihr Geld auf dem Spiel steht.“
In Schmerzmittel, Matthew Broderick spielt Richard Sackler, den ehemaligen Präsidenten von Purdue Pharma und Milliardär, der die Gründung von OxyContin inszenierte, Purdues Marketingplan für die Designerdroge leitete und seinen politischen Einfluss nutzte, um sich und seine Familie (auch im Purdue-Vorstand) davor zu schützen rechtlicher Rückschlag während der Opioid-Epidemie Anfang der 2000er Jahre und darüber hinaus. Andere Familienmitglieder wie Raymond (Sam Anderson), Mortimer (John Rothman) und Arthur M. Sackler (Clark Gregg) sind ebenfalls in der limitierten Serie abgebildet.
Wie gezeigt in SchmerzmittelIm Jahr 2019 meldete Purdue Insolvenz nach Kapitel 11 an, ein Schritt, der unternommen wurde, um die Schulden zu begleichen, in denen sich das Unternehmen befand, nachdem Tausende von Klagen gegen das Unternehmen wegen seiner angeblichen Rolle bei der Auslösung der Opioidkrise eingereicht worden waren. Purdue würde im Rahmen des Insolvenzverfahrens bis zu 6 Milliarden US-Dollar zahlen, aber die Familie Sackler wäre im Rahmen des Deals auch vor künftigen Klagen geschützt. Die Entscheidung von SCOTUS vom 10. August hat diesen Deal nach einer Anfechtung seitens der Regierung von Präsident Joe Biden auf Eis gelegt. Das Gericht wird im Dezember 2023 mündliche Verhandlungen führen Reuters.
„Die Tatsache, dass die Konsequenzen so spät eintreten, ist nur ein Beweis dafür, wie effektiv die Sacklers das juristische Spiel gespielt haben und dass man davonkommen kann, wenn man über so viel Geld verfügt und sich eine solche rechtliche Vertretung leisten kann.“ mit viel“, fährt Berg fort. „Seit gestern sieht es so aus, als könnten sie vielleicht nicht mit dem durchkommen, wovor sie am meisten Angst hatten, denke ich – obwohl es fraglich ist, ob sie sich mehr Sorgen um ihre persönlichen Ersparnisse oder ihr Erbe in Form von Museen und Museen machten.“ medizinische Fakultäten mit ihren Namen darauf, die jetzt geschlossen sind. Eigentlich hat ein Mann wie Richard Sackler heute nur noch seinen privaten Bargeldvorrat irgendwo in einem Land, das nicht Amerika ist. Und wenn er anfängt, sich Sorgen zu machen, dass er das verlieren könnte, kann man mit Sicherheit sagen, dass er nachts nicht besonders gut schlafen wird.“
In den letzten zwei Jahrzehnten gab es in den USA über 500.000 Todesfälle durch Opioidüberdosierung. Die Opioidkrise und Purdues Rolle darin werden ebenfalls behandelt Hulu‘S Emmypreisgekrönte limitierte Serie Blödsinnig.
SchmerzmittelJetzt streamen, Netflix