Ripple hält möglicherweise noch etwas länger den Atem an, nachdem ein Richter des US-Bezirksgerichts sich geweigert hat, darüber zu entscheiden, ob der Zweitverkauf von LBRY Credits (LBC) ein Wertpapier darstellt.
Am 11. Juli entschied Richter Paul Barbadoro vom US-Bezirksgericht für den Bezirk New Hampshire Urteil in dem Fall, den die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) gegen die dezentrale Content-Plattform LBRY eingereicht hat.
Das Urteil mag sein angeboten Dies ist ein Präzedenzfall für die Bezirksrichterin Analisa Torres, die in den kommenden Monaten über den Fall der SEC gegen Ripple entscheiden wird.
In seinem Urteil sagte Barbadoro:
„Dementsprechend beziehe ich keine Stellung dazu, ob die Registrierungspflicht für Sekundärmarktangebote von LBC gilt.“
Auf einem Sekundärmarkt kaufen und verkaufen Händler Wertpapiere, während auf einem Primärmarkt direkt mit dem Unternehmen gehandelt wird, das das Wertpapier ausgibt.
John Deaton, ein US-Anwalt, der Tausende von XRP (XRP)-Token-Inhabern vertritt, getwittert Am 11. Juli teilte er mit, dass er Barbadoro kontaktiert habe, um Klarheit darüber zu erlangen, ob LBC ein Wertpapier darstelle.
Barabadoro beschloss schließlich, seine „gerichtliche Zurückhaltung“ beizubehalten, sagte Deaton.
Ich habe den Richter gebeten, klarzustellen, dass der Token selbst nicht das Wertpapier ist, so wie es Richter Castel in Telegram getan hat. Er lehnte dies ab, da er sagte, dass die konkrete Angelegenheit nicht Gegenstand eines Rechtsstreits sei und er an die Ausübung richterlicher Zurückhaltung glaube. Er schrieb: „Es genügt zu sagen, dass … https://t.co/xR9AemS5Hq
— John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 11. Juli 2023
Barbadoros jüngste Meinung stellt eine Kehrtwende gegenüber dem dar, was er in einer Berufungsanhörung im Januar festgestellt hatte, in der Deaton ihn davon überzeugt hatte, dass der Zweitverkauf von LBC kein Wertpapierangebot darstellt.
Der Richter in New Hampshire stellte in der Berufungsverhandlung klar, dass LBC nur dann als Sicherheit gilt, wenn der Verkauf direkt erfolgt.
Die SEC räumte außerdem ein, dass LBC-Verkäufe auf dem Sekundärmarkt kein Wertpapier darstellen.
Während die SEC im November 2022 ein zusammenfassendes Urteil gewann, entschied sie sich in einer Berufungsverhandlung am 30. Januar für eine Einigung in Höhe von 22 Millionen US-Dollar.
Im Mai revidierte die SEC die Zahl und forderte das Gericht stattdessen auf, eine Geldstrafe von 111.000 US-Dollar zu verhängen, unter Berufung auf den „Mangel an Geldmitteln und den nahezu nicht mehr existierenden Status“ von LBRY.
Verwandt: Die Folgen von LBRY: Folgen des laufenden Regulierungsprozesses für Kryptowährungen
Unterdessen sagte Jeremy Hogan, ein in den USA ansässiger Anwalt und Ripple-Befürworter, gegenüber Cointelegraph, dass Richterin Analisa Torres ihre Entscheidung wahrscheinlich in den nächsten Monaten treffen werde.
„Irgendwann in den nächsten zwei Monaten werden wir den Gesamtüberblick haben, und wenn Ripple nicht vollständig gewinnt, werden wir die Details vor Jahresende kennen. Wenn die Details schlecht sind, werden wir Rechtsmittel sehen, die sich lange hinziehen werden.“
“Aber [that] wird für einen typischen XRP-Inhaber keine wirkliche Rolle spielen“, fügte er hinzu.
Das endgültige Urteil fällt im Fall SEC gegen LBRY.
Der Richter entschied nicht über Zweitverkäufe (oder, was nicht überraschend ist, über die Major-Quests-Doktrin). Er ordnete weitere Verstöße an und verhängte eine Strafe.
Ist ein ähnliches Ergebnis im Fall Ripple möglich? https://t.co/6bOl34UKpo
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 11. Juli 2023
Sammeln Sie diesen Artikel als NFT um diesen Moment in der Geschichte zu bewahren und Ihre Unterstützung für unabhängigen Journalismus im Kryptoraum zu zeigen.
Zeitschrift: Krypto-Twitter-Hall of Flame: Pro-XRP-Anwalt John Deaton „10x mehr in BTC, 4x mehr in ETH.“