ichWenn du gesehen hast Schau nicht nach oben Als es letztes Weihnachten auf Netflix veröffentlicht wurde, habe ich einige überraschende Neuigkeiten für Sie. Es besteht eine sehr gute Chance, dass Regisseur Adam McKay, seit Sie den Film zuletzt gesehen haben, heimlich den Namen „Bob Monkhouse“ in seine zeitgemäße Satire über Hoffnung und Verzweiflung am Ende der Welt eingefügt hat. Die Einbeziehung eines Gags des urbanen Stand-up-Genies und der britischen TV-Ikone ist nicht der Hauptgrund, warum der Film den Preis für den besten Film bei den Oscars an diesem Sonntag verdient hat, aber er muss sicherlich zu seinen Gunsten zählen. Möchten Lakritz-Pizza mehr Spaß gemacht hätte, wenn sich Cooper Hoffman irgendwann zur Kamera gewandt und gesagt hätte: „Sie haben gelacht, als ich gesagt habe, ich werde Komiker. Sie lachen jetzt nicht“? Natürlich würde es.
Monkhouse verdiente seinen mit Verspätung Schau nicht nach oben Verdienst dank eines weiteren seiner perfekt ausgearbeiteten Epigramme: „Ich möchte friedlich im Schlaf sterben wie mein Großvater, nicht vor Angst schreien wie seine Passagiere.“ Als die Doomsday-Komödie auf die Welt losgelassen wurde, erschien diese treffende Zeile auf dem Bildschirm, die dem amerikanischen Autor Jack Handey zugeschrieben wurde, der McKay umgehend schrieb, um ihm zu sagen, dass der Witz nicht von ihm war. Es stellt sich heraus, dass McKay während der Dreharbeiten zu einem Film, in dem es teilweise um die Verbreitung von Massendummheit durch Online-Fehlinformationen und Ablenkung geht, einen der ältesten Schuljungenfehler im Internet begangen hatte: Er glaubte etwas, was er auf einer Zitatenseite gelesen hatte. Anfang dieses Monats enthüllte der Direktor in einem Interview mit dem World Economic Forum Radio Davos – was wie eine satirische Erfindung klingt, die Art von elitärem Podcast, der interviewt werden sollte Schau nicht nach oben‘s leise sprechender Tech-Bösewicht Peter Isherwood – dass er seinen Fehler behoben hatte, indem er sich leise in das Backend von Netflix gezwängt hatte. „Das einzig Schöne am Streaming ist, dass wir es einfach umdrehen konnten“, sagte McKay. „Jack Handey war glücklich und hoffentlich ist das Monkhouse-Anwesen stolz.“
Wenn vielen Kritikern geglaubt werden darf, war es bei weitem nicht der einzige Fehler, den McKay während der Produktion von „Million Joke Man“ gemacht hat Schau nicht nach oben. Trotz einer Besetzung voller A-Lister und McKays leuchtendem Comic-Lebenslauf, der mit Leuten wie gespickt ist Ankermann, Stiefbrüder und Der große Kurzfilm, Der Film hat auf der Bewertungsseite Rotten Tomatoes eine magere Bewertung von 55 Prozent erhalten. Das ist kaum Best-Picture-Kaliber – Konkurrenten Die Macht des Hundes und KODA sitzen ziemlich auf 94 bzw. 95 Prozent. Rollender Stein namens Schau nicht nach oben „in mehr als einer Hinsicht ein Katastrophenfilm“, während diese Zeitung im Januar eine Kolumne darüber veröffentlichte, warum es in Ordnung ist, den Film zu hassen. In dem unwahrscheinlichen Fall, dass Schau nicht nach oben den größten Preis in der Oscar-Nacht mit nach Hause nimmt, wird er sicherlich nicht auf einer Welle kritischer Konsens dorthin getragen worden sein.
Während Schau nicht nach oben wäre ein Schocksieger für den besten Film, es wäre ein absolut verdienter. Mehr als jeder andere Nominierte setzt sich diese witzige Parabel – über die Unfähigkeit der Menschheit, sich vor der drohenden Zerstörung zu retten, weil ein Unternehmen eine Gelegenheit sieht, schnelles Geld zu machen – direkt mit der Absurdität unserer Zeit auseinander. Für diejenigen von uns, die ihre Tage damit verbringen, die Nachrichten zu lesen, in der Überzeugung, dass entweder die Welt oder wir die Handlung verloren haben, zuzusehen, wie Kate Dibiasky von Jennifer Lawrence ihre Scheiße an der Dummheit von Tyler Perry verliert und Cate Blanchetts luftige Nachrichtenmoderatoren es nicht taten fühlen sich selbstgefällig oder selbstgerecht, wie Kritiker oft suggerieren. Es fühlte sich wirklich kathartisch an.
Bei dem Versuch, diese seltsamen Zeiten zu verspotten, Schau nicht nach oben kann sich auf einen Sturz eingestellt haben. Zu Beginn des Films werden die Bemühungen, Meryl Streeps Präsidentin Orlean dazu zu bringen, die drohende Katastrophe ernst zu nehmen, durch Kontroversen über ihren Kandidaten für den Obersten Gerichtshof, Sheriff Conlon, entgleist, der, wie sich herausstellt, die neunziger Jahre damit verbracht hat, in einer Softcore-Pornosendung namens Kabel zu spielen Satinbettwäsche Nächte. Ziemlich albern, oder? Nun, während ich dies schreibe, hat Senator Ted Cruz gerade die für den Obersten Gerichtshof nominierte Richterin Ketanji Brown Jackson aus dem wirklichen Leben gefragt, ob sie glaubt, dass „Babys rassistisch sind“. Heutzutage kann man die Realität einfach nicht übertreffen, aber McKay und Co-Autor David Sirota verdienen ihren Preis dafür, dass sie es versucht haben. Unsere Fähigkeit als Kultur, absolut alles in ein spaltendes Partisanenthema zu verwandeln, wird ordentlich zusammengefasst, wenn Dibiaskys streitsüchtige Eltern ihr sagen, dass sie eigentlich für den Planeten tötenden Meteor sind, weil sie „für die Jobs sind, die der Komet bieten wird“.
Wir brauchen mehr Geschichten, die den Wahnsinn unseres zunehmend zerbrechlichen Status quo hervorheben. In einem kürzlich geführten Interview mit GQ, Francis Ford Coppola beschrieb die Wirkung, die er sich für sein lang ersehntes Projekt wünscht Megalopolis zu haben und sagte, er hoffe, dass es eine jährliche Besichtigung am Neujahrstag werde und dass die Leute danach herumsitzen und alle dieselbe Frage diskutieren würden: „Ist die Gesellschaft, in der wir leben, die einzige, die uns zur Verfügung steht?“ Ich schlage zwar nicht vor, dass wir uns alle hinsetzen und zuschauen Schau nicht nach oben Jeden 1. Januar hat es den gleichen Impuls, der im Herzen schlägt. Eine schlaue Allegorie für unsere Zeit und ein allzeit großartiger Bob Monkhouse-Gag – was will man mehr von einem Best-Picture-Gewinner als das?