SBF befragte vor Gericht gelöschte Nachrichten während der Zeugenaussage

Der in Ungnade gefallene FTX-Gründer Sam Bankman-Fried (SBF) hat es versucht erklären seine Begründung für das Löschen von Unternehmensnachrichten während einer Aussage hinter verschlossenen Türen ohne Anwesenheit der Jury des Prozesses am 26. Oktober.

Auf die Frage von Staatsanwältin Danielle Sassoon aus dem Südbezirk von New York, warum er begonnen habe, Unternehmenskommunikation über die verschlüsselte Messaging-App Signal zu nutzen, behauptete SBF, dass er dies nur mit Zustimmung des FTX-Anwalts Daniel Friedberg getan habe. Allerdings sagte SBF später, dass der Anwalt zwar die Verwendung von Signal genehmigt habe, er jedoch nie eine vorherige Genehmigung eingeholt habe, bevor er die Funktion zum automatischen Löschen der App genutzt habe.

„Ich erinnere mich, dass ich irgendwann meinen Schalter auf automatisches Löschen für eine Woche umgestellt habe“, sagte der ehemalige Krypto-Manager und fügte hinzu, dass diese Praxis seit 2021 besteht. „Haben Sie eine Genehmigung eingeholt?“ Fragte Sassoon. „Nein“, antwortete SBF.

Auf die Frage nach seiner Begründung behauptete SBF, dass eine seit 2021 geltende und angeblich von Friedberg genehmigte Richtlinie zur Dokumentenaufbewahrung nur für E-Mails und nicht für andere Kommunikationsformen gelte. „Hat Ihnen irgendein Anwalt gesagt, dass Sie Ihre Nachrichten mit Caroline Ellison, Gary Wang und Nishad Singh löschen könnten?“ fragte Sassoon. „Nicht konkret“, antwortete SBF.

„Es tut mir leid, ich wünschte, ich hätte das [document retention] Politik jetzt. Meine Erinnerung…”

In Bezug auf Mitteilungen zu den sieben „gefälschten“ Bilanzen, die von Kollegin Caroline Ellison erstellt wurden, sagte SBF, das Löschen der Nachricht sei zulässig, weil „Ja. Beispielsweise mussten mündliche Diskussionen nicht gemeldet werden.“ In einer späteren Frage zu einem angeblichen Loch in der Bilanz der Börse in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar behauptete SBF, dass die Nachrichten gemäß der Richtlinie zur Datenaufbewahrung des Unternehmens niemals an Anwälte weitergegeben worden seien. „Ich hatte Angst, dass die Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen werden könnten und dass es peinlich sein könnte“, sagte er.

Verwandt: Sam Bankman-Fried dachte, „die Annahme von FTX-Einzahlungen über Alameda sei legal“