Ein bekannter Blogger hat vielleicht die ersten Leistungsdaten von Intels kommendem Xeon Platinum Sapphire Rapids veröffentlicht (öffnet in neuem Tab) Prozessoren mit 60 Kernen und HBM2E-Speicher. Anscheinend kann weder eine Intel-CPU mit 60 Kernen noch die Xeon-CPU mit integriertem HBM2E-Speicher die heute erhältlichen High-End-EPYCs von AMD schlagen.
Einige Kunden von Intel erhalten bereits PRQ-Versionen (öffnet in neuem Tab) von ausgewählten Xeon Scalable Sapphire Rapids Prozessoren der 4. Generation. Dennoch hat sich die Markteinführung von Modellen mit hohen Stückzahlen bis Ende 2022 verzögert, wobei eine vollständige Rampe nun für 2023 geplant ist, da das Unternehmen bestimmte Fehler im Silizium korrigieren und diese CPUs dann mit Partnern neu qualifizieren musste. Intel hält die Spezifikationen seiner kommenden Produkte unter Verschluss. Da es bereits viele Sapphire Rapids-Prozessoren in freier Wildbahn gibt, kennen wir nicht nur einige ihrer angeblichen Spezifikationen, sondern ihre Leistungsdaten sind vor der Markteinführung aufgetaucht.
YuuKi_AnS (öffnet in neuem Tab), ein prominenter Hardware-Leaker mit einer guten Erfolgsbilanz und Zugang zu unveröffentlichter Hardware, hat Intels 60-Kern-Xeon-Platinum-8490H-CPU und einen 52-Kern-Xeon-Platinum-8472C-Prozessor, vermutlich ausgestattet mit 64 GB HBM2E-Cache, in die Finger bekommen. Der Hardware-Blogger legte nicht nur die Spezifikationen der genannten Produkte offen, sondern veröffentlichte auch deren Benchmark-Ergebnisse. Alle Informationen sind durch Screenshots bewiesen (siehe Galerie unten), sodass alles einigermaßen glaubwürdig aussieht, obwohl es einige Unebenheiten geben kann. Da wir es mit Vorproduktionshardware zu tun haben, sollten Sie die Ergebnisse mit Vorsicht genießen.
| Kerne/Threads | Cache L2+L3 | Frequenz | TDP-PBP-MTP | |
|---|---|---|---|---|
| Xeon Platinum 8472C* | 52/112 | 112 MB + 97,5 MB | 2,50 GHz – 3,80 GHz | 350W – 420W – 764W |
| Xeon Platinum 8490H* | 60/120 | 120 MB + 112,5 MB | 1,90 GHz – 3,50 GHz | 350W – 420W – 764W |
*Spezifikationen sind unbestätigt.
Letztes Frühjahr plante Intel nur, Sapphire Rapids CPUs mit bis zu 56 Kernen herauszubringen, aber jetzt testet das Unternehmen Xeon Platinum 8490H-Prozessoren mit 60 Kernen, die mit 1,90 GHz – 3,50 GHz laufen. Darüber hinaus will das Unternehmen Xeon Platinum 8472C-CPUs mit 52 Kernen und 64 GB HBM2E-Speicher im Paket testen, die mit deutlich höheren 2,50 GHz – 3,80 GHz laufen.
| CPU-Z Single-Thread | CPU-Z Multi-Thread | |
|---|---|---|
| Xeon Platinum 8472C | 542.5 | 31.954,3 |
| Xeon Platinum 8490H | 508 | 32.747,6 |
Aufgrund der höheren Frequenz bietet Intels Xeon Platinum 8472C im CPU-Z 2.02.0 Benchmark eine etwas höhere Single-Thread-Leistung als die Xeon Platinum 8490H CPU des Unternehmens. Dennoch schneidet das 60-Kern-Modell bei Multithread-Workloads geringfügig besser ab.
Während die Anzahl der Kerne und die Frequenzen die Leistung in praktisch allen Workloads beeinflussen, profitiert das Hinzufügen von HBM2E-Speicher (mit einer Spitzenbandbreite von 1,22 TBps) ausgewählten Workloads, die an die Speicherbandbreite gebunden sind, wie z. B. Computational Fluid Dynamics und Rendering.
| Threads und Häufigkeit | V-Ray-Score (K-Beispiele) | |
|---|---|---|
| 2x Xeon Platinum 8472C | 224 @ 2,50 – 3,80 GHz | 95.014 |
| 2x Xeon Platinum 8490H | 240 bei 1,90 – 3,50 GHz | 71.830 |
| 2x AMD EPYC 7773X | 256 @ 2,20 – 3,50 GHz | 102.843 |
| 2x AMD EPYC7763 | 256 @ 2,45 – 3,50 GHz | 109.248 |
Genau das sehen wir im Benchmark V-Ray 4.10.03 von Chaos, der sowohl viele Kerne als auch eine höhere Leistung pro Kern nutzen kann. 64 GB HBM2E-Speicher spielen hier eine größere Rolle, weshalb das Xeon Platinum 8472C im Vergleich zu seinem Xeon Platinum 8490H-Bruder etwa 32 % schneller ist.
Interessanterweise hat AMDs EPYC 7773X (Milan-X mit 3D V-Cache) keinen Vorteil gegenüber dem EPYC 7763-Prozessor, der nur einen Tick schneller läuft. Nichtsdestotrotz sind beide bereits erhältlichen CPUs derzeit von Intels Angeboten, die noch auf den Markt kommen müssen, unantastbar.
Eine Sache, auf die YuuKi_AnS hingewiesen hat, ist, dass neue BIOS-Versionen dazu neigen, die Leistung von Intels Sapphire-Rapids-CPUs zu steigern. Unter der Annahme, dass es weitere Mikrocode-Optimierungen dieser Prozessoren geben wird, werden Produktionsserver und Workstations, die auf diesen CPUs basieren, eine höhere Leistung bieten als aktuelle Muster. Aber bis diese Maschinen eintreffen, müssen wir nur noch die Ergebnisse analysieren, die auf Vorproduktions-CPUs erzielt wurden.
Bild 1 von 11
