Sandra Bullock erklärt, warum Big-Budget-Rom-Coms nicht jetzt gemacht werden

Sandra Bullock, die im kommenden Film die Hauptrolle spielt Die verlorene Stadt, erklärt, warum romantische Komödien mit großem Budget einfach nicht mehr gemacht zu werden scheinen. Nachdem er mit Filmen wie zum Star geworden war Geschwindigkeit und Fräulein FreundlichkeitSeitdem hat Bullock eine lange und erfolgreiche Karriere hinter sich, in der er in romantischen Komödien bis hin zu Action-Blockbustern mit großem Budget mitspielte. Mit erfolgreichen Filmen wie Die Hitze, Der Antrag, Die blinde Seite, Schwereund Vogelhäuschen In ihrem Lebenslauf hat Bullock gezeigt, dass sie wirklich alles kann, und sie ist weiterhin ein starker Kassenmagnet für das Publikum.

Bullocks nächster Film, Die verlorene Stadt, sieht sie eine Liebesromanautorin spielen, die sich auf einem Dschungelabenteuer wiederfindet, nachdem sie in einen Entführungsplan verwickelt wurde. Neben Bullock spielen in dem Film auch Channing Tatum als Buchcover-Model und Daniel Radcliffe als wohlhabende Elite, die entschlossen ist, um jeden Preis eine mythische verlorene Stadt zu finden. Erste Trailer für Die verlorene Stadt necken Sie viel Lachen, viel Action und eine unwahrscheinliche Romanze.

Verwandte: Bullet Train & The Lost City sorgen für einen unerwarteten Filmtrend 2022

In einem neuen Interview mit New York Times, Bullock, die im Laufe ihrer Karriere in einer Reihe romantischer Komödien mitgespielt hat, erklärt, warum Big-Budget-Versionen dieser Filme einfach nicht mehr gedreht werden. Es laufe darauf hinaus, erklärt sie, dass die romantische Komödie als Genre abgewertet wurde. Begriffe wie „Chick-Film” wurde zum Synonym für formelhafte und vorhersehbare Filme, die sich speziell an Frauen richteten. Historisch gesehen wurden jedoch, wie Bullock erklärt, Filme mit Comedy und Romantik nicht auf die gleiche Weise an den Rand gedrängt. Schauen Sie sich Bullocks vollständigen Kommentar unten an:

„Weil sie bastardisiert und so unterbewertet waren – jedes Mal, wenn jemand ‚Chick Flick‘ oder ‚Rom-Com‘ sagte, war das einfach abfällig und Abenteuer, die auch Romantik enthielten, wurden nicht so marginalisiert wie heute. Ich denke, als sich alles in Richtung des sehr männlichen Action-Adventures bewegte, wurden Frauen zum Armteil oder zur Jungfrau in Not verbannt. Dann, als Rom-Coms kam, war es immer so: ‘Oh, wir werden die Frauen wieder reinlassen, aber es wird diese Formel sein, die wir mögen, und sie darf nicht zu ausgefallen sein.'”

Natürlich ist die romantische Komödie als Genre nicht wirklich tot. Während es vor fünfzehn Jahren romantische Komödien wie die von Bullock gab Der Antrag wurden mit großen Budgets, großen Stars gemacht und im Kino veröffentlicht, jetzt werden romantische Komödien fast ausschließlich zum Streaming verbannt. Streaming-Giganten wie Netflix und Amazon Prime veröffentlichen immer noch halbjährlich romantische Komödien, aber sie werden fast immer mit relativ niedrigen Budgets und kleineren Stars produziert. Worauf Bullock anscheinend hinaus will, ist, dass im Laufe der Zeit “romantische Komödie” hörte auf, sich auf Filme zu beziehen, die sowohl Romantik als auch Komödie enthielten, sondern wurde stattdessen mit etwas trashiger Unterhaltung (hauptsächlich von Männern produziert) in Verbindung gebracht, die sich an ein weibliches Publikum richtete.

Die verlorene Stadtobwohl es scheinbar auch viele Action-Elemente enthält, könnte technisch gesehen unter die “romantische Komödie” Regenschirm. Der Film bietet sowohl Romantik als auch Komödie, scheint aber weit entfernt von der Formel zu sein “romantische Komödien” Mitte der 2000er Jahre. Wenn Die verlorene Stadt ein Hit ist, könnte es hilfreich sein, den Begriff romantische Komödie von seinen etwas negativen Konnotationen zu trennen und das Publikum daran zu erinnern, dass Filme Romantik und Komödie enthalten können, ohne formelhaft oder vorhersehbar zu sein. Die verlorene Stadt soll am 25. März in die Kinos kommen.

Mehr: Sandra Bullock war fast Candymans Helen

Quelle: New York Times

source site-70

Leave a Reply