SAN FRANCISCO (AP) – San Francisco hebt ein von der Stadt finanziertes Reiseverbot in 30 Bundesstaaten auf, das Abtreibungen einschränken sollStimmrecht und LGBTQ+-Rechte nachdem festgestellt wurde, dass der Boykott mehr schadet als nützt.
Der Aufsichtsrat stimmte am Dienstag mit 7 zu 4 Stimmen für die Aufhebung eines Abschnitts des Verwaltungskodex der Stadt, der es Mitarbeitern verbietet, zu besuchen, und den städtischen Abteilungen, Verträge mit Unternehmen mit Hauptsitz in den Bundesstaaten, zu denen Texas, Florida und Ohio gehören, zu schließen.
Kalifornien erwägt derweil die Aufhebung eines ähnlichen Gesetzes.
Die Stadtaufseher werden am kommenden Dienstag eine zweite und letzte Abstimmung durchführen. Es wird erwartet, dass Bürgermeister London Breed die Maßnahme unterzeichnet.
Die fortschrittliche Stadt verabschiedete den Boykott im Jahr 2016, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA die gleichgeschlechtliche Ehe landesweit legalisiert hatte. Zunächst galt der Boykott nur für Staaten, die seiner Meinung nach die Rechte von LGBTQ+-Personen einschränkten. Später wurde die Liste um Staaten erweitert, die den Zugang zu Wahlen und Abtreibungen einschränken.
Die Idee war, wirtschaftlichen Druck auf diese konservativen Staaten auszuüben. Stattdessen kam ein im vergangenen Monat vom Stadtverwalter veröffentlichter Bericht zu dem Schluss, dass die Politik die Kosten und den Verwaltungsaufwand für die Stadt erhöhte. Aufgrund von Einschränkungen gab es weniger Bieter für städtische Arbeiten, und die Beendigung des Boykotts könnte die Vertragskosten jährlich um 20 % senken, schloss der Bericht.
Darüber hinaus habe die Stadt Hunderte von Ausnahmen und Verzichtserklärungen für Verträge im Wert von rund 800 Millionen US-Dollar genehmigt, heißt es in dem Bericht.
In der Zwischenzeit „haben keine Staaten mit restriktiven LGBTQ-Rechten, Stimmrechten oder Abtreibungsrichtlinien die Reise- und Vertragsverbote der Stadt als Motivation für eine Reform ihres Gesetzes angeführt“, schloss die Überprüfung.
Die Maßnahme „war ein gut gemeinter Versuch, auf Werten basierende Verträge abzuschließen, hat aber letztendlich nicht den sozialen Wandel erreicht, den sie bewirken wollte“, sagte Vorstandsvorsitzender Aaron Peskin, der die Aufhebung mitbefürwortete, in einer Erklärung. „Stattdessen hat diese belastende Einschränkung zu einem nicht wettbewerbsfähigen Bieterklima geführt und ernsthafte Hindernisse für alles geschaffen, vom Zugang zu Notunterkünften bis hin zum kostengünstigen Erwerb der besten Produkte und Verträge für die Stadt.“
Scott Wiener, ein ehemaliger Vorgesetzter, der zum Senator wurde und das ursprüngliche Verbot verfasste, stimmte zu, dass die Maßnahme nicht die beabsichtigten Ergebnisse gebracht hatte.
„Wir glaubten, dass sich eine Koalition von Städten und Staaten bilden würde, um echte Konsequenzen für Staaten zu schaffen, die diese verabscheuungswürdigen, hasserfüllten Gesetze erlassen“, sagte der Demokrat aus San Francisco in einer Erklärung. „Wie sich jedoch herausstellte, kam diese Koalition nie zustande, und die volle potenzielle Wirkung dieser Politik kam nie zum Tragen. Stattdessen bestraft San Francisco jetzt Unternehmen in anderen Bundesstaaten – einschließlich LGBTQ-, Frauen- und Farbigenunternehmen – für die Sünden ihrer rechtsradikalen Regierungen.“
Darüber hinaus konnten die Mitarbeiter der Stadt nicht in viele Bundesstaaten fliegen, um an Themen von der HIV-Prävention bis zum Transport zu kooperieren, sagte Wiener.
Ähnliche Probleme haben Kalifornien dazu veranlasst, in Betracht zu ziehen, sein eigenes Verbot von 2016 für staatliche Reisen in Staaten einzumotten, die seiner Ansicht nach LGBTQ+-Personen diskriminieren.
Kalifornien verbietet nun staatlich finanzierte Reisen in fast die Hälfte des Landes nach einer Welle von Anti-LGBTQ+-Gesetzen in meist republikanisch geführten Staaten.
Das Verbot bedeutet, dass Sportteams an öffentlichen Colleges und Universitäten andere Wege finden mussten, um Straßenspiele in Staaten wie Arizona und Utah zu bezahlen. Und es hat einige der anderen politischen Ziele des Staates erschwert, wie die Verwendung staatlicher Gelder, um Menschen zu bezahlen, die in anderen Staaten leben, um für Abtreibungen nach Kalifornien zu reisen.
Letzten Monat kündigte der Vorsitzende des Senats, Toni Atkins, ein Gesetz an, das das Verbot beenden und durch eine Werbekampagne in diesen Staaten ersetzen würde, die die Akzeptanz und Inklusion der LGBTQ+-Community fördert. Der Gesetzentwurf würde einen Fonds zur Finanzierung der Kampagne einrichten, der private Spenden und staatliche Mittel annehmen würde – falls vorhanden.