Vor vier Monaten kippte der Oberste Gerichtshof Roe v. Wadeverheerende Auswirkungen auf das Gesundheitssystem, Verweigerung der Betreuung von Opfern von Kindesvergewaltigungen und KrebspatientenJugendliche daran hindern Zugang zu lebensrettenden Medikamentenund bedrohlich Ärzte im ganzen Land mit Gefängniszeit. Aber wie sich herausstellt, die real Opfer war nicht unsere körperliche Autonomie, sondern der Richter am Obersten Gerichtshof, Samuel Alito, und seine konservative Colleagues.
Am Dienstag, während Adressierung das Heritage Foundation, eine rechtsextreme Denkfabrik, Alito behauptete, als der Gutachtenentwurf im Mai durchgesickert sei, habe er die Richter zu „Zielen von Attentaten“ gemacht. Das Leck, sagte er, stelle einen „schweren Vertrauensbruch“ dar und „gab den Menschen einen rationalen Grund zu der Annahme, dass sie dies verhindern könnten, indem sie einen von uns töten“.
Alito bestand darauf, dass die Drohungen gegen ihn und die anderen Richter sehr untheoretisch, aber natürlich das Schlimmste an der Sache waren Jedem von ihnen passierte Brett Kavanaugh gezwungen zu gehen a Mortons Steakhouse bevor er seinen beendet Dessert. Hwo sie noch sind, sprechen vor Anti-Abtreibungsgruppen, Abschirmung ihre Lieblingspolitiker aus Rechenschaftspflicht und poetisch über ihre eigene Opferrolle werden, während Abtreibungsanbieter und -patienten jeden Tag bedroht und schikaniert werden – manchmal um einen Zentimeter ihres Lebens. Seit 1977, gab es mindestens 11 Morde und 26 versuchte Morde an Abtreibungsanbietern. Es gab 42 dokumentierte Bombenanschläge auf Kliniken und Wohnungen von Gesundheitsdienstleistern, 194 Brandstiftungen (darunter die Verbrennung einer geplanten Elternschaft in Tennessee Klinik letzte Weihnachten) und routinemäßiges Stalking, Übergriffe und Drohungen.
Wenn Alito so erpicht darauf ist, über nicht-theoretische Bedrohungen der Sicherheit von Menschen zu sprechen, sollte er vielleicht in Betracht ziehen, mit genau den Menschen zu beginnen – die erheblich weniger Macht haben als er oder Kavanaugh –, deren Sicherheit er überhaupt aufs Spiel gesetzt hat. 2014 entschied der Oberste Gerichtshof McCullen gegen Coakley das Recht der Kliniken zu streichen, Pufferzonen zum Schutz vor routinemäßig gewalttätigen Anti-Abtreibungs-Demonstranten zu unterhalten.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sehr sexy. Sehr flexibel.
Frenchie’s Double Entender ist der Doppelmotor-Vibrator, der Sie dem Blended-O näher bringt. Mit vier Geschwindigkeitsstufen und sechs verschiedenen Vibrationsmustern eignet sich der Double Entender perfekt zum Experimentieren in der Selbstliebe oder zur Verwendung mit einem Partner.
Der Fall von Rogen meint Schwangere werden sterbenund bereits erschütternd hohe Müttersterblichkeitsraten – insbesondere für schwarze Frauen– wird steigen. Diese Tarife schließe nicht einmal Tötungsdelikte ein auf schwangere Menschen abzielt, oft von Intimpartnern begangen, die dies nicht tun wollen sie schwanger zu sein – eine der Haupttodesursachen für schwangere Frauen.
Jede Erfahrung, über die Alito und konservative Richter gejammert haben, ist in Wirklichkeit etwas, das sie schwangeren Menschen und Abtreibungsanbietern direkt zugefügt haben. Doch natürlich sind es die Richter, die geschützt werden Sicherheitsgesetzgebung das war durch den Kongress geeilt, weil sie die Leute mit ihrem Widerruf verärgert hatten ein halbes Jahrhundert des Amerikaners körperliche Rechte.
Es versteht sich von selbst, dass die heftige Wut auf den Obersten Gerichtshof – als Reaktion auf seine gewalttätige Rechtsetzung – nicht unbegründet ist. Auch sind die Richter nicht die Opfer der Gewalt und des Chaos, die sie uns mit ihrer unverhältnismäßigen, nicht demokratisch erlangten Macht zugefügt haben.