Samsung war diese Woche in einigen Kontroversen über die Legitimität der Space Zoom-Fotos des Galaxy S23 Ultra, die detaillierte Fotos des Mondes liefern. Nun hat das Unternehmen reagiert.
Angefangen hat alles mit einem Reddit (öffnet in neuem Tab) Post behauptet, dass die vom Galaxy S23 Ultra gelieferten Mondaufnahmen gefälscht sind, wobei das Telefon nicht vorhandene Details auf Fotos des Mondes anwendet.
@tomguide (öffnet in neuem Tab)
♬ PRETTY BOY FLOW – STURDYYOUNGINN🥷🏽™️ (öffnet in neuem Tab)
Während der Reddit-Benutzer ibreakphotos sagte, dass dies technisch wahr sei, fügte Samsung in der Praxis Details zu Mondaufnahmen hinzu, von denen sie behaupten, dass sie durch ihre eigenen Tests bewiesen wurden. Der Test bestand darin, ein Bild des Mondes aus dem Internet aufzunehmen, es auf einem Laptop zu verwischen und dann mit einem Galaxy S23 Uttra in einem dunklen Raum ein vergrößertes Foto davon aus der Ferne aufzunehmen.
Hier ist die offizielle Antwort von Samsung, die per E-Mail an Tom’s Guide übermittelt wurde:
„Samsung ist bestrebt, unter allen Bedingungen erstklassige Fotoerlebnisse zu liefern.
Wenn ein Benutzer ein Foto vom Mond aufnimmt, erkennt die KI-basierte Szenenoptimierungstechnologie den Mond als Hauptobjekt und macht mehrere Aufnahmen für die Multi-Frame-Komposition, wonach die KI die Details der Bildqualität und der Farben verbessert. Es werden keine Bildüberlagerungen auf das Foto angewendet.
Benutzer können den KI-basierten Scene Optimizer deaktivieren, wodurch automatische Detailverbesserungen des vom Benutzer aufgenommenen Fotos deaktiviert werden.
Das Poster auf Redditor behauptete, dass angesichts der Anwendung einer Gaußschen Unschärfe einfach keine Daten für den Bildsignalprozessor oder die Computerfotografie-Algorithmen des Galaxy S23 Ultra zur Verarbeitung vorhanden seien. Das Foto, das serviert wird, enthält jedoch viel mehr Details, als auf dem Originalbild zu sehen waren. Infolgedessen brandmarkte der Redditor die Astrofotografie-Mondaufnahmen des Galaxy S23 Ultra als „gefälscht“, da scheinbar Detailverbesserungen hinzugefügt wurden.
„Samsung verwendet KI/ML (neuronales Netzwerk, das auf Hunderten von Bildern des Mondes trainiert wurde), um die Textur des Mondes auf Ihren Mondbildern wiederherzustellen/hinzuzufügen, und während einige denken, dass dies die Fähigkeit Ihrer Kamera ist, ist sie es eigentlich nicht“, schloss ibreakphotos. „Und es wird nicht geschärft, es werden keine Details aus mehreren Frames hinzugefügt, da in diesem Experiment alle Frames die gleiche Menge an Details enthalten. Keines der Bilder hat die Krater usw., weil sie absichtlich unscharf sind, aber die Kamera weiß irgendwie auf wundersame Weise, dass sie da sind.“
Was passierte, als wir den gefälschten Mondtest ausprobierten
Als wir dies auf unserem Galaxy S23 Ultra ausprobierten, erzielten wir nicht die gleichen Ergebnisse. Vielmehr entpuppten sich unsere Mondbilder als unscharfes Durcheinander.
Wir spekulieren hier nur, aber die Unterschiede zwischen unseren Aufnahmen und den Testergebnissen von ibreakphotos könnten auf unterschiedliche Softwareversionen von One UI und der Kamera-App des Galaxy S23 Ultra zurückzuführen sein. Leider gibt ibreakphotos nicht an, auf welchen Versionen der jeweiligen Software sie sich befinden.
Es ist auch möglich, dass Samsung als Reaktion auf diese Kontroverse die Fotonachbearbeitung abgeschaltet hat.
Umarmen oder wüten Sie gegen das maschinelle Lernen
Jetzt könnten einige behaupten, dass dies falsche Werbung ist und dass das Galaxy S23 Ultra nicht das unglaubliche Zoom-Kamerahandy ist, das Sie vielleicht erwartet haben. Aber andere könnten mit den Schultern zucken und verstehen, dass eine kleine Kamera auf der Rückseite eines schlanken Telefons nicht in der Lage sein wird, Aufnahmen zu machen, mit denen selbst leistungsfähige DSLRs zu kämpfen hätten, es sei denn, sie hätte etwas Softwarehilfe.
Angesichts der Tatsache, dass KIs auf Daten trainiert werden, und in diesem Fall auf Bildern des Mondes, wird die Verarbeitung durch das weltraumbezogene Modell des Galaxy S23 Ultra wahrscheinlich herausfinden, welche Details basierend auf Bildern des Mondes, mit dem es zuvor gefüttert wurde, hinzugefügt werden sollten.
Das Ergebnis ist möglicherweise keine echte Darstellung dessen, was die Kamerasensoren des Galaxy S23 Ultra erfassen können, aber wir würden argumentieren, dass es auch nicht wirklich gefälscht ist. Stattdessen werden die Mondaufnahmen mit Details verbessert, die die Kamera nicht sehen oder erkennen kann. Im Testfall von ibreakphotos waren die Details nicht vorhanden, aber die Verarbeitung des Galaxy S23 Ultra entspricht dem Füllen der Lücken, basierend auf dem, was es an bestimmten Stellen des Mondes sein könnte / sollte.
Daher fügen das Galaxy S23 Ultra und seine KI möglicherweise Details hinzu und verbessern Mondfotos künstlich, aber es täuscht es nicht einfach mit einem anderen Bild vor. Betrachten Sie es als jemanden, der ein paar Änderungen an Instagram-Fotos vornimmt, um Details herauszusuchen oder ansprechendere Aufnahmen zu machen. Diese Verbesserungen sind möglicherweise nicht lebensecht, aber sie sind auch nicht einfach gefälschte Photoshopping-Bilder. Ob Sie solche Erweiterungen für akzeptabel oder doppelzüngig halten, hängt von Ihrem Geschmack ab.