Das Gericht sagt, nach niederländischen Richtlinien dürfen Samenspender maximal 25 Kinder mit 12 Müttern zeugen.
Ein niederländisches Gericht hat einem Mann untersagt, mehr von seinem Sperma zu spenden, nachdem er mindestens 550 Kinder in den Niederlanden und anderen Ländern gezeugt und potenzielle Eltern über die Anzahl der Nachkommen, zu deren Empfängnis er beigetragen hat, in die Irre geführt hatte.
Ein Richter am Bezirksgericht Den Haag ordnete am Freitag die Einstellung in einer einstweiligen Verfügung an, die von der Mutter eines Kindes, das mit dem Samen des Spenders gezeugt wurde, und einer Stiftung, die andere Eltern vertritt, eingereicht wurde.
Die von der Stiftung nur als Eva identifizierte Mutter begrüßte die Entscheidung des Gerichts.
„Ich hoffe, dass dieses Urteil zu einem Massenspendenverbot führt und sich wie ein Ölteppich auf andere Länder ausbreitet. Wir müssen Hand in Hand um unsere Kinder stehen und sie vor dieser Ungerechtigkeit schützen“, sagte Eva in einer Erklärung.
Das Gericht stellte fest, dass Samenspender nach niederländischen Richtlinien maximal 25 Kinder mit 12 Müttern zeugen dürfen und dass der Spender potenzielle Eltern über seine Spendehistorie belogen hat.
Der Spender, der gemäß den niederländischen Datenschutzrichtlinien als Jonathan M identifiziert wurde, stellte mehreren niederländischen Fruchtbarkeitskliniken und einer Klinik in Dänemark sowie vielen anderen Personen, mit denen er über Anzeigen und Online-Foren in Verbindung stand, Samen zur Verfügung, sagte das Gericht.
Der Anwalt des Spenders sagte in einer Gerichtsverhandlung, er wolle Eltern helfen, die sonst nicht schwanger werden könnten.
“Negative psychosoziale Folgen”
Der Richter, der den Zivilprozess anhörte, sagte, der Spender habe „absichtlich darüber gelogen, um die Eltern davon zu überzeugen, ihn als Spender anzunehmen“.
„All diese Eltern sind nun damit konfrontiert, dass die Kinder in ihrer Familie Teil eines riesigen Verwandtschaftsnetzwerkes mit Hunderten von Halbgeschwistern sind, die sie sich nicht ausgesucht haben“, sagte das Gericht und fügte hinzu, „dass dies möglicherweise negative psychosoziale Folgen haben könnte Folgen für die Kinder“.
In dem Fall ging es um „kollidierende Grundrechte. Einerseits das Recht, die Privatsphäre der Eltern und der Spenderkinder zu respektieren … und andererseits das gleiche Recht des Spenders“, hieß es.
Das Gericht entschied, dass „die Interessen der Spenderkinder und ihrer Eltern das Interesse des Spenders an der Fortsetzung der Samenspende an neue potenzielle Eltern überwiegen“.
Jonathan M wurde angewiesen, alle Samenspenden sofort einzustellen und 100.000 Euro (110.000 US-Dollar) pro Fall zu zahlen, wenn er gegen das Verbot verstößt.
Anwalt Mark de Hek nannte das Urteil „ein klares Signal und für mich eine letzte Warnung an andere Massenspender“.
Der Fall ist der jüngste in einer Reihe von Fruchtbarkeitsskandalen, die die Niederlande heimgesucht haben.
Im Jahr 2020 wurde ein verstorbener Gynäkologe beschuldigt, mindestens 17 Kinder mit Frauen gezeugt zu haben, die glaubten, Samen von anonymen Spendern zu erhalten.
Im Jahr zuvor stellte sich heraus, dass ein Rotterdamer Arzt mindestens 49 Kinder zeugte, während er Frauen befruchtete, die eine Behandlung suchten.