El Salvadors führender Ökologe Ricardo Navarro glaubt, dass der Abbau von Bitcoin mit einem Vulkan oder geothermischer Energie “in einer Umweltkatastrophe enden wird”. Navarro glaubt, dass Geothermie mehr kostet als Öl und hält die Entscheidung von El Salvadors tausendjährigem Präsidenten Nayib Bukele für fragwürdig.
Der salvadorianische Ökologe Ricardo Navarro stellt das vulkanbetriebene Bitcoin City Venture seines Landes in Frage
In der zweiten Juniwoche teilte El Salvadors Präsident Nayib Bukele der Öffentlichkeit mit, dass das lateinamerikanische Land plante, Bitcoin abzubauen (BTC) mit Energie aus Vulkanen im Land. Ende September teilte Bukele ein Video vom ersten Bau der vulkanbetriebenen Bitcoin-Mining-Anlage in Salvador. Jetzt sind der Präsident und seine Regierung von El Salvadors führendem Ökologen Ricardo Navarro kritisiert worden.
Der salvadorianische Ökologe erklärt Telegraph-Mitarbeiter Simeon Tegel, dass die Entwicklung einer „Bitcoin City“ neben einem Vulkan keinen Sinn macht. „Wenn man davon spricht, diese Stadt neben einem Vulkan zu bauen, ist es, als würde man denken, man sei reich, weil man neben einer Bank wohnt“, sagte Navarro. Navarro erklärte auch, dass Geothermie immer noch ein kostspieliges Unterfangen ist und nicht viel besser ist als die Nutzung von Erdölquellen. Navarro besteht darauf:
Geothermie kostet immer noch mehr als Öl, sonst würden wir schon mehr davon verbrauchen. Was am Ende passieren wird, ist, dass wir einfach mehr Öl kaufen werden.
Navarro besteht darauf, dass “Bukele nicht wirklich versteht, was mit der Energiesituation vor sich geht”
Navarro ist betroffen über die Folgen der sogenannten Klimakrise der Welt. Der Ökologe leitet eine Nichtregierungsorganisation CESTA (Salvadoran Center for Appropriate Technology) und er kürzlich diskutiert das Thema mit dem beitragenden Autor von Politico, Bjarke Smith-Meyer, am 10. November.
Damals lehnte Navarro die Idee einer vulkanbetriebenen Bitcoin-Mining-Anlage ab, da er fest davon überzeugt ist, dass die Anlage mehr Energieressourcen als nur Geothermie benötigen wird. „Ich habe den Eindruck, dass Bukele nicht wirklich versteht, was vor sich geht [with] die Energiesituation“, sagte Navarro dem Reporter. “Das wird sicherlich die Nachfrage verkomplizieren.”
Navarro behauptet auch, dass das digitale Währungsumfeld in El Salvador Drogenbosse anziehen könnte. Der salvadorianische Ökologe sagt, dass das Bitcoin-Ausschreibungsgesetz überstürzt und ohne Debatte umgesetzt wurde. „Wenn Sie etwas Gutes zu fördern haben, schlagen Sie es vor, diskutieren es und bringen dann Ihre Argumente vor. Aber das war bei Bitcoin nicht der Fall“, betonte Navarro gegenüber Smith-Meyer.
Was halten Sie von der Meinung des salvadorianischen Ökologen zur vulkanbetriebenen Bitcoin-Mining-Anlage in El Salvador? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema in den Kommentaren unten mit.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf die in diesem Artikel erwähnten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.