Google Barde konkurriert möglicherweise mit ChatGPTaber es konkurriert auch mit Google-Suche. Aus diesem Grund greifen viele Menschen auf KI-Chatbots statt auf herkömmliche Suchmaschinen zurück Bing-Chat Und Generative Erfahrung bei der Google-Suche Beide existieren als KI-Tools, die generative KI mit traditioneller Suche verbinden.
Aber leider macht die generative KI viele Fehler. Deshalb erinnert Google die Leute daran, dass man im Zweifelsfall trotzdem googeln sollte, anstatt es zu ignorieren.
In einem Interview mit der BBC, Debbie Weinstein, Geschäftsführerin von Google UK, sagt, man sollte nicht unbedingt darauf vertrauen, was Bard veröffentlicht, und sie hat einen wirklich guten Grund dafür. Weinstein sagt, dass Bard einfach nicht als Werkzeug zur „Suche nach bestimmten Informationen“ konzipiert ist.
Stattdessen sagt Weinstein, dass Benutzer die generativen KI-Fähigkeiten von Bard für „Zusammenarbeit“ und „Problemlösung“ nutzen sollten und dass „wir [Google] Ermutigung der Menschen, tatsächlich Google als Suchmaschine zu verwenden, um tatsächlich auf die gefundenen Informationen zu verweisen.
Wenn Google nur seinen eigenen Rat befolgt hätte, als es Google Bard auf den Markt brachte. In Bards erster Startdemo hat der KI-Chatbot einige Fakten über das James-Webb-Weltraumteleskop falsch verstanden und den Aktienkurs des Unternehmens übermittelt um über 100 Milliarden US-Dollar einbrechen in der Marktkapitalisierung.
Wenn Sie also das nächste Mal für ein Schulprojekt oder einen Quizabend recherchieren müssen, lassen Sie Bard in Ruhe und gehen Sie zur Google-Suche oder einer anderen herkömmlichen Suchmaschine. Wenn Sie Ihre Recherchen jedoch in einer leicht verständlichen Zusammenfassung zusammenfassen müssen, können Sie zu Bard gehen und sich von der KI unterstützen lassen.
Überraschend ehrlich über generative KI
Fairerweise muss man sagen, dass Google, abgesehen von diesem anfänglichen Missgeschick, relativ konsequent darin vertreten hat, dass KI nicht vertrauenswürdig sein sollte. Weinstein beschreibt Bard als „Experiment“, das auch Google Bard auf der Bard-Homepage erwähnt. Tatsächlich sagt Bard von vornherein ausdrücklich, dass „Bard ein Experiment ist und möglicherweise ungenaue oder unangemessene Antworten gibt.“
Allerdings sind die Menschen immer noch dabei, sich mit der KI vertraut zu machen, und noch ist sich nicht jeder darüber im Klaren, dass sie häufig Fehler macht. Und einige Konkurrenten von Google Bard äußern die Mängel ihrer KI nicht ganz so offen. Bing Chat gibt zwar einige Vorbehalte und sagt, „Überraschungen und Fehler sind möglich“ und dass Sie „sicherstellen sollten, die Fakten zu überprüfen“, aber es fühlt sich nicht wie ein ganz so unverblümter Haftungsausschluss an wie der von Google Bard.
Allerdings sind sowohl Google als auch Microsoft im Vergleich zu OpenAI brutal ehrlich. Wenn Sie ChatGPT gerade erst verwenden, wird kein Haftungsausschluss angezeigt. Lediglich eine Zeile Kleingedrucktes am unteren Rand der Benutzeroberfläche mit der Aufschrift „ChatGPT liefert möglicherweise ungenaue Informationen über Personen, Orte oder Fakten.“ Sehr subtil im Vergleich zu den anderen beiden Chatbots.
Befolgen Sie also im Zweifelsfall Weinsteins Rat und vertrauen Sie nicht KI-Chatbots wie Bard, Bing Chat oder ChatGPT, wenn Sie nur eine einfache Frage beantwortet haben möchten. Nutzen Sie sie stattdessen als kollaboratives Werkzeug, um Ihnen das Leben zu erleichtern. Und wenn Sie weitere Ratschläge zur Verwendung von ChatGPT und anderen Chatbots benötigen, schauen Sie hier vorbei Diese sieben Tipps um das Beste aus generativen KI-Chatbots herauszuholen.