SAG-AFTRA erklärt, warum der von George Clooney angeführte Vorschlag zur Beendigung des Streiks nicht funktionieren würde


In den letzten Tagen tauchten verschiedene Berichte über einen 150-Millionen-Dollar-Vorschlag auf, den Prominente wie George Clooney, Ben Affleck, Scarlett Johannson, Tyler Perry und Emma Stone bei SAG-AFTRA einbrachten, in der Hoffnung, das Ende der Karriere der Schauspieler zu beschleunigen. schlagen. Doch am Donnerstagabend veröffentlichte die Gilde eine Erklärung, in der sie erklärte, warum dieses gut gemeinte Angebot einfach nicht funktionieren würde – und warum es für sie möglicherweise tatsächlich illegal sei, es anzunehmen.

Um noch einmal zusammenzufassen, was angeboten wurde: Die oben genannten Schauspieler und andere große Stars trafen sich am Dienstag mit SAG-AFTRA, um einen Vorschlag vorzulegen, der die Obergrenze von 1 Million US-Dollar für Gewerkschaftsbeiträge aufheben würde. Dadurch, so schlugen sie vor, würde es möglich sein, dass mehr Geld direkt von den Topverdienern in die Gilde fließen und hoffentlich in Bereiche wie Gesundheit und Pensionsfonds fließen würde.

Um es direkt von Clooney zu hören, schlüsselte er es auf Frist am Donnerstag: „Viele Topverdiener wollen Teil der Lösung sein“, sagte er der Verkaufsstelle. „Wir haben angeboten, die Beitragsobergrenze aufzuheben, was der Gewerkschaft jährlich über 50 Millionen US-Dollar einbringen würde. Weit über 150 Millionen US-Dollar in den nächsten drei Jahren. Wir halten es für gerecht, dass wir mehr in die Gewerkschaft einzahlen.“

„Wir schlagen außerdem eine Bottom-up-Residuenstruktur vor – das bedeutet, dass die Spitze des Callsheets als letztes die Residuen sammelt, nicht als erste“, fuhr er fort. „Diese Verhandlungen werden noch andauern, aber wir wollten zeigen, dass wir alle an einem Strang ziehen, und Wege finden, um die Lücke bei der Bezahlung von Schauspielern zu schließen.“

Das Angebot ist zweifellos großzügig, die Gilde lehnte es jedoch am Mittwoch ab, heißt es Vielfalt. Sowohl ein Instagram-Video von SAG-AFTRA-Präsident Fran Drescher und offizielle Erklärungen der Gilde erklärten, warum. Sie führten zwei Hauptgründe an: Zum einen habe es nichts mit den aktuellen Vertragsverhandlungen zu tun, zum anderen liegt es tatsächlich an der Gilde kippen akzeptiere es legal, sagen sie.

„Obwohl das äußerst großzügig ist und wir das großzügig akzeptieren, hat es keinerlei Auswirkungen auf den Vertrag, den wir abschließen“, sagte Drescher, nachdem er sich direkt bei Clooney bedankt hatte. „Wir sind eine staatlich regulierte Gewerkschaft und die einzigen Beiträge, die in unsere Renten- und Krankenkassen fließen können, müssen vom Arbeitgeber kommen. Das, wofür wir in Bezug auf die Leistungen kämpfen, muss also in diesem Vertrag bestehen bleiben, und das ist eine Art Vergleich.“

Die offizielle Erklärung von SAG-AFTRA kam in a langer X-Thread (ehemals Twitter). am Donnerstagabend, in dem die Punkte wiederholt wurden, die Drescher in Bezug auf den Vorschlag gemacht hatte, der nicht mit dem Vertrag zusammenhängt, über den sie derzeit verhandeln. Das Konzept, so die Gilde, sei auch „durch das Bundesarbeitsrecht verboten“ und führte als Beispiel an, dass Kranken- und Pensionsfonds ausschließlich aus Arbeitgeberbeiträgen gedeckt würden.

Der Vorschlag zur A-Liste ist jedoch nicht das Einzige, mit dem sich die Gilde am Donnerstagabend befasste, sondern ging auch auf die Bedenken der Branchen-CEOs hinsichtlich ihres vorgeschlagenen Umsatz-/Abonnement-Streaming-Modells ein.

Der Knackpunkt, der die Verhandlungen offenbar beendete

Gespräche zwischen SAG-AFTRA und der Alliance of Motion Picture and Television Producers (AMPTP), der Organisation, die für Hollywoods Studios verhandelt, brach am 11. Oktober zusammenwobei SAG-AFTRA sagte, dass die AMPTP den Tisch verlassen habe.

Netflix-Co-CEO Ted Sarandos sprach dies am folgenden Tag an und sagte auf einer Bloomberg-Konferenz (per THR), dass sie die Verhandlungen über eine von SAG-AFTRA vorgeschlagene „Abgabe“ abgebrochen haben, die vorsieht, dass Streaming-Dienste 2 % der Abonnementeinnahmen mit der Gilde teilen. Dies, sagte er damals, „fühlte sich wie eine Brücke an, die zu weit geht, um so tief in die Verhandlungen einzusteigen.“ Sarandos brachte diesen Vorschlag erneut vor, als er sich mit dem Streik in der Vergangenheit befasste Telefonkonferenz zu den Ergebnissen des dritten Quartals am Mittwoch.

In der Erklärung vom Donnerstagabend sagte SAG-AFTRA, dass sie eine „kalkulierte Anpassung“ vorgenommen hätten, nachdem sie die Bedenken der AMPTP bezüglich dieses 2-Prozent-Anteils gesehen hatten, und ihn auf 1 Prozent gesenkt hätten.

„Wir haben dies erreicht, indem wir unseren Vorschlag umstrukturiert und auf ihre Bedenken zugeschnitten haben“, sagte SAG-AFTRA. „Sie reagierten, indem sie hinausgingen und uns als gierig bezeichneten.“

Sie sagten weiterhin, dass das Umsatz-/Abonnement-Aufteilungsmodell „nur ein Teil unseres gesamten Vorschlagspakets“ sei, und fügten hinzu, dass die AMPTP sich immer noch geweigert habe, anderen „lebenswichtigen“ Maßnahmen wie Mindestlohnerhöhungen entgegenzuwirken.

Die Verhandlungen zwischen SAG-AFTRA und AMPTP wurden noch nicht wieder aufgenommen, da sie Anfang dieses Monats scheiterten. Während Der WGA-Streik endete letzten Monatwas die Arbeit an Film- und Fernsehdrehbüchern und deren Entwicklung ermöglicht wieder hochfahrenDie Produktion bleibt größtenteils auf Eis, da die Schauspieler an den Streikposten stehen.

Bildnachweis: Randy Shropshire/Getty Images für die Entertainment Industry Foundation

Alex Stedman ist leitender Nachrichtenredakteur bei IGN und leitet die Unterhaltungsberichterstattung. Wenn sie nicht gerade schreibt oder redigiert, liest sie Fantasy-Romane oder spielt Dungeons & Dragons.



source-81

Leave a Reply