Es dauerte nicht lange, bis sich AMDs Ryzen 7 7800X3D einen Platz auf der Liste der besten CPUs sicherte. Entsprechend neue Benutzer-Benchmarks (öffnet in neuem Tab), der Octa-Core-Chip funktioniert ähnlich auf X670- und A620-Motherboards für Spiele. Multi-Threaded-Anwendungen haben jedoch scheinbar einen leichten Leistungsunterschied, wie z. B. Cinebench 23.
AMD hat kürzlich den A620-Chipsatz auf den Markt gebracht, um Verbrauchern eine Einstiegsoption für ein Upgrade auf Zen 4 und die entsprechende AM5-Plattform zu bieten. A620-Motherboards, die bei 85 US-Dollar beginnen, sind jedoch ideal für Ryzen 7000-Nicht-X-Prozessoren mit 65 W TDP und 88 W PPT. Darüber hinaus können High-End-SKUs auf A620-Motherboards booten, wenn die Firmware dies zulässt. Dennoch schränkt das integrierte Power-Delivery-Subsystem die Multi-Thread-Leistung des Prozessors ein, da es nicht über genügend Power-Headroom verfügt.
Ein entscheidender Aspekt, den es zu berücksichtigen gilt. Während der 88-W-PPT die Basisspezifikation für den A620-Chipsatz ist, können Motherboard-Hersteller ihre A620-Produkte mit Subsystemen mit höherer Leistungsabgabe ausstatten. Dies wird die Sache interessant machen, da nicht alle A620-Motherboards auf dem Markt gleich aufgebaut sind. Ein robusteres Power-Delivery-Subsystem bringt jedoch höhere Kosten mit sich, sodass die hochwertigeren A620-Motherboards sehr nahe an den B650-Motherboards verkauft werden können.
Der koreanische YouTuber verglich die Leistung des Ryzen 7 7800X3D auf dem Pro X670-P WiFi-Motherboard von MSI und dem A620M Gaming X von Gigabyte $259 (öffnet in neuem Tab). Gleichzeitig hat das Gigabyte-Mainboard ein 8+2+1-Layout; Die Preisgestaltung bleibt jedoch ein Rätsel, da es noch bei keinem US-Einzelhändler erhältlich ist.
Das X670-Testsystem verwendete den Arctic Liquid Freezer II 420, während das A620-Testsystem auf DeepCool AG400 basierte. Warum der Tester nicht für beide Systeme die gleiche Kühlung verwendet hat, ist nicht bekannt. Die Systeme hatten außerdem eine GeForce RTX 4080 für Gaming-Workloads mit einer Auflösung von 1080p (1920 x 1080) und 32 GB (2 x 16 GB) DDR5-6000 CL38-Speicher.
| Kopfzelle – Spalte 0 | Shadow of the Tomb Raider (Durchschn. FPS) | Shadow of the Tomb Raider (1 % niedrig) | Forza Horizon 5 (Durchschn. FPS) | Forza Horizon 5 (1 % niedrig) | Cyberpunk 2077 (Durchschn. FPS) | Cyberpunk 2077 (1 % niedrig) | Total War: Three Kingdoms (Durchschn. FPS) | Total War: Three Kingdoms (1 % niedrig) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| X670 | 336 | 171 | 195 | 148 | 203 | 109 | 224 | 171 |
| A620 | 327 | 174 | 193 | 141 | 203 | 111 | 233 | 176 |
Das Gigabyte A620M Gaming X hat ein besseres Stromversorgungs-Subsystem als Ihr typisches A620-Motherboard mit einem 6+2+1-Design. Der Unterschied zum Pro X670-P WiFi war jedoch offensichtlich. Der Ryzen 7 7800X3D lief auf dem MSI-Mainboard zwischen 4,7 GHz und 4,8 GHz. Allerdings war derselbe Chip auf dem Gigabyte-Mainboard auf Taktraten zwischen 4,4 GHz und 4,6 GHz limitiert.
Gamer werden erfreut sein zu wissen, dass sich die Abweichungen in den Taktraten nicht wesentlich auf die Spieleleistung auswirkten. Das Delta lag bei etwa 3 %, sodass der Unterschied nicht sichtbar ist, es sei denn, Sie führen eine Software zum Aufzeichnen der Bildraten aus. Bei anderen Workloads ist der Unterschied allerdings etwas größer, aber noch im vertretbaren Rahmen.
Das MSI Pro X670-P WiFi hielt den Ryzen 7 7800X3D während des Cinebench R23-Laufs auf allen acht Kernen mit 4,8 GHz am Laufen. Beim Gigabyte A620M Gaming X schwankte der All-Core-Boost-Takt zwischen 4,5 GHz und 4,7 GHz. Dies führte zu einem um 5 % höheren Cinebench R23-Ergebnis auf dem MSI Pro X670-P WiFi.
Der Rezensent hat die Motherboard-Firmware oder AGESA-Versionen für die von ihm verwendeten Motherboards nicht geteilt. Darüber hinaus passt jeder Motherboard-Anbieter den Speicher auf seine Weise an, sodass das Übertakten des Speichers bei bestimmten Marken besser ist. Dies ist einer der ersten Tests zwischen A620- und X670-Motherboards mit einem Ryzen 7000X3D-Prozessor. Wir werden zusätzliche Tests benötigen, um die ersten Ergebnisse zu bestätigen. Darüber hinaus ist der Ryzen 7 7800X3D ein 120-W-Chip. Es wird faszinierend sein zu sehen, wie die Leistung bei Teilen mit höherer TDP, wie dem Ryzen 9 7950X oder Ryzen 9 7900X, die eine TDP von 170 W haben, beeinträchtigt wird.
In der Zwischenzeit werden Gamer, die besonders einen Ryzen 7 7800X3D für ein Gaming-Rig wollen, mit einem A620-Mainboard gut zurechtkommen. Wenn das Budget es zulässt, könnte der Wechsel zu einem B650-Motherboard die Leistung des Chips potenziell maximieren.