„Rust“-Waffenschmied wird wegen Manipulation von Beweismitteln angeklagt, Aufrufe der Verteidigung gehen „vergeltend und rachsüchtig“ vor. Beliebteste Lektüre. Melden Sie sich für den Variety-Newsletter an. Mehr von unseren Marken


Die Staatsanwaltschaft beschuldigte am Donnerstag die „Rust“-Waffenschmiedin Hannah Gutierrez Reed, Beweise manipuliert zu haben, indem sie am Tag der tödlichen Schießerei am Set Drogen an eine andere Person weitergab.

Der Anwalt von Gutierrez Reed, Jason Bowles, sagte, die neue Anklage sei ohne vorherige Ankündigung oder Beweise zur Stützung erfolgt.

„In Dänemark ist etwas faul“, sagte Bowles in einer E-Mail. „Das stinkt zum Himmel und ist Vergeltung und Rache.“

Gutierrez Reed wird bereits wegen fahrlässiger Tötung im Zusammenhang mit dem Tod der Kamerafrau Halyna Hutchins im Oktober 2021 angeklagt.

Die mit dem Fall beauftragten Sonderstaatsanwälte reichten eine geänderte Beschwerde ein, in der die zusätzliche Anklage hinzugefügt wurde.

Ebenfalls am Donnerstag gab Bowles in einer Gerichtsakte bekannt, dass er versehentlich in eine E-Mail des leitenden Ermittlers der Staatsanwaltschaft kopiert worden war, in der der Ermittler das Sheriffbüro des Santa Fe County und seine Behandlung des „Rust“-Falls herabwürdigte.

„Das Verhalten des Sheriff-Büros des Santa Fe County während und nach der ersten Untersuchung ist in einem Ausmaß verwerflich und unprofessionell, für das ich immer noch keine Worte habe“, schrieb der Ermittler Robert Shilling. „Weder ich noch 200 erfahrenere Ermittler als ich können/konnten das Chaos beseitigen, das im Oktober 2022 in Ihrem Büro angerichtet wurde (ein Jahr seit dem ersten Vorfall … unentschuldbar).“

Die Anklage gegen „Rust“ wurde von einer Reihe von Rückschlägen heimgesucht. Das Büro der Staatsanwaltschaft klagte Alec Baldwin zunächst wegen fahrlässiger Tötung an, weil er die Waffe versehentlich abgefeuert hatte, ließ die Anklage jedoch fallen, nachdem Beweise dafür aufgetaucht waren, dass die Waffe möglicherweise nicht richtig funktioniert hatte. Die mit dem Fall befassten Sonderermittler haben die Waffe zu weiteren Tests geschickt und erklärt, dass sie den Fall erneut einleiten werden, wenn sich herausstellt, dass die Waffe normal funktioniert.

Die Staatsanwaltschaft hatte zuvor eine Straferhöhung um fünf Jahre gegen beide Angeklagten aufgegeben, nachdem sie erfahren hatte, dass zum Zeitpunkt der Schießerei keine Gesetzeslage in Kraft war. Staatsanwältin Mary Carmack-Altwies hatte sich außerdem darüber beschwert, dass ihr Büro nicht über genügend Personal verfügt, um einen hochkarätigen Fall zu bearbeiten. Sie zog sich schließlich zurück, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass sie den Fall nicht gemeinsam mit einem Sonderstaatsanwalt verfolgen könne.

Bowles sagte, es sei „schockierend“, dass die Staatsanwälte die neue Anklage wegen Manipulation 20 Monate nach Beginn der Ermittlungen eingereicht hätten, „ohne vorherige Ankündigung oder Zeugenaussagen, Laborberichte oder Beweise, die sie stützen könnten.“

In einer Akte Anfang dieses Monats behaupteten die Sonderermittler Kari Morrissey und Jason Lewis, dass Gutierrez Reed „abends während der Schießerei in Rust viel getrunken und Marihuana geraucht“ habe. Sie argumentierten, dass dies für den Fall relevant sei, da sie „wahrscheinlich“ einen Kater hatte, als sie eine scharfe Patrone in Baldwins Waffe lud.

Sie behaupteten auch, dass Gutierrez Reed nach der Schießerei „eine beträchtliche Zeit lang mit der Schusswaffe davongelaufen“ sei, bevor die Beamten am Tatort eintrafen. Die Staatsanwälte schlugen damals vor, dass Gutierrez Reed wegen Manipulation von Beweismitteln angeklagt werden könnte, erwähnten den Drogenvorwurf jedoch nicht.

Bowles hat einen Antrag gestellt, den Fall abzuweisen. Eine vorläufige Anhörung soll im August stattfinden.

In seiner jüngsten Akte argumentierte Bowles, es sei klar geworden, dass die Staatsanwälte versuchen, entlastende Beweise „unter den Teppich zu kehren“. Er argumentierte, wenn Shilling ihn nicht versehentlich in seine E-Mail kopiert hätte, hätte die Verteidigung nichts von seiner „extrem negativen“ Einstellung zu den Ermittlungen gewusst.

Shilling schickte die E-Mail am Dienstag an Carmack-Altwies und kopierte dabei zwei andere Staatsanwälte und Bowles. Darin bestätigte er, dass er seine Zustimmung zur Bearbeitung des Falles kündige, da die neuen Sonderermittler künftig einen eigenen Ermittler mit der Bearbeitung des Falles beauftragen wollen. Gegen Ende fügte Shilling noch eine Bemerkung hinzu, in der er das Büro des Sheriffs verunglimpfte.

Morrissey antwortete Bowles und bat ihn, die E-Mail zu löschen, da sie für Lewis bestimmt war.

In der Akte sagte Bowles, er habe inzwischen erfahren, dass Shilling einer Geheimhaltungsvereinbarung unterliegt. Bowles behauptete, der Staat versuche, Shillings Aussagen zu unterdrücken, was für Gutierrez Reed entlastend sein könnte.

Shilling entwarf die Erklärungen des Staatsanwalts zur Begründung der ursprünglichen Anklage, in denen er zahlreiche Vorwürfe darlegte, Baldwin und Gutierrez Reed seien rücksichtslos gewesen und hätten den Tod von Hutchins verursacht.

„Die Tatsache, dass er die Anklage auf die Art und Weise verfasst hat, wie er es getan hat, jetzt aber bekundet, dass er sich große Sorgen um die Qualität der Ermittlungen macht, ist eine sehr wichtige und entlastende Angelegenheit“, schrieb Bowles.

Die Sonderstaatsanwälte und das Büro des Sheriffs reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.



source-96

Leave a Reply