In einer laufenden Untersuchung im Zusammenhang mit der Schießerei am Set des unabhängigen Westernfilms Rust im Jahr 2021 behaupten Staatsanwälte in New Mexico, dass Waffenschmied Hannah Gutierrez-Reed versucht habe, Kokain zu verstecken, nachdem sie von der Polizei befragt worden war. Termin über diese Entwicklungen berichtet.
Die Staatsanwälte reichten einen Antrag auf Schutz der Identität des Zeugen ein und verwiesen auf Bedenken hinsichtlich der Belästigung durch die Medien und einer möglichen schwarzen Liste der Branche. Der Anwalt von Gutierrez-Reed wies die Behauptungen mit der Begründung zurück, es fehle an Bestätigungen oder Beweisen.
Diese Enthüllung wurde kürzlich in einer Akte der Sonderstaatsanwälte Kari Morrissey und Jason Lewis veröffentlicht, die eine Anklage wegen Manipulation von Beweismitteln gegen Gutierrez-Reed erhoben und erklärt haben, dass sie angeblich „Betäubungsmittel an eine andere Person weitergegeben hat, um die Festnahme zu verhindern“. Strafverfolgung oder Verurteilung ihrer selbst.“ Um welche Art von Medikament es sich genau handelte, wurde zum Zeitpunkt der Einreichung nicht bekannt gegeben.
Anfang dieses Monats reichten Morrissey und Lewis einen Antrag ein, in dem sie erklärten, dass Zeugen in dem Fall aussagen würden, dass Gutierrez-Reed während der Arbeit an Rust abends viel Marihuana getrunken und geraucht habe. Sie deuteten auch an, dass sie möglicherweise am Morgen des 21. Oktober 2021 verkatert war, als während einer Probe am Set auf der Bonanza Creek Ranch eine Requisitenfeuerwaffe abgefeuert wurde, die mit einer scharfen Patrone geladen war und vom Schauspieler Alec Baldwin gehandhabt wurde. Der Vorfall führte zum tragischen Tod von Halyna Hutchens und zur Verletzung des Regisseurs Joel Souza.
Als Reaktion auf die Behauptungen der Staatsanwälte wies Gutierrez-Reeds Anwalt Jason Bowles die Anschuldigungen zurück und bezeichnete sie als falsch. Bowles warf den Staatsanwälten vor, absichtlich irrelevante und hetzerische Argumente vorgebracht zu haben, um die öffentliche Meinung ungerechtfertigt gegen seinen Mandanten zu beeinflussen.
In Bezug auf die jüngste Akte und den nicht genannten Zeugen äußerte Bowles Skepsis und erklärte: „Ein geheimer Zeuge taucht 20 Monate später auf? Ohne tatsächliche Bestätigung oder Beweise? Und der Staat wird die Person nicht identifizieren? Das ist ein Rückgriff auf das Geheimnis, Star.“ Kammerverfahren in England im 15. Jahrhundert, die abgeschafft wurden. Wie alles andere im Fall und in den Ermittlungen des Staates ist es voller Lärm und Wut, hat aber keine Bedeutung.“
Bildnachweis: Getty Images/John Lamparski
Die hier besprochenen Produkte wurden von unserer Redaktion unabhängig ausgewählt. GameSpot erhält möglicherweise einen Anteil am Umsatz, wenn Sie etwas auf unserer Website kaufen.