Der Kreml erklärte am Freitag, er erwäge, einigen der mehr als zwei Dutzend in Russland aktiven privaten Militärunternehmen einen Rechtsstatus zu verleihen. Rechtlich gesehen existieren diese paramilitärischen Schattengruppen nicht – was es ihnen ermöglicht, parallel zu den russischen Streitkräften zu operieren, zeitweise hochriskante „schmutzige“ Jobs für die Armee zu erledigen und Moskau gleichzeitig ein gewisses Maß an Verleugnung zu verleihen.
Der Kreml gab bekannt, dass er erwägt, einigen der vielen in Russland aktiven privaten Militärunternehmen (PMCs) einen Rechtsstatus zu verleihen, insbesondere der Wagner-Gruppe, aber auch weniger bekannten Milizen wie Convoy, Patriot, der Moran Security Group und Scheiße (Schild).
„Rechtlich gesehen existiert die private Militärgruppe Wagner nicht und hat nie existiert“, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow gegenüber Reportern und wies darauf hin, dass der Status von Unternehmen wie z Wagner bleibe „ziemlich kompliziert“.
Die Erklärung erfolgte einen Tag nach einer ähnlichen Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin zur Wirtschaftstageszeitung „Kommersant“. „Die (Wagner-)Gruppe ist hier, aber sie existiert rechtlich nicht“, sagte er. Putin sagte, seine eventuelle Legalisierung sei eine Frage, die in der Duma (dem Unterhaus) und innerhalb der Regierung diskutiert werden müsse.
Dennoch ist die Zahl der in Russland aktiven privaten Militärunternehmen in den letzten Jahren weiter gestiegen, was auf die Notwendigkeit zurückzuführen ist, Soldaten für den Krieg einzuziehen Ukraine sowie die Bereitschaft des Kremls, diese Schattenarmeen zu einem Instrument der russischen Außenpolitik zu machen.
Russland ist durch Sanktionen geschwächt und seit der illegalen Annexion der Krim im Jahr 2014 auf der internationalen Bühne zunehmend isoliert und sucht nach einer Möglichkeit, seinen geopolitischen Einfluss – insbesondere in Syrien und auf dem afrikanischen Kontinent – insbesondere durch die Wagner-Gruppe zu stärken.
Das Blackwater-Modell
Der Einsatz der Blackwater-Söldnergruppe durch Washington im Irak wurde zu einem internationalen Symbol für die zunehmende Privatisierung des Krieges. Nach der Annexion der Ukraine durch Russland im Jahr 2014 war Jewgeni Prigoschin Mitbegründer der paramilitärischen Gruppe Wagner, deren Mitglieder sich größtenteils aus ehemaligen Mitgliedern zusammensetzten Spezialeinheiten und Rekruten aus Gefängnissen. Prigoschins Schicksal, einst ein enger Verbündeter Putins, ist ungewiss, seit ein gescheiterter Aufstand am 24. Juni seine Männer kurzzeitig auf Moskau marschieren ließ.
Private Militärunternehmen bieten Zahlreiche Vorteile für den russischen Staat, darunter geringere Kosten als reguläre Truppen und die Tatsache, dass sie rechtlich gesehen nicht existieren. Dies ermöglicht es Moskau, weit entfernte hybride Kriegsführungen zu führen, ohne jedoch daran beteiligt zu sein.
Russlands Militärdoktrin habe versucht, sich auf asymmetrische Reaktionen auf viel mächtigere Feinde wie die NATO zu konzentrieren, sagte Danilo Delle Fave, Geheimdienst- und Militärstrategieanalyst beim International Team for the Study of Security in Verona. „Sie können Söldner nicht nur für die schmutzigen, sondern auch für die risikoreichen Aufgaben einsetzen, die Sie nicht Ihren Spezialeinheiten überlassen möchten.“
Mehr als zwei Dutzend PMCs
Ein weiterer Vorteil für den Kreml besteht darin, dass Söldner dabei helfen, das Ausmaß der russischen Verluste in der Ukraine zu verschleiern. Unkonventionelle Streitkräfte werden selten in die offiziellen Opferzahlen einbezogen, was die politischen Kosten der russischen Invasion in der Ukraine verringert.
Weiterlesen„Dreimal der sowjetisch-afghanische Krieg“: Neue Daten geben Aufschluss über das Ausmaß der russischen Todesfälle in der Ukraine
Russland hat 27 aktive private MilitärunternehmenLaut Angaben wurden mehr als 70 % nach 2014 erstellt Molfareine ukrainische Website zur Ermittlung und Überprüfung von Fakten.
Der Energieriese Gazprom hat kürzlich zwei private Armeen gegründet, bekannt als Fakel (Fackel) und Plamya (Flamme). Die Aufgabe dieser Privatarmeen besteht darin, die Vermögenswerte des Unternehmens im Ausland zu schützen, aber auch die russischen Streitkräfte in der Ukraine zu unterstützen. Seit November letzten Jahres gibt es sogar die Russisch-Orthodoxe Kirche finanziert ein eigenes PMC, deren Freiwillige am Krieg des Kremls in der Ukraine teilnehmen sollten.
„Die Zahl der PMCs könnte weiter steigen, insbesondere nach dem Ende des Krieges in der Ukraine“, sagte Marcel Plichta, Spezialist für internationale Beziehungen an der University of St. Andrews im Vereinigten Königreich und ehemaliger Analyst des US-Verteidigungsministeriums. Für die vielen an der Front mobilisierten Russen bieten diese privaten Milizen Arbeitsmöglichkeiten und ermöglichen es ihnen, die bei der Arbeit erlernten Fähigkeiten weiter anzuwenden, fügte er hinzu.
Laut einer von Molfar veröffentlichten Umfrage sind etwa ein Viertel der russischen PMCs ausschließlich in der Ukraine tätig, während ein Dutzend in mehreren Ländern auf der ganzen Welt, insbesondere in Afrika, vertreten sind. Ihre Rolle ist einfach: die Interessen ihrer Führer und des Kremls zu verteidigen. Ebenso besteht Wagners Modell darin, natürliche Ressourcen im Austausch für Kampfeinsätze, militärische Ausbildung und Geheimdienstinformationen zu beschlagnahmen.
„Wagner ist im Vergleich zu anderen PMCs einzigartig, denn Prigozhin ist nicht nur ein Söldnerboss, er ist ein Geschäftsmann. In Afrika beutet er mit seinen Firmen, mit eigenen Mitarbeitern und einem eigenen Sicherheitsdienst Goldminen aus; anschließend exportiert er Mineralien in andere Länder.“ „Es gibt derzeit keine anderen Milizen mit den gleichen Fähigkeiten“, betonte Plichta.
Nicht so private Privatmilizen
Die russischen PMCs und ihre Führer sind keineswegs autonom, sondern pflegen enge Beziehungen zum russischen Sicherheitsapparat und sind dem Putin-Regime untergeordnet. Besonders hervorzuheben ist die Wagner-Gruppe bekannt dafür, ehemalige Offiziere des russischen Militärgeheimdienstes (GRU) aufzunehmen.
Putin selbst gab nach dem gescheiterten Aufstand die Verbindungen zwischen dem russischen Staat und Prigoschins Männern zu. „Von Mai 2022 bis Mai 2023 zahlte der russische Staat mehr als 86 Milliarden Rubel (ca. 940 Millionen US-Dollar) an die Wagner-Gruppe.“ sagte der russische Präsident.
WeiterlesenWie russische Staatsmedien Prigoschins Ruf als „Mann des Volkes“ zerstören
Das US-Finanzministerium im Juni 2022 verhängte Sanktionen auf eines der ältesten und bedeutendsten privaten Sicherheitsunternehmen Russlands, die RSB-Gruppe, die „Erbringt globale Dienstleistungen für russische Unternehmen in enger Abstimmung mit dem FSB“, sagt Russland Hauptsicherheitsdienst des Bundes.
Verteidigungsminister Sergej Schoigu kontrolliert und finanziert mehrere Schattenarmeen und ist mit der paramilitärischen Gruppe Patriot verbunden. Sergei Aksyonov, der von Russland ernannte Chef der illegal annektierten Halbinsel Krim, spielt seit Ende 2022 mit Convoy den Warlordeine private Miliz, die mehrere Operationen in der Region Cherson in der Ukraine durchgeführt hat.
WeiterlesenKonvoi: Eine neue russische Miliz erhebt sich, als Wagner zu groß wird, um ihn kontrollieren zu können
Teilen, um zu erobern
„Die Eliten haben erkannt, dass ein PMC vom Kreml profitieren kann. Denn wenn Sie zu den Kriegsanstrengungen beitragen [in Ukraine]„Sie werden belohnt“, sagte Anton Shekhovtsov, Direktor des Zentrums für demokratische Integrität. in einem Interview mit Euronews.
Laut Delle Fave dient dieses „quasi-feudale“ System dazu, Putins Macht zu festigen. Die vielfältigen Machtzentren, die alle miteinander konkurrieren, hindern sie daran, Allianzen zu schließen und sich gegen ihn zu wenden.
Aber Plichta sagte, diese Fragmentierung schwäche letztendlich den Kreml, wobei der abgebrochene Wagner-Aufstand seine Fragilität offenbare. „Es gab eine Fragmentierung der Sicherheitsmissionen in Russland: das Verteidigungsministerium, die PMCs, die Nationalgarde, die quasi Wladimir Putins persönlicher Sicherheitsdienst ist. All dies hat zu einer Schwächung des Staates geführt“, sagte Plichta.
WeiterlesenWeiterlesen Putins Verteidigungschef Schoigu überlebte Wagners Herausforderung – aber wie lange?
Nach dem Wagner-Aufstand scheint der Kreml das Gefühl zu haben, es sei an der Zeit, dass der Staat die Kontrolle über seine nebulösen bewaffneten Gruppen wiedererlangt. Private Militärunternehmen müssen seit dem 1. Juli einen Vertrag mit dem Verteidigungsministerium unterzeichnen. Moskau veröffentlichte letzten Monat ein Video, das die tschetschenische paramilitärische Gruppe zeigt Achmat Unterzeichnung des Vertrags, um zu zeigen, wie paramilitärische Gruppen sich an das neue Gesetz halten.
Wagner wiederum leidet immer noch unter den Nachwirkungen seines kurzlebigen Aufstands vom letzten Monat. Die russische Armee gab am 12. Juli bekannt, dass sie von der Gruppe mehr als 2.000 militärische Geräte erhalten habe. fügte hinzu, dass es auch aufgenommen worden sei 2.500 Tonnen Munition und rund 20.000 Kleinwaffen.
Das Pentagon teilte am Freitag mit, dass Wagner-Söldner sich nicht mehr an „jede nennenswerte Kapazität” bei Kampfhandlungen in der Ukraine.
Dieser Artikel wurde aus dem übersetzt Original auf Französisch.