Russische Angriffe auf die ukrainische Infrastruktur haben dazu geführt, dass das Land unter vorübergehenden Massenstromausfällen und Wasserknappheit leidet, da die Zivilbevölkerung die Hauptlast der jüngsten Angriffe Moskaus zu tragen hat.
Russland hat bestritten, absichtlich Zivilisten in der Ukraine anzugreifen, und besteht darauf, dass es nur militärische Objekte angreift.
In einer Aktualisierung auf seinem offiziellen Telegrammkanal Am 18. November behauptete das russische Verteidigungsministerium, militärische Kommando- und Kontrolleinrichtungen und „die damit verbundene Treibstoff- und Energieinfrastruktur“ angegriffen zu haben.
Aber die Angriffe – obwohl sie die Ukrainer in eine sehr schwierige Situation bringen, da sich das Land einem eiskalten Winter nähert, der ihnen Strom, Wasser und Wärme entzieht – werden Kiews Fähigkeit, einige seiner effektivsten Waffen, nämlich die USA, einzusetzen, wahrscheinlich nicht beeinträchtigen -gemachte HIMARS.
Ed Ram/Getty Images
Die Ukraine verlässt sich auf zeitnahe Informationen über potenzielle Ziele, um HIMARS optimal zu nutzen, und dies wurde wahrscheinlich nicht durch die jüngsten Stromausfälle entlang der ukrainischen Kommunikationsleitungen beeinträchtigt.
„Das Militär wird seine eigenen Kommando-, Kontroll- und Kommunikationsnetze haben – sie werden C3-Netzwerke genannt“, sagte Frank Ledwidge, ein ehemaliger britischer Militäroffizier und Autor.
„Sie sind von zivilen Netzen getrennt und haben ihren eigenen Zugang zu Strom, entweder über das Netz oder über Generatoren.“
Darüber hinaus sagte Ledwidge, dass „der größte Teil ihres Transportsystems noch funktioniert, einschließlich der elektrischen Eisenbahnen“, was es Kiew ermöglicht, seine militärische Ausrüstung weiterhin zu nutzen.
Es gibt nur wenige genaue und überprüfbare Informationen über das Ausmaß der Schäden an der militärischen Infrastruktur der Ukraine oder inwieweit sie kompromittiert wurde, wobei diese Informationen nicht von den Streitkräften oder dem Verteidigungsministerium des Landes geteilt werden.
„Wir wissen nichts über ukrainische Verluste oder Streiks, die die ukrainische Infrastruktur beschädigen würden, sofern sie von Millionen von Menschen sofort bemerkt werden“, sagte Ledwidge.
„Wir wissen nicht, welche Brücken abgerissen wurden, welche Eisenbahnen und Militäreisenbahnen getroffen wurden, welche Eindämmungen getroffen wurden. […] Wir wissen einfach nicht, welche Wirkung diese russische Kampagne hat. Wir wissen nur, dass Kiew und viele andere Städte Stromausfälle bekommen, aber wir können sicher davon ausgehen, dass das nicht alles ist.
„Ich bin mir fast sicher, dass viele der militärischen Ziele und militärisch-industriellen Ziele getroffen wurden – sie müssen es gewesen sein [Russia] verfügt über eine sehr umfassende Infrastruktur zum Sammeln von Informationen.”
Nachrichtenwoche hat das Verteidigungsministerium der Ukraine um einen Kommentar gebeten.
Ledwidge glaubt jedoch, dass russische Streiks heimtückischer sind, als es den Anschein hat.
„Ich denke, es geht um viel mehr, als nur die Moral der Zivilisten zu beeinflussen. Ich glaube nicht, dass es entscheidend sein wird, aber es ist auf heimtückische Weise wirksam, um die Bemühungen der Ukraine zur Regeneration zu beeinträchtigen. Sie tun alles, was sie können, um jeden potenziellen Geheimdienstgewinn zu blockieren von der Nato.”
Wie hat die Ukraine die in den USA hergestellten HIMARS bisher verwendet?
Seit Kriegsbeginn hat die Ukraine 20 High Mobility Artillery Rocket Systems – besser bekannt als HIMARS – aus den USA erhalten, von denen sechzehn im Hochsommer und weitere vier im Oktober geliefert wurden.
Die HIMARS kam zusammen mit einem großen Bestand an satellitengesteuerten Raketen mit einer Reichweite von fast 50 Meilen.
HIMARS können nach dem Schießen einfach und schnell von ihrer Position entfernt werden, um dem Artilleriefeuer des Feindes auszuweichen.
Sie wurden als Wendepunkt für die ukrainischen Streitkräfte gefeiert, da sie es ihnen ermöglichten, wichtige russische Ziele jenseits der Front zu treffen – einschließlich Munitionsdepots, Kommandoposten, Brücken und Eisenbahnen – und die besetzten Gebiete von Charkiw und Cherson zu befreien.
Sie sind wertvolle Waffen für Kiew, das „eine ziemlich kleine Anzahl“ von HIMARS hat, wenn man bedenkt, dass die Front 800 bis 1.000 Kilometer (497 bis 621 Meilen) lang ist und dass dies ein sehr artilleriezentrierter Krieg ist, und HIMARS ist eine Form der Artillerie”, sagte Ledwidge.
Die Ukraine fordert seit langem mehr HIMARS – zusammen mit Langstreckenraketen, um Russlands Ziele jenseits der Front zu treffen –, aber im Moment hängt ihre Fähigkeit, diese Schlüsselwaffe einzusetzen, von der begrenzten Menge ab, die ihr zur Verfügung steht.