Russland wird den Energiekampf, den es gegen den Westen führt, verlieren, so Fatih Birol, der Exekutivdirektor der Internationalen Energieagentur (IEA).
„Kurz vor der Invasion [of Ukraine]gehen etwa 65 % der gesamten russischen Gasexporte nach Europa und 55 % der russischen Ölexporte nach Europa“, sagte Birol am Freitagnachmittag gegenüber Euronews.
„Europa war bei weitem der größte Markt, der größte Kunde für Russland, und Russland hat diesen Kunden für immer verloren. Den größten Kunden.“
Birols Äußerungen scheinen sich auf die Vergeltungsmaßnahmen zu beziehen, die die Europäische Union als Reaktion auf den Krieg in der Ukraine ergriffen hat: ein nahezu vollständiges Ölembargo für russisches Gas und ein sehr teurer Schub zur Diversifizierung der Gaslieferanten, hauptsächlich durch verflüssigtes Erdgas (LNG).
Auf die Frage, ob Russland europäische Kunden durch andere Regionen ersetzen könne, sagte Birol, dass dies nicht einfach sei, da „ein großer Teil“ des russischen Gases aus Westsibirien stammt und dann über Pipelines nach Europa fließt.
Der Bau brandneuer Pipelines nach China oder Indien könnte bis zu 10 Jahre dauern, prognostizierte er, und eine erhebliche Menge an Technologie und Investitionen erfordern.
„Sie verkaufen keine Zwiebeln auf dem Markt, Sie verkaufen Erdgas. Es ist ein anderes Geschäft“, sagte Birol. “Die Erdgasexporte nach Europa durch Russland zu ersetzen, ist also kurzfristig ein Wunschtraum.”
Aber Russland ist nicht das einzige Land, das unruhige Zeiten durchmacht.
In seinem Interview mit Euronews, das in der IEA-Zentrale in Paris aufgezeichnet wurde, sprach Birol von einer internationalen Krise von beispiellosem Ausmaß und Ausmaß, die überall auf der Welt Verwüstung anrichtet.
„Wir befinden uns mitten in der ersten wirklich globalen Energiekrise. Unsere Welt hat noch nie eine Energiekrise dieser Tiefe und Komplexität erlebt“, sagte er.
„In den 1970er Jahren hatten wir eine Ölkrise, aber es war nur Öl. Jetzt haben wir Öl, Erdgas, Kohle, Strom. Der Grund ist sehr einfach: Russland, das Land, das in die Ukraine einmarschiert ist, ist der größte Energieexporteur der Ukraine Welt.”
„Nächster Winter könnte noch härter werden“
Birol beschrieb Europa als das „Epizentrum“ des Sturms und bezeichnete seine jahrzehntelange Abhängigkeit von billigen russischen Treibstoffen als einen „Fehler“ an der Wurzel der gegenwärtigen Krise.
Der IEA-Chef prognostizierte, dass der Kontinent den bevorstehenden Winter mit nur einigen „wirtschaftlichen und sozialen Prellungen“ und ohne größere Schäden überstehen werde – aber nur, wenn der Winter „nicht zu lang und nicht zu kalt ist, und wenn es welche gibt keine großen Überraschungen.”
Birol äußerte jedoch größere Besorgnis über den Winter 2023-2024 und nannte drei Schlüsselfaktoren: Europas Mangel an russischem Gas, Chinas wirtschaftliche Erholung und angespanntere Bedingungen auf den LNG-Märkten.
„In den nächsten Jahren müssen wir bereit sein [to deal] mit volatilen und hohen Energiepreisen und wir müssen Lösungen finden”, sagte er. “Aber um ganz ehrlich zu sein, dieser Winter ist schwierig und der nächste Winter könnte noch härter werden.”
Fragte nach die laufende Debatte Über eine mögliche EU-weite Deckelung der Gaspreise sagte Birol, dass dies eine „gute Idee“ sein könnte, solange die Deckelung breit genug ist, um den Block als attraktiven Kunden für LNG-Produzenten zu erhalten.
Die diesjährige erfolgreiche Wiederbefüllung des unterirdischen Speichers – gefüllt zu über 93 % der Kapazität – war das Ergebnis davon, dass Europa „mehr Geld“ zahlte als andere LNG-Kunden.
„Wenn wir die Preisobergrenze zu niedrig ansetzen, wird unsere Wettbewerbsfähigkeit deutlich geringer“, erklärte Birol.
In Bezug auf den gemeinsamen Einkauf von Gas, ein Vorschlag, der unter den EU-Ländern mehr Anklang gefunden hat, sagte der IEA-Chef, dass wenn es den europäischen Ländern gelingt, „als starker Käufer hervorzugehen“, sie andere LNG-Kunden auf der ganzen Welt überbieten könnten.
Als er über Öl sprach, Russlands Haupteinnahmequelle, verheimlichte Birol seinen Unmut über die OPEC nicht jüngste Entscheidung, die Produktion zu drosseln um zwei Millionen Barrel pro Tag, um die Preise zu erhöhen. Er argumentierte, das weltweit führende Ölkartell hätte in Krisenzeiten verantwortungsvoller handeln sollen.
„Jetzt haben sie beschlossen, ihre Ölförderung zu reduzieren, was den Preis nach oben treiben wird. Daher die Inflation [will go] und die Weltwirtschaft könnte in eine Rezession abrutschen”, sagte er.
“Das ist eine sehr riskante und aus meiner Sicht unglückliche Entscheidung.”