Russland warnt davor, dass der Westen zehn Jahre nach der Einnahme der Krim zum „Untergang“ der Ukraine führen wird

Ein Jahrzehnt, nachdem Russland inmitten landesweiter Unruhen in der Ukraine die strategisch günstig gelegene Halbinsel Krim annektiert hatte, sagte Moskaus oberster Gesandter in Washington Newsweek Diese Niederlage war für das Nachbarland unvermeidlich, da es während des zweijährigen Krieges zwischen den beiden Nationen weiterhin auf die Unterstützung des Westens zählte.

„Wir sind zuversichtlich, dass die Ziele der speziellen Militäroperation erreicht werden und es uns ermöglichen werden, den jahrelangen Krieg der Kiewer Junta gegen ihr eigenes Volk zu beenden“, sagte der russische Botschafter Anatoli Antonow in einer Stellungnahme, die er mit teilte Newsweek.

„Es ist an der Zeit, dass die einfachen Ukrainer ihre Illusionen aufgeben“, fügte er hinzu, „und erkennen, dass die Schaffung eines ‚Anti-Russlandes‘ mit völliger Abhängigkeit vom Westen nicht zu Wohlstand, sondern zu einem unvermeidlichen Untergang des Landes führt.“ .”

Während der umfassende Krieg Russlands in der Ukraine im Februar 2022 mit dem Start einer sogenannten „speziellen Militäroperation“ des Kremls begann, lagen die Wurzeln des Konflikts acht Jahre zuvor, als ein Aufstand in Kiew die Regierung stürzte und eine neue Führung mit sich brachte strebte eine engere Bindung an den Westen an. Washington und europäische Verbündete stellten die Ereignisse als eine allgemeine Ablehnung des ehemaligen sowjetischen Einflussbereichs dar, doch Moskau betrachtete sie als einen Versuch des von den USA geführten NATO-Militärbündnisses, weiter über die Grenzen Russlands hinaus zu expandieren.

Als pro-russische Separatisten in der östlichen Donbass-Region zu den Waffen gegen ukrainische Sicherheitskräfte griffen, rückten russische Truppen zur Sicherung der Schwarzmeerhalbinsel Krim vor und am 18. März 2014 ebnete ein Referendum den Weg für die Annexion, obwohl es an internationaler Zustimmung mangelte Anerkennung und Proteste von Kiew und westlichen Anhängern.

Heute, da die Verluste in einem der tödlichsten Kriege des Jahrhunderts trotz kaum verschobener Frontlinien immer weiter zunehmen, vergleicht Antonow die Ereignisse von vor zehn Jahren mit „einer Axt, die die Ukraine zerschmetterte“.

Antonow argumentierte, dass Moskau „keine andere Wahl habe, als sich für die Verteidigung der russischsprachigen Bevölkerung in seinen historischen Ländern einzusetzen, sich gegen die Nazis zu wehren und die NATO-Militärmaschinerie daran zu hindern, sich unseren Grenzen zu nähern“.

Das Narrativ wird von der Ukraine und ihren westlichen Partnern vehement zurückgewiesen, die Kiew seit Februar 2022 mehr als 230 Milliarden US-Dollar an Hilfe zugesagt haben, darunter auch immer ausgefeiltere Waffensysteme.

„Alles begann mit der Krim – dieser russische Revanchismus, dieser russische Krieg“, erklärte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj letzten Monat in einer Ansprache anlässlich des 10. Jahrestages des Einmarsches russischer Truppen auf die Halbinsel. Daher argumentierte er, dass „genau dort, auf der Krim, das russische Böse eine entscheidende Niederlage erleiden muss.“

In Kommentaren geteilt mit Newsweekbekräftigte ein Sprecher des US-Außenministeriums Washingtons Ansicht, dass „die Krim die Ukraine ist“, und bestritt Moskaus Behauptungen zu den Ereignissen, die zur Annexion der Halbinsel und den darauf folgenden Konflikten führten.

„Die Ukraine hat nichts unternommen, um diesen Krieg zu provozieren, weder im Februar 2022 noch im Jahr 2014“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, „als Russland erstmals Feindseligkeiten auf der Krim und anderen Teilen der Ostukraine anzettelte.“

Ukrainische und westliche Beamte haben auch häufig die Annexion der Krim durch Russland sowie die von Moskau inszenierten Folgereferenden kritisiert, die im September 2022 zur Annexion von vier weiteren ukrainischen Provinzen – Donezk, Cherson, Luhansk und Saporischschja – führten, wobei es insgesamt zu anhaltenden Auseinandersetzungen kam vier Regionen.

Als in den fünf von Russland annektierten Provinzen für die Präsidentschaftswahlen Russlands gestimmt wurde, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, dass „die Vereinigten Staaten die anhaltenden Bemühungen Russlands verurteilen, die Souveränität, territoriale Integrität und politische Unabhängigkeit der Ukraine durch Scheinwahlen in besetzten ukrainischen Gebieten zu untergraben.“ .”

„Um es klarzustellen: Luhansk, Donezk, Saporischschja, Cherson und die Krim gehören zur Ukraine“, fügte er hinzu. „Die Ergebnisse dieser Potemkinschen Übungen werden von Moskau diktiert und können nicht den freien Willen der Bürger der Ukraine widerspiegeln, die gezwungen werden, an ihnen teilzunehmen.“

Newsweek hat das ukrainische Außenministerium um einen Kommentar gebeten.

Trotz westlicher Beschwerden über die Integrität des Rennens errang der russische Präsident Wladimir Putin am Sonntag einen überwältigenden Sieg, praktisch zeitgleich mit dem 10. Jahrestag der Annexion der Krim. Eine sechste Amtszeit würde es Putin ermöglichen, der am längsten amtierende russische Führer seit Katharina der Großen zu werden, die im späten 18. Jahrhundert zunächst die Annexion der Krim beaufsichtigte, die dann von einem tatarischen Khanat regiert wurde.

Die Halbinsel blieb während des Bürgerkriegs, der Gründung der Sowjetunion und des Zweiten Weltkriegs ein Teil Russlands und wurde 1954 erstmals in die Zuständigkeit der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik überführt, wobei die Zentralmacht in Moskau behielt. Dies änderte sich 1991 mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion und der Unabhängigkeit der Ukraine als souveräner Staat.

Doch die Krim behielt ihre strategische Bedeutung für die neu gegründete Russische Föderation, da die größte Stadt der Halbinsel, Sewastopol, weiterhin das Hauptquartier der russischen Schwarzmeerflotte war. Als vor zehn Jahren in der Ukraine Instabilität ausbrach, wurden die Krim und die umliegenden Gewässer sofort zu einem Krisenherd.

Inmitten der Ereignisse des Jahres 2014 argumentierte Antonov, dass der Westen nur eine seiner Ansicht nach rechtsradikale Machtübernahme in der Ukraine gefördert habe, die sich gegen Dissidenten und russischsprachige Gemeinschaften richtete. Er behauptete, dass „europäische Vermittler keinen Finger gerührt haben“, als „faschistische Schläger die zwischen dem damaligen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch und Oppositionellen unterzeichneten Vereinbarungen mit Füßen getreten“ und „die legitime Regierung gestürzt haben“.

„Es wurde völlig klar, dass die Menschen auf der überwiegend von Russen bewohnten Krim in ernsthafter Gefahr waren“, sagte Antonow. „Die Kriminellen wandten sich schutzsuchend an Russland. Offensichtlich konnte unser Land die Menschen nicht in Schwierigkeiten lassen und musste sich melden.“

„Zuallererst“, fügte er hinzu, „war es notwendig, Bedingungen für eine friedliche und freie Willensäußerung zu schaffen, damit die Krim ihr eigenes Schicksal bestimmen konnte.“

Ukrainische Beamte lehnten jede Verbindung mit dem Faschismus ab und warfen Russland stattdessen vor, bei der versuchten Eroberung Europas ein ähnliches Verhalten wie Nazi-Deutschland zu verfolgen.

US-Beamte haben sich auch den ukrainischen Vorwürfen angeschlossen, dass angeblich Russland Misshandlungen gegen die Bevölkerung der Krim begangen habe, seit es die Kontrolle über die Halbinsel erlangt habe. In seinem letzten internationalen Menschenrechtsbericht, der letztes Jahr veröffentlicht wurde, stellte das Außenministerium fest, dass „die Besetzung und angebliche Annexion der ukrainischen Halbinsel Krim durch Russland weiterhin erhebliche und negative Auswirkungen auf die Menschenrechtssituation dort hatte.“

Jetzt steht die Krim mit ihrer jahrhundertelangen Geschichte der Kämpfe zwischen konkurrierenden Mächten erneut an vorderster Front.

Ukrainische Beamte betonten, dass der Abzug der russischen Streitkräfte aus dem gesamten Staatsgebiet, einschließlich der fünf annektierten Regionen, eine Voraussetzung für den Frieden sei, eine Position, die von Washington unterstützt werde.

„Jede Initiative für einen umfassenden, gerechten und dauerhaften Frieden in der Ukraine muss auf der uneingeschränkten Achtung der Unabhängigkeit, Souveränität und territorialen Integrität der Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen und im Einklang mit den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen basieren“, sagte der Das sagte ein Sprecher des Außenministeriums Newsweek.

„Niemand wünscht sich mehr, dass dieser Krieg endet als die Ukraine und ihr Volk“, fügte der Sprecher hinzu. „Russland trägt die alleinige Verantwortung für den Krieg und ist das einzige Hindernis für den Frieden in der Ukraine. Putin könnte diesen Krieg heute beenden. Leider hat der Kreml bisher kein nennenswertes Interesse an einer Beendigung seines Krieges gezeigt, ganz im Gegenteil.“

Während Russland weiterhin Wellen von Drohnen- und Raketenangriffen auf die Ukraine durchführt, haben Angriffe, die weithin den ukrainischen Streitkräften zugeschrieben werden, verschiedene Ziele auf der Krim sowie eine Reihe von Kriegsschiffen der russischen Schwarzmeerflotte in den umliegenden Gewässern getroffen.

Doch was die Regierung Selenskyj als konzertierte Anstrengung zur Befreiung der Krim von der russischen Herrschaft dargestellt hat, beschrieb Antonow als „terroristische Methoden, die auf die Zivilbevölkerung und die Infrastruktur auf der Halbinsel abzielen“. Er warf Kiew außerdem vor, „eine Politik der Blockade der Krim umzusetzen und zu versuchen, den Menschen Wasser, Wärme und Strom vorzuenthalten“.

„Bemerkenswert ist, dass diese Tatsache von den US-Behörden bewusst ignoriert wird“, sagte Antonov, „die ihre Sorge um die Menschenrechte ständig zum Ausdruck bringen.“

Antonow sagte, dass „die Entwicklung des Ukraine-Konflikts ein weiterer Beweis dafür ist, dass die Wiedervereinigung mit Russland der einzig richtige und mögliche Schritt für die Krim war, der ihren grundlegenden Interessen voll und ganz entsprach.“ Er sagte, Moskau habe den Ausbau der Infrastruktur trotz westlicher Sanktionen und geschützter Minderheitenrechte auf der Halbinsel nur vorangetrieben.

Während Selenskyj angesichts immer heftigerer politischer Auseinandersetzungen in den westlichen Hauptstädten um die Zukunft der Hilfe für die Ukraine weiterhin um mehr Hilfe appellierte, warnte Antonow diejenigen, die sich für mehr Unterstützung einsetzen, würden nur noch mehr Leid für das Land und seine Menschen mit sich bringen.

„Es ist offensichtlich, dass westliche Politiker und ‚professionelle Menschenrechtsaktivisten‘ dem Schicksal der einfachen Ukrainer, die zwischen den Mühlsteinen des bewaffneten Konflikts gefangen sind, völlig gleichgültig gegenüberstehen“, sagte Antonow. „Unsere Gegner tun alles, um sicherzustellen, dass die Ukraine zu einem antirussischen Staat wird und ihr selbstmörderisches Gemetzel fortsetzt.“