Der schwindende Vorrat an Flugabwehrraketen in der Ukraine ermöglichte es Russland, seine Energieinfrastruktur in der vergangenen Woche mit immer größerer Wirksamkeit zu zerstören, während die Rationierung von Artilleriegranaten den Moskauer Streitkräften einen langsamen Vormarsch am Boden ermöglichte.
Erschwerend kommt hinzu, dass die Ukraine keine Gegenangriffe gegen Energie- oder Militärziele auf russischem Territorium verzeichnete.
Unterdessen überlegten die Republikaner im US-Kongress, die die Hilfe für die Ukraine seit Dezember faktisch eingefroren hatten, wie und wann sie einen neuen Gesetzentwurf zur Genehmigung der von der Regierung von Präsident Joe Biden beantragten Hilfe in Höhe von 60 Milliarden US-Dollar einreichen sollten.
Dmytro Kuleba, der ukrainische Außenminister, sagte, sein umkämpftes Land verlange dringend von den europäischen NATO-Verbündeten und nicht von den Vereinigten Staaten die benötigten Patriot-Luftverteidigungsbatterien mit großer Reichweite.
„Eine nette und stille Diplomatie hat nicht funktioniert“, sagte er der Washington Post und sagte, er sei auf der Mission, europäische Regierungen mit mehr als 100 leeren Batterien effektiv dazu zu zwingen, sieben aufzugeben – Teil eines größeren Plans, um letztendlich 26 zu beschaffen.
Deutschland teilte mit, dass es sofort eine Batterie transferieren werde und den Transfer einer IRIS-T-Kurzstreckenraketenbatterie prüfen werde.
Und Kuleba macht nicht nur den Europäern Vorwürfe.
Zum 75. Jahrestag der NATO richtete er einen scharfen Schlag gegen das gesamte Bündnis.
„Es tut mir leid, die Geburtstagsfeier zu verderben, aber wer kann glauben, dass das mächtigste Militärbündnis der Welt nicht sieben Batterien Patrioten aufbringen kann, um sie an das einzige Land der Welt zu liefern, das jeden Tag ballistische Angriffe bekämpft?“
Ein russischer Bombenangriff mit 82 Raketen und Drohnen zerstörte am Donnerstag, dem 11. April, das Wärmekraftwerk Trypilska in Kiew. Es war erst das zweite Mal im Krieg, dass ein ganzes Kraftwerk zerstört wurde, und das erste in der Hauptstadt, was angeblich der Fall ist am stärksten gegen Luftangriffe verteidigt.
Die Erfolgsquote der Ukraine bei der Abwehr von Bedrohungen reiche einfach nicht aus, um massive Zerstörungen zu verhindern, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj gegenüber PBS.
„Die Elektrizität in der Region Kiew hängt davon ab [Trypilska],” er sagte. „Elf Raketen waren darauf unterwegs. Die ersten sieben haben wir abgebaut. Vier zerstörte Trypilska.“
Ähnliches geschah auch bei anderen russischen Luftangriffen der letzten Zeit.
In der Nacht des 22. März durchschlugen sieben von 44 Marschflugkörpern und alle 15 ballistischen Raketen die Verteidigungsanlagen der Ukraine und beschädigten Dutzende Energieanlagen beim größten Angriff auf die ukrainische Energieinfrastruktur seit Februar 2022.
Eine Woche später durchschlugen 11 von 37 ballistischen und Marschflugkörpern die Verteidigungsanlagen und beschädigten weitere Kraftwerke.
Eine Analyse des Institute for the Study of War, einer in Washington ansässigen Denkfabrik, ergab, dass die Abfangquote russischer Raketen durch die Ukraine zwischen Februar und März von 60 Prozent auf 50 Prozent gesunken ist, und lässt darauf schließen, dass sie noch weiter sinken wird.
„Die erhöhte Wirksamkeit russischer Luftangriffe scheint nicht auf den Einsatz von mehr Raketen und Drohnen bei jedem Angriff zurückzuführen zu sein“, sagte das ISW in seinem Bericht. „Stattdessen nutzen die russischen Streitkräfte die Verschlechterung des Luftverteidigungsschirms der Ukraine aus, die durch anhaltende Verzögerungen bei der westlichen Sicherheitshilfe verursacht wird.“
Russische Bodenangriffe
Eine ähnliche Geschichte hat sich vor Ort abgespielt.
Seit die russischen Streitkräfte am 17. Februar die ostukrainische Stadt Awdijiwka eingenommen haben, haben sie einen Vorteil herausgefordert, sind zentimeterweise vorgerückt und haben Dörfer verschlungen.
Die russischen Streitkräfte erzielten westlich von Awdijiwka und Bachmut, die im vergangenen Mai fielen, geringfügigere Gewinne.
Der größte Teil des Drucks fiel auf Chasiv Yar, eine kleine Stadt westlich von Bachmut.
Der ukrainische Oberbefehlshaber Oleksandr Syrskyii sagte, Russland wolle es bis zum 9. Mai, dem russischen Feiertag des Sieges, erobern.
Sollte es fallen, würde es den Weg für Angriffe auf die sogenannten „Festungsstädte“ Kostjantyniwka, Druschkiwka, Kramatorsk und Slowjansk im Westen von Donezk freimachen, die Militäranalysten nennen.
Syrskyii sagte am Samstag, die Situation habe sich „in den letzten Tagen erheblich verschlechtert“, weil russische Einheiten erneut große maschinelle Angriffe mit „Dutzenden Panzern und Panzern“ starteten [armoured personnel carriers]“.
„Dies wird durch warmes, trockenes Wetter erleichtert, das die meisten offenen Bereiche des Geländes für Panzer zugänglich machte“, sagte Syrskyii. „Trotz erheblicher Verluste verstärkt der Feind seine Anstrengungen durch den Einsatz neuer Einheiten auf gepanzerten Fahrzeugen, wodurch er regelmäßig taktische Erfolge erzielt.“
Er sagte, er habe Verstärkung von Drohnen, elektronischen Kriegsführungssystemen zur Abwehr feindlicher Drohnen und Panzerabwehrraketen angeordnet.
Andererseits beschränkten die russischen Streitkräfte ihre Truppenstärke rund um Bakhmut, sagte Oleg Kalaschnikow, ein Sprecher der ukrainischen Armee, und setzten höchstens Gruppen in Unternehmensgröße ein, um einer Entdeckung durch ukrainische Drohnen zu entgehen.
Und obwohl die russischen Verbände oft im Laufe der Woche nur geringfügige Fortschritte machten, wurden sie von den ukrainischen Streitkräften wieder zurückgedrängt. Doch das sei mit einem hohen Preis verbunden gewesen, sagten Militärexperten.
„Krieg ist ein physisches menschliches Unterfangen, und man hat eine Streitmacht, die völlig erschöpft und nicht leicht erschöpft ist“, sagte Ruth Harris, Leiterin der militärischen Forschung bei der RAND Corporation, einer Denkfabrik der US-Luftwaffe.
„Es ist ein äußerst zermürbender Krieg. Es ist chaotisch, es ist blutig, daran ist nichts Herrliches“, sagte sie.
Zusätzlich zu der schwächelnden Luftverteidigung und dem, was Zelenskyy als einen 10-zu-eins-Nachteil bei Artilleriegeschossen am Boden bezeichnete, ist die Ukraine auch mit Hunderten von Gleitbomben pro Woche konfrontiert. Hierbei handelt es sich um massive Trägheitsmunition mit einer Nutzlast von bis zu 1.500 kg, die mit Flossen für eine größere Reichweite ausgestattet ist.
„Die derzeit verwendeten Gleitbomben sind äußerst verheerend“, sagte Harris beim Delphi Economic Forum in Griechenland.
„Sie sind günstig in der Herstellung. Sie sind verdammt genau und können sehr schnell angepasst werden. Sie sind schnell und [the Russians] habe viele davon.“
„Dies ist ein Krieg der Massenkosten und des Tempos. Das ist der operative Faktor vor Ort.“
Zelenskyy sagte der deutschen Zeitschrift Bild, dass die Ukraine Drohnen aus heimischer Produktion einsetze, um den Mangel an Munition einigermaßen auszugleichen, dass diese jedoch kein Ersatz seien, da ihre Reichweite kleiner und ihre Nutzlasten geringer seien.
Er sagte auch, er könne eine Ausweitung der Front durch einen neuen russischen Angriff auf die Städte Sumy und Charkiw, nur 30 km (17 Meilen) von der russischen Grenze entfernt, nicht ausschließen, die in den letzten Wochen von Raketen, Drohnen und Gleitflugzeugen getroffen wurden Bomben.
Während der Ruf der NATO in Mitleidenschaft gezogen wurde, schien das gerade entstehende militärische Netzwerk Russlands auf dem Vormarsch zu sein.
Russland hat erfolgreich Artilleriegeschosse aus Nordkorea, Drohnen aus dem Iran und laut Bloomberg Werkzeugmaschinen und elektronische Komponenten aus China bezogen.
Alle vier Länder seien dabei, „ineinandergreifende, strategische Partnerschaften zu bilden, um die bestehende Ordnung herauszufordern“, sagte Christopher Cavoli, der Oberbefehlshaber der NATO in Europa, dem US-Repräsentantenhaus.
Was die Nutzung ihrer verteidigungsindustriellen Macht anbelangt, schienen sie die Oberhand zu haben.