Mit der Ankunft von HIMARS, dem in den USA hergestellten Artillerie-Raketensystem M142 mit hoher Mobilität, scheint die Ukraine endlich eine Antwort auf Russlands Mittel- und Langstreckenartillerie zu haben, die im Osten und Süden des Landes so viel Schaden angerichtet hat.
Bisher scheinen die HIMARS dem Hype gerecht geworden zu sein, indem sie es den ukrainischen Streitkräften ermöglichten, russische Munitionsdepots und Militärbasen aus Entfernungen anzugreifen, die zuvor unerreichbar waren.
Die strategischen Auswirkungen dieser Lieferungen waren noch bedeutender, da sie die Russen zwangen, ihre wichtigsten Stützpunkte und Versorgungsrouten von der Front weg zu verlegen, und ihre Logistik durcheinander brachten.
FADEL SENNA / AFP
Als eine Seite die Wirkung von HIMARS lobte, versuchte die andere Seite zwangsläufig, sie herunterzuspielen. In den vergangenen sechs Wochen haben die Russen mehrmals unbestätigt behauptet, sie hätten diese Raketensysteme erfolgreich zerstört, aber wie viel Wahrheit steckt hinter diesen Behauptungen?
Nachrichtenwoche Fact Check vertiefte sich in die Zeitleiste der Ereignisse, bewertete offizielle Erklärungen und angebliche Beweise, die seit der Ankunft der ersten HIMARS-Lieferung in der Ukraine veröffentlicht wurden, und versuchte, Fakten von Fiktion und Propaganda zu trennen.
Was wir wissen
Während es keine realistische Möglichkeit gibt, genau festzustellen, wie viele HIMARS sich bereits im Besitz der Ukraine befinden, deuten Aussagen von ukrainischen und US-Beamten zumindest darauf hin 16 Einheiten wurden bereits ausgeliefertmit mehr angeblich auf dem Weg.
Ende Mai kündigte die Biden-Administration Pläne an, die fortschrittlichen Raketensysteme in die Ukraine zu schicken. Diese HIMARS haben laut offiziellen Angaben eine Reichweite von etwa 50 Meilen (80 km) und tragen eine vorgeladene Kapsel mit sechs 227-mm-Lenkflugkörpern (die M270 trägt zwei Kapseln) oder eine große Kapsel, die mit einem Army Tactical Missile System (ATACMS) beladen ist. taktische Rakete.
Die ursprüngliche Ankündigung erwähnte, dass vier Einheiten dieses Systems in die Ukraine geschickt werden sollen, mit anschließenden Aktualisierungen, die darauf hindeuten, dass insgesamt 20 Einheiten geliefert werden.
Weniger als einen Monat später, am 23. Juni 2022, bestätigte der ukrainische Verteidigungsminister Olexiy Reznikov die erste Lieferung von vier HIMARS. Zwölf wurden bis zum 20. Juli geliefert, und bis zum 1. August 2022 hatte das ukrainische Militär 16 Einheiten an verschiedenen Orten entlang der Frontlinie stationiert.
Es dauerte nicht lange, bis ihr Einfluss an der Front zu spüren war. Fast täglich folgten Berichte über größere Streiks auf russischen Stützpunkten und Lagereinrichtungen, die von ukrainischen und Pentagon-Beamten bestätigt wurden und sogar dazu führten stillschweigendes Eingeständnis von Schwierigkeiten (oder indirekte Anzeichen von Besorgnis) aus Moskau.
Eine Reihe erfolgreicher Streiks sah a Russischer Militärzug zerstört, eine wichtige strategische Brücke in Cherson wurde außer Gefecht gesetzt, und Berichten zufolge wurde fast jeder stellvertretende Kommandant einer einzelnen russischen Division getötet. Inmitten dieser Berichte sagte der Gouverneur von Luhansk, Serhiy Haidai Nachrichtenwoche dass die Russen wegen der tödlichen neuen Waffe, die von den ukrainischen Streitkräften eingesetzt wird, „in Panik“ seien.
STRINGER/AFP über Getty Images
Russland hat von Anfang an versucht, der Erfolgsgeschichte von HIMARS entgegenzuwirken, auch wenn Militärexperten dies für seine Bemühungen hielten Schlüsselvermögenswerte abziehen oder verschieben außerhalb der Reichweite der in den USA hergestellten Raketensysteme.
Das offizielle Moskau wies wiederholt die Behauptungen der Ukraine über erfolgreiche Streiks zurück, während es bei mehreren Gelegenheiten erklärte, dass russische Artillerie HIMARS-Einheiten und Munitionsdepots getroffen habe. Pro-Kreml-Experten und Insider bestanden auch darauf, dass Russland über bestehende Fähigkeiten verfügt, um der Bedrohung entgegenzuwirken, während sie auf „geheime Verteidigungsentwicklungen“ und Pläne für „sein eigenes HIMARS-Äquivalent.“
Nachrichtenwoche hat das Archiv der öffentlichen Mitteilungen und Aktualisierungen des russischen Verteidigungsministeriums in Bezug auf das, was es seit Juni als „spezielle militärische Operation“ bezeichnet, durchgesehen und dabei alle Verweise auf die HIMARS notiert.
Der 6. Juli 2022 markiert die erste offizielle Erklärung Moskaus, die sich auf einen erfolgreichen Angriff auf eine HIMARS-Station bezieht, die angeblich gesehen wurde zwei solcher Einheiten “zerstört”.
Die Erklärung wurde von einem Video begleitet, das auf dem offiziellen Telegram-Kanal des Ministeriums und in staatlichen russischen Nachrichtenagenturen veröffentlicht wurde und angeblich zeigt, wie die Rakete die HIMARS-Basis in der Nähe von Malotaranovka im Donbass trifft.
Aber die Video– das mit wenig Kontext kam, außer dem Hintergrundkommentar, der behauptete, dass das Ziel tatsächlich zwei HIMARS-Einheiten waren – stieß bei Beamten und Militärexperten gleichermaßen auf Skepsis.
Am 6. Juli versuchte Russland, eine Fälschung zu verbreiten, dass sie zwei ukrainische HIMARS zerstörten, und veröffentlichte sogar ein Video. Die Experten von Inform Napalm wiesen jedoch sofort darauf hin, dass die Rakete das Ziel nicht wirklich getroffen hatte.
— Stratcom Center UA (@StratcomCenter) 6. Juli 2022
Die schlechte Qualität des Filmmaterials führte dazu einige zu streiten dass, selbst wenn man Russlands Behauptung glauben kann, es nicht zu zeigen scheint, dass die Rakete tatsächlich das Ziel trifft. Andere behaupteten unter Berufung auf einen kremlfreundlichen Telegram-Kanal, der angeblich mit den Söldnern der Wagner-Gruppe verbunden sei, dass es sich tatsächlich um Ziele handele Holzlastwagen.
Ukrainische Beamte, vielleicht vorhersehbar, auch wies das Video und die Behauptung als „Fälschung“ zurück.
Im Juli und August folgten jedoch ähnliche Behauptungen. Am 7. Juli 2022 russisches Militärkommando behauptete, ein Lager zerstört zu haben mit HIMARS-Raketen in Radushnoe, Oblast Dnipropetrowsk.
Am 17. Juli ist es behauptete, einen einzelnen HIMARS-Werfer neben einem “Ladefahrzeug” zerstört zu haben dafür in Krasnoarmeisk, im Donbass. Aber so wie es war damals hingewiesenHIMARS benötigen keine zusätzlichen Fahrzeuge oder Geräte zum Neuladendaher ist unklar, worauf sich die russischen Beamten bezogen.
Der Anspruch war jedoch in einem weiteren Juli-Update wiederholtwonach zwischen dem 5. und 20. Juli insgesamt vier HIMARS-Trägerraketen und ein Ladefahrzeug zerstört wurden. Wo und wann die vierte Einheit getroffen wurde, war unklar, da Beamte bis zu diesem Zeitpunkt nur von drei erfolgreichen Treffern berichteten .
Russland behauptete, es zu haben zerstörte ein HIMARS-Munitionsdepot in der Nähe von Khmelnitsky am 25. Juli und ein weiterer in der Region Dnipro am 27. Juli, wobei der letztere Angriff angeblich 100 gelagerte Raketen zerstörte.
Schließlich, am 1. August 2022, das russische Verteidigungsministerium behauptete in einer Erklärung, dass zwei weitere HIMARS-Einheiten zerstört wurden nach einem erfolgreichen Angriff auf eine Militärbasis in Charkiw, die unter ukrainischer Kontrolle steht. Es hieß, der Streik habe die Zahl der von seinen Streitkräften zerstörten HIMARS-Einheiten auf sechs erhöht.
Das Ministerium veröffentlichte ein weiteres Video zur Unterstützung der Behauptung, das ebenfalls viele Fragen und Zweifel aufwarf. Skeptiker wiesen darauf hin, dass das Filmmaterial, offenbar aus der Sicht der Rakete, scheint zu zeigen, dass es den zweiten Stock eines Kraftwerksgebäudes getroffen hat.
Das russische Verteidigungsministerium behauptet, es habe zwei der ukrainischen HIMARS-Raketenartilleriesysteme zerstört, und postet ein Video, um dies zu beweisen. Offenbar sind die beiden 16,2 Tonnen, 7 m lang, 3.2. m hohe, 2,4 m breite HIMARS-Fahrzeuge wurden in einem Raum im zweiten Stock eines Gebäudes in Charkiw versteckt. pic.twitter.com/WC8mSvpaZY
– Euan MacDonald (@Euan_MacDonald) 1. August 2022
Obwohl hypothetisch möglich, wäre das Anheben einer 35.800-Pfund-Einheit in den zweiten Stock nicht nur aus logistischer Sicht eine große Herausforderung, sondern auch unpraktisch und sinnlos, bemerkten andere. Und in dem kurzen Clip waren keine echten HIMARS zu sehen.
Ukrainische Beamte wiesen diese Behauptungen erneut zurück und führten die „Angst“ der Russen vor den HIMARS als Grund für diesen Versuch an.Desinformation.”
Die Behauptung wurde auch vom Pentagon widerlegt, das sagte, dass es bis heute gesehen habe keine glaubwürdigen Beweise dafür, dass eine der HIMARS-Einheiten die in die Ukraine geliefert wurden, zerstört oder beschädigt wurden.
Moskaus Einschätzung der Situation wurde durch frühere unbestätigte Berichte weiter untergraben, wonach russische staatliche Mediennetzwerke betroffen waren Versuch, einen Streik auf einer HIMARS-Station zu “inszenieren”..
EIN dokumentierendas angeblich über einen unbestätigten Twitter-Account durchgesickert und am 20. Juli auf Telegram geteilt wurde, schien darauf hinzudeuten, dass ein Vertreter des staatlichen Nachrichtenkonglomerats Rossiya Segodnya belarussische Staatsbeamte um Hilfe bei der „Inszenierung“ eines Videos eines Treffers auf einem HIMARS bat Einheit, wobei hinzugefügt wird, dass „ein Mock-up der Einheit“ bereitgestellt wird.
Nachrichtenwoche konnte die Richtigkeit des Dokuments nicht unabhängig bestätigen, und es ist erwähnenswert, dass es mehrere Beispiele für Mitteilungen des russischen und weißrussischen Militärs oder von Beamten gab, die angeblich in die sozialen Medien gelangten, aber später als Fälschungen erwiesen.
Dennoch das Pentagon, westliche Verbündete und sogar einige pro-russische Telegram-Militärs Kanäle haben Russlands wiederholte Behauptungen, die HIMARS „auszuschalten“, mit kaltem Wasser übergossen.
Neue Videos von mehreren HIMARS-Einheiten in Aktion tauchen weiterhin online auf, darunter eine, die diese Woche veröffentlicht wurde.
Während die Kriegspropaganda auf beiden Seiten des Konflikts in voller Kraft fließt, hat Russland sicherlich eine Erfolgsbilanz der Desinformation, die vor dem Ukraine-Feldzug liegt.
Auch russischen Staatsmedien wurde in der Vergangenheit „inszenierte“ Berichterstattung aus bewaffneten Konfliktgebieten vorgeworfen, darunter a gefälschter pro-russischer Protest und ein irreführendes “Neonazi”-Foto.
Es gibt auch zahlreiche Beispiele russischer Medien, die nachweislich falsche Behauptungen aufstellen, dass ein Video inszeniert wurde, obwohl es in Wirklichkeit reale Ereignisse darstellt, oder aus dem Kontext gerissen wurde, wie beispielsweise wenn Aufnahmen aus einer Fernsehsendung verwendet wurden, um die Ukraine fälschlicherweise der „Fälschung“ zu beschuldigen „Die Nachwirkungen eines russischen Angriffs.
Was wir nicht wissen
Obwohl offizielle Erklärungen darauf hindeuten, dass bisher 16 der erwarteten 20 HIMARS-Einheiten vom Pentagon an die Ukraine geliefert wurden, gibt es keine Möglichkeit, unabhängig zu überprüfen, wie viele gesendet wurden und wie viele davon derzeit in Betrieb sind.
Es gibt auch keinen zuverlässigen Weg, Russlands Behauptungen über erfolgreiche Angriffe auf HIMARS-Stützpunkte und -Einheiten endgültig zu bestätigen – oder als falsch abzutun – und die „Beweise“, die Moskau vorgelegt hat, halten einer Überprüfung nicht stand.
In einem bewaffneten Konflikt dieser Intensität ist es so gut wie unvermeidlich, dass zumindest einige der Waffensysteme und Munition westlicher Herkunft durch russische Artillerieangriffe zerstört werden, die seit der Invasion täglich verschiedene Teile des Landes treffen begann.
Derzeit ist unklar, welche von den USA und dem Westen gelieferten Waffen und wie viel davon bei den Kämpfen verloren, beschädigt oder zerstört wurden.
Nachrichtenwoche hat die Streitkräfte der Ukraine, das russische Verteidigungsministerium und das Pentagon um einen Kommentar gebeten.