Russische Staatsduma verabschiedet Gesetz zum Verbot von Zahlungen mit digitalen Finanzanlagen – Regulierung Bitcoin News

Das Unterhaus des russischen Parlaments hat ein Gesetz verabschiedet, das die Verwendung digitaler Finanzanlagen im Zahlungsverkehr verbietet. Zur Umsetzung der Beschränkung wurden Börsenbetreiber verpflichtet, Transaktionen abzulehnen, die es ermöglichen, diese Vermögenswerte als Zahlungsmittel einzusetzen.

Russisches Parlament billigt Rechtsvorschriften zur Verhinderung von Zahlungen für digitale Finanzanlagen

Die Mehrheit in der Staatsduma, dem Unterhaus der russischen Bundesversammlung, hat die Verabschiedung eines Rechnung Verbot von Zahlungen für Waren und Dienstleistungen unter Verwendung digitaler finanzieller Vermögenswerte (DFAs) innerhalb der Russischen Föderation.

Nach der derzeitigen russischen Gesetzgebung sind DFAs der einzige Rechtsbegriff, der für Kryptowährungen gelten kann, bis der Gesetzgeber den speziellen Gesetzesentwurf „Über digitale Währungen“ überprüft und verabschiedet, der den Kryptoraum umfassender regulieren soll. Das Verbot betrifft auch utilitaristische digitale Rechte oder Token.

Die Maßnahme wird umgesetzt, indem Plattformbetreiber wie Börsen verpflichtet werden, die Verarbeitung von DFA-Transaktionen zu verweigern, die Zahlungen für digitale Assets ermöglichen. Token-Emittenten und Betreiber von Anlageplattformen sollten es ihren Kunden auch unmöglich machen, Aufzeichnungen von DFAs zu ändern, wenn sie Transaktionen mit ihnen tätigen, berichtete Forklog unter Berufung auf das Dokument.

Die Beschränkungen gelten jedoch möglicherweise nicht für einige Zahlungen mit Utility Token, die durch andere Bundesgesetze geregelt sind, oder wenn bestimmte Transaktionen in der ursprünglichen Vereinbarung für den Erwerb des jeweiligen digitalen Rechts vorgesehen sind, stellt der Bericht fest.

Die neue Gesetzgebung stuft die DFA-Plattformbetreiber auch als Subjekte des nationalen Zahlungssystems Russlands ein. Das bedeutet, dass sie in ein spezielles Register eingetragen werden müssen, das von der Zentralbank Russlands geführt wird (CBR).

Während die Meinungen zum Umgang mit Kryptowährungen zwischen den Institutionen in Moskau unterschiedlich sind, besteht allgemeiner Konsens darüber, dass der Rubel und seine digitale Inkarnation das einzige gesetzliche Zahlungsmittel in der Russischen Föderation bleiben sollten. Die Bank von Russland hat jedoch kürzlich signalisiert, dass sie die Legalisierung von Kryptozahlungen für internationale Abrechnungen unterstützen könnte.

Beamte hoffen, dass das neu verabschiedete Gesetz, das Mitte Juni der Duma vorgelegt wurde, die Risiken der Verwendung von DFAs als „Geldersatz“ beseitigen wird. Ein weiteres Gesetz, das noch geprüft wird, zielt darauf ab, eine Verwaltungshaftung für die illegale Ausgabe und den illegalen Austausch digitaler Finanzanlagen einzuführen.

Tags in dieser Geschichte

Verbot, Rechnung, Krypto, Kryptozahlungen, Kryptowährungen, Kryptowährung, DFAs, Digitale Vermögenswerte, digitale Finanzanlagen, Gesetzentwurf, Gesetz, Gesetzgebung, Unterhaus, Parlament, Zahlungen, Verbot, Beschränkungen, Russland, Russisch, Staatsduma

Erwarten Sie, dass der russische Gesetzgeber weitere Beschränkungen für digitale Finanzanlagen erlassen wird? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.

Lubomir Tassew

Lubomir Tassev ist ein Journalist aus dem technisch versierten Osteuropa, dem Hitchens Zitat gefällt: „Schriftsteller zu sein, ist das, was ich bin, und nicht das, was ich tue.“ Neben Krypto, Blockchain und Fintech sind die internationale Politik und Wirtschaft zwei weitere Inspirationsquellen.

Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply