Russische Beamte erzeugen „Spekulationen“ über angeblichen Brjansk-Angriff: ISW

Der gemeldete Angriff in der russischen Region Brjansk nahe der Grenze zur Ukraine hat laut der jüngsten Einschätzung des Institute for the Study of War (ISW) bei einigen russischen Beamten „Spekulationen ausgelöst“.

Am Donnerstag behauptete Gouverneur Alexander Bogomaz von Brjansk, dass „mehrere Dutzend ukrainische Saboteure“ das Dorf Ljubechane im Bezirk Klimovsky bombardiert und bis zu sechs Geiseln genommen hätten. Der russische Präsident Wladimir Putin nannte den Vorfall einen “Terroranschlag”, aber ukrainische Beamte warfen dem Kreml vor, eine falsche “Provokation” inszeniert zu haben.

Dem ISW-Bericht zufolge haben jedoch mehrere russische Beamte Fragen zur Reaktion Russlands auf den mutmaßlichen Angriff gestellt.

Dmitry Peskov, Sprecher des Kreml, sagte Reportern, er sei sich „nicht bewusst“, ob Russland plane, seinen Status einer „speziellen Militäroperation“ in der Ukraine wegen des Angriffs in „Krieg“ zu ändern, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur TASS. Der Finanzier der Wagner-Gruppe, Jewgeni Prigoschin, nutzte den Angriff am Donnerstag auch als eine weitere Gelegenheit, seine eigenen Söldner zu fördern, indem er „sarkastisch“ sagte, der Kreml habe „erlaubt, dass die Ukraine ihre ‚roten Linien‘ verletzt“, schrieb die ISW.

Der russische Präsident Wladimir Putin hält am Dienstag eine Rede während einer Sitzung des Föderalen Sicherheitsdienstes in Moskau. Am Donnerstag berichtete das Institute for the Study of War, dass einige russische Beamte „Spekulationen“ über den Umgang des Kreml mit einem mutmaßlichen Angriff ukrainischer „Saboteure“ in der Region Brjansk ausgelöst hätten.
Gavriil Grigorov/Sputnik/AFP über Getty

Die ISW verwies auch auf mehrere Aufrufe von mit dem Kreml verbundenen Mil-Bloggern an Russland, als Reaktion auf den Angriff vom Donnerstag „die Sicherheitsmaßnahmen auszuweiten und Vergeltungsoperationen durchzuführen“. Einige Blogger sagten, dass Russland die ukrainischen Streitkräfte und andere mit Kiew verbündete Gruppen offiziell als „terroristische Organisationen“ bezeichnen sollte. Ramsan Kadyrow, der Chef der Republik Tschetschenien, forderte Russland ausdrücklich auf, ukrainische Zivilisten anzugreifen, „um die Täter dieses Vorfalls zu bestrafen“, heißt es in dem Bericht.

„Diese Antworten zeigen, dass die ultranationalistische Gemeinschaft weitgehend unzufrieden ist mit zahlreichen Aspekten der Unfähigkeit des Kreml, sich vollständig auf seine eigene falsche Rhetorik einzulassen, dass Russland einen ‚existentiellen Krieg‘ in der Ukraine führt“, fügte die ISW hinzu.

Mitglieder des Russischen Freiwilligenkorps (RDK) – einer Gruppe von Russen, die für die Verteidigung der Ukraine gegen die russische Invasion kämpfen – behaupteten, am Donnerstag die russisch-ukrainische Grenze überschritten zu haben. Nach Berichten von Mitgliedern der Gruppe haben die Männer in ihrer Offensive jedoch nicht auf Zivilisten geschossen oder Geiseln genommen.

„Das russische Freiwilligenkorps kam in die Region Brjansk, um ihren Landsleuten zu zeigen, dass es Hoffnung gibt, dass freie Russen mit Waffen in den Händen gegen das Regime kämpfen können“, schrieb RDK auf Telegram.

Andere russische Bezirke entlang der Nordgrenze der Ukraine sind Berichten zufolge bei der andauernden Invasion des Kreml ebenfalls mit Feuer konfrontiert worden. Am Dienstag sagte der Bürgermeister von Belgorod, Valentin Demidov, dass das Wrack von drei unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) in die Stadt gestürzt sei und einen Wohnkomplex beschädigt habe. Die Herkunft der Drohnen bleibt den Beamten unklar.

Auch in der nordukrainischen Region Charkiw hat Moskau nicht nachgelassen. Am Montag berichtete das in Kharkiv ansässige Medienunternehmen Gwara, dass mehr als 15 Siedlungen in der Region von russischem Beschuss getroffen worden seien, und der Gouverneur der Region, Oleg Sinegubov, berichtete am Dienstag, dass ein 73-jähriger Mann wegen russischer Beschuss ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Artillerie und Mörser.”

Nachrichtenwoche hat das russische Verteidigungsministerium um einen Kommentar gebeten.

source site-13

Leave a Reply