RUSSELL Brand kommt „zu spät“ zu seiner ausverkauften Show, nachdem ihm vier Frauen, darunter eine erst 16 Jahre alte Frau, Vergewaltigung, sexuelle Nötigung und Missbrauch vorgeworfen haben.
Der Komiker wird seinen Auftritt heute Abend im Wembley Park Theatre fortsetzen, trotz der Behauptungen, die in einer Bombenenthüllung von veröffentlicht wurden Die Zeiten.
3
Vier mutmaßliche Opfer haben behauptet, Brand habe sie zwischen 2006 und 2013 auf dem Höhepunkt seines Ruhms angegriffen.
Brand hat alle Vorwürfe gegen ihn zurückgewiesen.
Trotz der Behauptungen wird er heute Abend vor Tausenden von Menschen auftreten.
Allerdings wurde den Zuschauern mitgeteilt, dass der Star spät dran sei – die Show hätte eigentlich um 19 Uhr beginnen sollen.
In einer Ansage im Theater hieß es: „Russell steht auf der M40 im Stau. Der Beginn wird gegen 19.40 Uhr sein.
„Er ist zu 100 Prozent auf dem Weg. Er freut sich darauf, Sie bald zu sehen.“
Die Ansprüche der mutmaßlichen Opfer von Brand reichen von Vergewaltigung über sexuelle Übergriffe bis hin zu emotionaler und körperlicher Misshandlung.
Die erste Frau behauptete, der Komiker habe sie in seinem Haus in Los Angeles an einer Wand vergewaltigt.
Nach Angaben der Frau entschuldigte sich Brand bei ihr, als sie ihm eine SMS mit den Worten „Als ein Mädchen“ schrieb [says] Nein, das bedeutet Nein“, nachdem sie in einem Zentrum für Vergewaltigungskrisen behandelt worden war, und sagte, es täte ihm „sehr leid“ und er werde „es mit Liebe und Freundlichkeit wieder gutmachen“.
Ein zweiter behauptete, er habe sie im Alter von gerade einmal 16 Jahren zum Oralsex gezwungen, bis sie erstickte, und dass sie ihm in den Bauch schlagen musste, damit er aufhörte.
Brand wäre damals 31 Jahre alt gewesen.
Das Mädchen, das das Pseudonym Alice trug, behauptete außerdem, er habe sie während einer dreimonatigen missbräuchlichen Beziehung als „das Kind“ bezeichnet.
Das vollständige Videotranskript von Russell Brand
Hallo, ihr erwachenden Wunder.
Nun, das ist nicht die übliche Art von Video, das wir auf diesem Kanal machen, in dem wir die Nachrichten in all ihrer Korruption kritisieren, angreifen und untergraben, denn in dieser Geschichte bin ich die Nachricht.
Ich habe zwei äußerst beunruhigende Briefe erhalten – einen Brief und eine E-Mail.
Einer von einem Mainstream-Medienfernsehunternehmen, einer von einer Zeitung, die eine Litanei extrem ungeheuerlicher und aggressiver Angriffe sowie ein paar ziemlich dumme Dinge auflisten – zum Beispiel, dass mein Gemeindefest gestoppt werden sollte, damit ich nicht in der Lage sein sollte, die Erzählungen der Mainstream-Medien anzugreifen auf diesem Kanal.
Aber inmitten dieser Litanei erstaunlicher, eher barocker Angriffe gibt es einige sehr schwerwiegende Anschuldigungen, die ich absolut widerlege. Diese Anschuldigungen beziehen sich auf die Zeit, als ich im Mainstream arbeitete – als ich die ganze Zeit in den Zeitungen war, als ich im Kino war und ich, wie ich in meinen Büchern ausführlich beschrieben habe, sehr, sehr promiskuitiv war
Nun, in dieser Zeit der Promiskuität waren die Beziehungen, die ich hatte, absolut immer einvernehmlich. Ich war damals immer transparent, fast zu transparent. Und ich mache das jetzt auch transparent.
Und zu sehen, wie sich diese Transparenz in etwas Kriminelles verwandelt hat, das ich absolut leugne, lässt mich fragen, ob da noch eine andere Absicht im Spiel ist?
Vor allem, wenn wir bereits zuvor koordinierte Medienangriffe gesehen haben – wie etwa bei Joe Rogan, als er es wagte, ein Medikament zu nehmen, das die Mainstream-Medien nicht gutheißen, und wir sahen eine Flut von Schlagzeilen von Medien auf der ganzen Welt, die dieselbe Sprache verwendeten.
Mir ist bewusst, dass ihr schon seit einiger Zeit in den Kommentaren sagt: „Pass auf, Russell, sie sind hinter dir her, du kommst der Wahrheit zu nahe, Russell Brand hat sich nicht umgebracht.“
Ich weiß, dass es vor einem Jahr eine Flut von Artikeln gab: „Russell Brand ist ein Verschwörungstheoretiker, Russell Brands rechter Flügel.“
Ich weiß, dass Nachrichtenmedien Telefonanrufe tätigen und Briefe an Menschen schicken, die ich seit Ewigkeiten kenne.
Mir war klar, oder zumindest kommt es mir so vor, als gäbe es eine ernsthafte und konzertierte Agenda, um diese Art von Räumen und diese Art von Stimmen zu kontrollieren, und ich meine meine Stimme zusammen mit Ihrer Stimme.
Es macht mir nichts aus, dass sie meine Bücher und mein Stand-Up nutzen, um über mein promiskuitives, einvernehmliches Verhalten in der Vergangenheit zu sprechen. Was ich ernsthaft widerlege, sind diese sehr, sehr schweren Strafvorwürfe.
Erwähnenswert ist auch, dass es Zeugen gibt, deren Aussagen direkt den Narrativen widersprechen, die diese beiden Mainstream-Medien offenbar im Rahmen eines meiner Meinung nach koordinierten Angriffs zu konstruieren versuchen
Ich möchte jetzt nicht weiter darauf eingehen, da die Vorwürfe so schwerwiegend sind, aber ich habe das Gefühl, dass ich angegriffen werde und offensichtlich arbeiten sie sehr eng zusammen
Wir werden uns natürlich mit dieser Angelegenheit befassen, denn sie ist sehr, sehr ernst. In der Zwischenzeit möchte ich, dass Sie in meiner Nähe bleiben, wach bleiben, aber was noch wichtiger ist: Bleiben Sie bitte frei.
Sie behauptete, er habe sie gebeten, seinen Namen als „Carly“ in ihrem Telefon zu speichern, und ein Auto geschickt, um sie von der Schule abzuholen und zu sich nach Hause zu bringen, und behauptete sogar, der Taxifahrer habe sie gebeten, nicht hineinzugehen.
Das dritte mutmaßliche Opfer, das angab, mit Brand zusammengearbeitet zu haben, behauptete, er habe sie sexuell angegriffen, bevor er mit rechtlichen Schritten drohte, falls sie sich zu Wort meldete.
Und die vierte Frau beschuldigte ihn, sie sexuell missbraucht und sowohl emotional als auch körperlich misshandelt zu haben.
Dem Artikel zufolge kannten sich die Frauen nicht und fühlten sich aufgrund des Aufstiegs von Brand als Online-Influencerin gezwungen, sich zu Wort zu melden.
Ein detaillierter Blick auf die Behauptungen wird heute Abend auf Channel 4 ausgestrahlt, mit einer Sonderfolge von Dispatches um 21 Uhr.
Über Nacht wies Brand alle Vorwürfe gegen ihn zurück und bezeichnete sie vor ihrer Veröffentlichung als „aggressive Angriffe“.
Der Schauspieler hat ein Video gepostet Youtube Darin sagte er, dass er die Behauptungen „absolut widerlegt“ und dass seine früheren Beziehungen „immer einvernehmlich“ gewesen seien.
Während er auf dem Höhepunkt seines Ruhms zugab, „promiskuitiv“ gewesen zu sein, bestritt er entschieden jeglichen kriminellen Aspekt seines Verhaltens.
3