„Haben Sie keine Angst vor Ihrer eigenen Sexualität“, sagt Russell Brand in einem Chat-Clip, der auf den Höhepunkt seines Ruhms Mitte der Nullerjahre zurückgeht. Der Komiker, dessen Haare zu seinem damals typischen Vogelnest zurückgekämmt sind, macht eine Pause, bevor er in etwas gedämpfterem Ton eine Warnung hinzufügt. „Hab aber ein bisschen Angst vor mir.“
Es ist nur eine von vielen Szenen dieser Art, die von den Produzenten von „Dispatches“ mühsam ausgegraben wurden. Russell Brand: In Sichtweitedie im Zuge der beunruhigenden Anschuldigungen gegen den 48-Jährigen in der Dokumentation von Channel 4 und einer Untersuchung von eine unheimliche Bedeutung erhalten haben Die Sunday Times Und Die Zeiten.
Sowohl der Film als auch die Mal berichten über detaillierte Vorwürfe von Vergewaltigung, sexuellem Übergriff und emotionalem Missbrauch durch vier verschiedene Frauen, die Brand in einem YouTube-Video, das vor Bekanntwerden der Geschichte veröffentlicht wurde, energisch zurückwies. Er behauptet, dass alle seine früheren Beziehungen während seiner „Zeit der Promiskuität“ „absolut immer einvernehmlich“ waren; Heute ist er ein selbsternannter Wellness-Guru, der auf seinen Social-Media-Kanälen zweifelhafte Verschwörungstheorien verbreitet. Er hat außerdem angedeutet, dass „die Mainstream-Medien“ aufgrund seiner kontroversen Ansichten „versuchen, einen sehr koordinierten Angriff“ auf ihn zu konstruieren.
Bis dahin In klarer Sicht Die schrecklichen Anschuldigungen, die am Samstagabend ausgestrahlt wurden, waren schwarz auf weiß auf der Website zu sehen Mal Website für mehrere Stunden, aber die Sendungen Der Film schaffte es dennoch, den ohnehin schon erschütternden Behauptungen neue Dimensionen zu verleihen. Mit seiner Montage von Clips aus Brands TV- und Radio-Backkatalog (von denen viele aus den Archiven von Channel 4 stammen, aus Shows wie Die große Klappe des großen Bruders) zeigte der 90-minütige Film, wie seine Komödie immer wieder besorgniserregende Warnsignale auslöste. Es beginnt mit Filmmaterial aus Brands Stand-up-Special aus dem Jahr 2006 Scham: Als er in einem seiner standardmäßigen, zerzausten, quasi Dickensschen Ensembles auf der Bühne erscheint, macht er einen Witz über Oralsex, bevor er mit würgenden Geräuschen einen würgenden Eindruck hinterlässt.
So etwas war in Brands Stand-Up völlig selbstverständlich: Seine ganze, nun ja, Marke spielte in seiner Boulevard-Persönlichkeit als „Shagger of the Year“ (wie Die Sonne krönte ihn drei Jahre in Folge) und von seiner Bereitschaft, zu schockieren. Der Ausdruck „in aller Deutlichkeit“ wird oft verwendet, wenn wir versuchen, auf das Verhalten eines mutmaßlichen Raubtiers in der Vergangenheit zurückzublicken, aber er fühlt sich hier besonders (und schrecklich) angemessen an. Später in dieser Routine gibt Brand zu, dass er „diese Blowjobs genießt, bei denen die Wimperntusche ein wenig verläuft“. Es ist eine fast exakte Wiedergabe der Aussage eines Anklägers, der in dem Bericht als „Alice“ bezeichnet wird und zum Zeitpunkt ihrer Beziehung mit dem damals 31-jährigen Brand ein 16-jähriges Schulmädchen war. Sie behauptet, er habe „seinen Penis gezwungen“. runter [her] Hals“, sagte er ihr später: „Ich wollte sowieso nur sehen, wie deine Wimperntusche läuft.“
Aus dem, was in der Dokumentation gezeigt wurde, scheint es, dass die Zeichen alle da waren, unverschämt präsent und richtig in seinem Live-Auftritt und in seiner BBC 2-Radiosendung (in der uns ein schockierender Audioclip erinnert, Brand rief einmal Jimmy Savile an und versprach, seine Assistentin nackt zu ihm zu schicken – lange bevor der „Sachsgate“-Skandal ihn aus der Sendung zwang. Wir haben uns einfach nicht die Mühe gemacht, es in Frage zu stellen. In der Blütezeit von Brand Mitte der Nullerjahre galten Äußerungen wie diese als nervös, aber das war durchaus akzeptabel – sie hätten zwar nervöses Gelächter hervorgerufen, aber dennoch Gelächter. Es ist bezeichnend, dass es Brand bedurfte, als er einen (männlichen) Nationalschatz beleidigte – als er und Co-Moderator Jonathan Ross anzügliche Bemerkungen darüber machten Fawlty Towers Georgina Baillie, die Enkelin des Schauspielers Andrew Sachs – um ihn aus dem Äther zu verdrängen.
Brands Komödie warf immer wieder besorgniserregende Warnsignale auf – Mitte der Nullerjahre galten sie als nervös, was aber akzeptabel war
(PA)
Der Film dient als düstere Anklage gegen die tief verwurzelte, alltägliche Frauenfeindlichkeit der Nullerjahre, betont aber auch, wie wenig sich geändert hat. Zu Beginn des Films erfahren wir von Vorwürfen über Brands unangemessenes Verhalten gegenüber jungen Läuferinnen, die an seinen Shows arbeiten. Als Erwachsene bekam „Alice“ einen Job bei Channel 4: Wie unvermeidlich wurde Brand als potenzieller Moderator für ein Projekt vorgeschlagen, an dem sie Ende 2013 oder 2014 arbeitete. Als Befürchtungen über sein angebliches Verhalten laut wurden, Es sei eine ärgerliche Lösung angeboten worden, behauptet sie: dass weibliches Personal aus der Besatzung entfernt würde.
Besonders deprimierend ist auch die Tatsache, dass nur ein einziger Komiker, der schottische Stand-up-Darsteller Daniel Sloss, bereit war, zu Protokoll zu geben und darüber zu sprechen, dass die Vorwürfe gegen Brand in Comedy-Kreisen seit Jahren so etwas wie ein offenes Geheimnis waren. Viele männliche Comiczeichner teilen gerne Plattitüden über die Notwendigkeit von Vielfalt und Inklusion in ihrer Branche und über den Wert der #MeToo-Bewegung (tatsächlich hat Brand selbst dies in früheren Interviews getan). Aber was bedeutet das, wenn sie nicht bereit sind, sich gegen einen der ihren auszusprechen?