Russell Brand gibt im Streit mit dem Stadtrat wegen Sicherheitszäunen nach

Russell Brand hat im Streit mit einem Gemeinderat nachgegeben, nachdem er ohne Baugenehmigung einen Sicherheitszaun vor seinem Pub errichtet hatte.

Der Komiker errichtete im denkmalgeschützten Crown Inn im malerischen Dorf Pishill, in der Nähe seines Hauses in Henley-on-Thames, ein mit braunem Stoff überzogenes Gebäude.

Es erschien einen Tag, nachdem ihm zwischen 2006 und 2013 Vergewaltigung, Körperverletzung und emotionaler Missbrauch vorgeworfen wurden, im Anschluss an eine gemeinsame Untersuchung von The Times, Sunday Times und Channel 4’s Dispatches. Brand hat die Vorwürfe entschieden zurückgewiesen.

Ein großer brauner Sicherheitszaun vor dem Crown Inn Pub, das der Firma Russell Brand gehört, in Pishill, Oxfordshire

(REUTERS)

Der Bezirksrat von South Oxfordshire leitete daraufhin am Montag eine Untersuchung zur Durchsetzung der Bauplanung wegen der „unerlaubten Einzäunung“ ein. Die örtliche Behörde bestätigte am Mittwochnachmittag, dass der Zaun entfernt worden sei.

Wenn Sie Informationen im Zusammenhang mit den Vorwürfen gegen Russell Brand haben, die Sie dem Berichtsteam von The Independent mitteilen möchten, senden Sie bitte eine E-Mail an [email protected]

Ein Sprecher des Bezirksrats von South Oxfordshire sagte: „Nach einer Untersuchung unseres Planungsdurchsetzungsteams wurde der Zaun vor Ort im The Crown Inn, Pishill, nun entfernt.

„Da die Umzäunung keinen Verstoß mehr gegen die Planungskontrolle darstellt, werden wir diese Angelegenheit nicht weiter verfolgen.“

Nach den geltenden Vorschriften benötigen Sie eine Baugenehmigung für einen Zaun mit einer Höhe von mehr als 1 Meter, der an einer von Fahrzeugen befahrenen Straße liegt.

Der in Oxfordshire ansässige Planungsberater Mark Doodes sagte MailOnline dass der Bau aufgrund des historischen Charakters des denkmalgeschützten Gebäudes wahrscheinlich nicht vom Rat genehmigt werden würde.

Russell Brand kaufte den Pub im Jahr 2021

(PA-Kabel)

Er sagte: „In diesem Fall handelt es sich bei dem Gasthaus um ein denkmalgeschütztes Gebäude der Kategorie II.“ Folglich ist es unwahrscheinlich, dass die Einschließungsmaßnahmen im Rahmen der General Permitted Development Order zulässig sind, da sie wahrscheinlich eine Entwicklung innerhalb des Geländes eines denkmalgeschützten Gebäudes beinhalten würden.

„Da die Möglichkeiten zur Absicherung oft relativ begrenzt sind und angesichts der Komplexität des GPDO, könnte dies ein leichtes Versehen von Herrn Brand gewesen sein. Wenn der Zaun ein historisches Bauwerk beschädigt hat, etwa indem er ihn unsympathisch mit der Kneipe selbst verbunden hat, könnte dies als Straftat angesehen werden.“

Eine ortsansässige Frau, die ihren Namen nicht nennen wollte, sagte dem Oxford Mail Als sie am Sonntag daran vorbeikam, sah es so aus, als wäre der Pub „abgesperrt“ gewesen.

„Als wir heute Morgen vorbeifuhren, wurde gerade eine Sackleinendecke angebracht. Es war wie ein Sack, der die Vorderseite bedeckte“, sagte die Frau. Es fühlte sich eingesperrt an. Als wir langsamer wurden, um nachzuschauen, blieb der Mann, der es aufstellte, stehen und sah uns an.

„Ich habe hinter mir drei Sicherheitsleute mit Warnwesten gesehen. Es waren auch viele Leute im Gebäude – etwa ein halbes Dutzend.“

Der Pub ist geschlossen, seit Brand ihn Berichten zufolge im Dezember 2021 für rund 850.000 Pfund gekauft hat.

Die Vertreter von Brand wurden um einen Kommentar gebeten.

source site-26

Leave a Reply