Ruiniert Putins Würgegriff auf den Weizen Russlands Ambitionen in Afrika?

Auf dem Russland-Afrika-Gipfel in St. Petersburg sagte der guineische Diplomat Lama Jacque Sevoba, sein Hemd mit mehreren Gesichtern von Wladimir Putin zeige seine „Liebe“ zum russischen Präsidenten. Unter den Vertretern seines Kontinents war er in der Minderheit.

Putin hatte gehofft, dass das Treffen in seiner Heimatstadt die Beziehungen zwischen Moskau und Afrika gefestigt hätte, zumal er seine umfassende Invasion in der Ukraine oft als eine Abkehr von der vom Westen geführten Weltordnung hin zu einer Weltordnung darstellt, die den globalen Süden stärker einbezieht .

Aber diese Vision könnte scheitern, da nur 17 von 54 afrikanischen Staatsoberhäuptern anwesend waren, weniger als die Hälfte der 43 Staatsoberhäupter, die am ersten Russland-Afrika-Gipfel im Jahr 2019 teilnahmen. Abwesend waren unter anderem Bola Tinubu aus Nigeria, William Ruto aus Kenia und Félix Tshisekedi der Demokratischen Republik Kongo und Paul Kagame aus Ruanda.

Ein Schlüsselfaktor dafür, dass Putin wie ein Party-Gastgeber wirkte, der die Gäste beleuchtete, war seine Entscheidung, sich aus dem Schwarzmeer-Getreideabkommen zurückzuziehen und dann ukrainische Häfen zu bombardieren und dabei Tausende Tonnen Lebensmittel zu zerstören, von denen Afrika größtenteils abhängt.

Das letztes Jahr von den Vereinten Nationen und der Türkei ausgehandelte Abkommen ermöglichte die sichere Durchfahrt von Agrarprodukten aus den Häfen der Ukraine, die im Mittelpunkt des Krieges stehen.

Kenia sagte, es sei ein „Stich in den Rücken“ gewesen Ägypten, Auch der traditionell Verbündete Moskaus verurteilte den Schritt. Der Vorsitzende der Kommission der Afrikanischen Union, Moussa Faki Mahamat, forderte eine Wiederbelebung des Getreideabkommens.

Putin teilte den afrikanischen Staats- und Regierungschefs bei der Plenarsitzung am Donnerstag mit, dass sechs Länder bis zu 50.000 Tonnen Getreide kostenlos erhalten würden.

„Jedes Mal, wenn es einen Schock gibt, steigt der Getreidepreis, was katastrophal ist“, sagt Samuel Ramani, Autor von Russland in Afrikaerzählt Newsweek. „Dadurch hungern die Menschen, deshalb wird es kein ganz einfacher Verkauf sein.“

Ramani sagte, dass Russland die Unterstützung Katars und der Türkei benötige, damit Russland Afrika direkt mit Getreide beliefern könne. Keiner von beiden habe sich zu einem solchen Plan verpflichtet. „Es wird schwer zu erkennen sein, wie diese Alternativen kurzfristig funktionieren werden.“

Zu Putins weiteren Zusicherungen gehörten die militärischen und technischen Vereinbarungen Moskaus mit 40 Ländern, die Behauptung, Russland habe im letzten Jahr Schulden in Höhe von 23 Milliarden US-Dollar abgeschrieben, und die Beharrlichkeit, zuverlässig Agrarprodukte zu liefern.

Doch der Ruf des russischen Projekts in Afrika scheint getrübt zu sein. „Russland hat den afrikanischen Ländern wirtschaftlich sehr wenig zu bieten“, sagte Ramani, Associate Fellow am Royal United Services Institute (RUSI).

„Russische Waffen haben sich im Ukraine-Krieg als wenig wirksam erwiesen, und auch die Sanktionen des Westens sind mit einem großen Risiko verbunden.“ In Verbindung mit dem Ausstieg aus dem Schwarzmeer-Getreideabkommen sei „der Verlust des russischen Einflusses in Afrika auf viele Faktoren zurückzuführen.“

Oleksandra Matviichuk, Leiterin des in Kiew ansässigen Zentrums für bürgerliche Freiheiten und letztes Jahr gemeinsame Friedensnobelpreisträgerin, sagte, afrikanische Länder sollten die Absichten ihrer Partner prüfen und sich fragen, ob es klug sei, „mit angeklagten Kriegsverbrechern und Regelverstößen in Verbindung zu stehen“. -basierte Ordnung.“

Putins Angebot für kostenloses Getreide sei „einzig und allein dazu gemacht worden, politischen Einfluss auf Länder in ganz Afrika zu erlangen und damit die Stimmen zu bekommen, die Russland in den Vereinten Nationen braucht“, sagte sie Newsweek in einer Stellungnahme.

Afrikanischer Friedensplan für die Ukraine

Einige afrikanische Staats- und Regierungschefs drängten Putin, einen im letzten Monat vorgestellten Friedensplan zu akzeptieren, um den Krieg in der Ukraine und die daraus resultierenden Handelsstörungen zu entschärfen. Dazu gehören eine Verhandlungslösung, der Abzug der russischen Truppen und der Abzug der Atomwaffen Moskaus aus Weißrussland.

Doch die Denkfabrik Institute for the Study of War sagte am Freitag, der Kreml habe wenig Interesse an dem Plan gezeigt, obwohl er darauf bestand, dass er in Erwägung gezogen werde.

Die Denkfabrik sagte, der Kreml wolle „Interesse“ an dem Abkommen vortäuschen, um sein Engagement in Afrika zu verstärken und sich als „attraktiverer Verbündeter als der kollektive Westen“ darzustellen.

Die Länder, die ein Ende von Putins Invasion in der Ukraine und den damit verbundenen Auswirkungen auf die Lebensmittelpreise für ihre Bürger anstreben, stehen im Gegensatz zu den Führern Malis und der Zentralafrikanischen Republik, die Putin auf dem Gipfel ihre Dankbarkeit zum Ausdruck brachten.

Die Präsenz der russischen Wagner-Streitkräfte in diesen Ländern verschafft dem Kreml eine informelle Sicherheitspräsenz und Zugang zu wertvollen natürlichen Ressourcen, was darauf hindeutet, dass der Druck, den der Kontinent auf Putin ausübt, nicht einstimmig sein wird.

„Afrika ist gespalten, wenn es um die offene Unterstützung Russlands im Krieg mit der Ukraine geht“, sagte Liesl Louw-Vaudran, leitende Beraterin der International Crisis Group. „Konsequenterweise wollen Länder, insbesondere die Afrikanische Union, blockfrei bleiben, sich nicht diktieren lassen und keine Partei ergreifen.“

„Viele afrikanische Führer wollten nicht den Eindruck erwecken, dass sie mit Russland kämpfen“, sagte Louw-Vaudran Newsweek„Es ist ihnen zu riskant – wirtschaftlich und diplomatisch.“