Zahlen zu den Marketingausgaben für „Ruby Gillman, Teenage Kraken“ sind nicht verfügbar, aber es fühlt sich auf jeden Fall so an, als ob dieser Film von Universal Pictures in den Tod geschickt wurde. Als der erste Trailer vor ein paar Monaten in die Kinos kam, war das ein verblüffendes Erlebnis; Obwohl die Berichterstattung über Filmveröffentlichungen einen Vollzeitjob hatte, hatte ich keine Ahnung, dass dieser Film auf dem Weg war, und seitdem habe ich nur sehr wenig Werbung dafür gesehen.
Animierte Originale können schwer zu verkaufen sein, aber „Ruby Gillman, Teenage Kraken“-Regisseur Kirk DeMicco hat mit „The Croods“ (immer noch der kommerziell erfolgreichste Film in Nicolas Cages Karriere) einen früheren Hit auf dem Konto. „The Croods“ knüpfte wohl an die bestehende Anziehungskraft der benachbarten „Ice Age“-Reihe an, aber „Ruby Gillman“ hatte wirklich Mühe, den richtigen Haken zu finden. Die Vorstellung einer bunten Gesellschaft von Krakens mit Superkräften hat von Natur aus etwas Beunruhigendes, wenn man bedenkt, dass der Kraken traditionell als einsamer Kryptid betrachtet wird (daher „Die „Der gestiefelte Kater: Der letzte Wunsch“ von DreamWorks ist ein bemerkenswertes Beispiel – und die geschmeidigen, teigigen, Der „Shark Tale“-artige Look dieses Films wirkt im Vergleich dazu irgendwie billig und veraltet.
Es ist eine Schande, wenn ein Originalfilm an den Kinokassen so schlecht floppt, da der Markt von Fortsetzungen, Prequels, Spin-offs und Adaptionen so überschwemmt wird. Dennoch wird „Ruby Gillman, Teenage Kraken“ vielleicht irgendwann ein größeres Publikum finden, wenn es zum Streamen geht (was bei diesem Tempo eher früher als später der Fall sein könnte).