Ruanda-Plan ist zum Scheitern verurteilt, wenn Großbritannien nicht aus dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte austritt, heißt es in einem Bericht

Der Austritt aus dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte sei die einzige Möglichkeit, den Ruanda-Plan wiederzubeleben, wurde Rishi Sunak gesagt.

Das Abschiebeprogramm des Premierministers ist zum Scheitern verurteilt, solange Großbritannien der Einmischung von Richtern in Straßburg ausgesetzt ist, heißt es in einem Bericht.

1

Das Zentrum für Brexit-Politik sagt, dass das Abschiebungsvorhaben Ruandas zum Scheitern verurteilt sei, wenn Rishi Sunak nicht aus dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ausscheideBildnachweis: AFP – Getty

Das Center for Brexit Policy besteht darauf, dass seine Notstandsgesetzgebung nach der Niederlage vor dem Obersten Gerichtshof letzte Woche die Regierung nicht immun gegen Anfechtungen aus EMRK-Gründen machen wird.

Rechtsanwalt Martin Howe hat gewarnt: „Das Abschiebesystem aus Ruanda ist immer noch anfällig für rechtliche Anfechtungen auf der Grundlage der EMRK vor den britischen Gerichten.“

„Es wird Anfechtungen aufgrund individueller Umstände geben, selbst wenn die Notstandsgesetzgebung die Wirkung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs umkehrt, es sei denn, die Notstandsgesetzgebung ist so konzipiert, dass sie auch diese individuellen Anfechtungen ausschließt.“

Viele Tory-Abgeordnete, darunter auch die entlassene Innenministerin Suella Braverman, wollen, dass Herr Sunak noch weiter geht und alle EMRK- oder Menschenrechtsgesetze aus der Migrationspolitik streicht.

LESEN SIE MEHR ÜBER DAS RUANDA-PROGRAMM

Auch Einwanderungsminister Robert Jenrick soll dies privat vorantreiben.

Der Premierminister möchte neue Gesetze, um den ostafrikanischen Staat für sicher zu erklären, damit inländische Gerichte Berufungen ablehnen.

Er versprach außerdem, die sogenannten „Pyjama-Einstweiligen Verfügungen“ des EGMR zu ignorieren, bei denen anonyme Straßburger Richter in letzter Minute Abschleppflüge scheitern ließen.

In seinem Bericht sagt Herr Howe, dass der Euro-Gerichtshof nun aktiv sein ursprüngliches Ziel, die Menschenrechte zu schützen, „untergräbt“.

Er sagte: „Das Straßburger Gericht hat es in etwas völlig anderes verwandelt, indem es effektiv als gesetzgebendes Organ fungierte, anstatt sich an seine zugewiesene Aufgabe zu halten, den von den Gründungsstaaten vereinbarten Text auszulegen.“

In den kommenden Tagen wird außerdem ein neues Abkommen mit Ruanda unterzeichnet, um die Lücken zu schließen, die der Oberste Gerichtshof in Bezug auf die Sicherheit von Flüchtlingen aufgeworfen hat.


source site-15

Leave a Reply