Nvidias RTX 4000 SFF Ada Generation-Grafikkarte zielt auf kompakte Workstations ab, daher ist es unwahrscheinlich, dass Sie sie auf der Liste der besten Grafikkarten für Spiele finden. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Grafikkarte schlecht ist. Eine aktuelle Rezension aus der japanischen Publikation Jisaku Hibi (öffnet sich in neuem Tab) zeigt, dass die Leistung der RTX 4000 SFF einer GeForce RTX 3060 Ti sehr nahe kommt, mit 65 % geringerem Stromverbrauch.
Die RTX 4000 SFF ist mit dem AD104-Silizium ausgestattet, das die GeForce RTX 4070 und GeForce RTX 4070 Ti antreibt. Allerdings verfügt der Chip der RTX 4000 SFF nur über 48 von 60 voll aktivierten Streaming-Multiprozessoren (SMs). Damit beträgt die CUDA-Kernzahl der Ada Lovelace-Grafikkarte 6.144, 4,5 % mehr als eine GeForce RTX 4070, aber 20 % weniger als die GeForce RTX 4070 Ti. Darüber hinaus handelt es sich bei der RTX 4000 SFF um eine Workstation-Grafikkarte mit kleinem Formfaktor; Daher steht das Spielen nicht an erster Stelle.
Mit 70 W kommt die RTX 4000 SFF auf sehr bescheidene Taktraten. Die Grafikkarte arbeitet mit einem Basistakt von 1.290 MHz und kann bis zu 1.565 MHz steigern. Der größte Vorteil der RTX 4000 SFF ist jedoch die Speicherkapazität. Die Grafikkarte verfügt über satte 20 GB GDDR6-Speicher.
Leider wird die Speicherbandbreite der Grafikkarte nicht gerecht. Die 14-Gbit/s-GDDR6-Speicherchips der RTX 4000 SFF sind auf eine 160-Bit-Speicherschnittstelle beschränkt und können nur eine Speicherbandbreite von bis zu 280 GB/s liefern.
Jisaku Hibis Gaming-fokussierter Testbericht zur RTX 4000 SFF stellt die Ada-basierte Grafikkarte in 15 Titeln auf Herz und Nieren, wie z Cyberpunk 2077, Marvels Guardians of the Galaxy, Death Stranding, und andere. In der Veröffentlichung wurde die RTX 4000 SFF in drei Auflösungen mit unterschiedlichen Bildtreueeinstellungen getestet.
Nvidia RTX 4000 SFF Ada Generation Benchmarks
| Grafikkarte | 1920 x 1080 Gaming | 2560 x 1440 Gaming | 3840 x 2160 Gaming |
|---|---|---|---|
| GeForce RTX 4070 | 155 % | 164 % | 170 % |
| GeForce RTX 3070 | 121 % | 126 % | 133 % |
| GeForce RTX 3060 Ti | 110 % | 113 % | 0% |
| RTX 4000 SFF Ada-Generation | 100% | 100% | 100% |
| GeForce RTX 3060 12 GB | 83 % | 86 % | 0% |
| GeForce RTX 3050 (∼ RTX A2000) | 61 % | 62 % | 0% |
Die GeForce RTX 4070 übertraf die RTX 4000 SFF deutlich. Auch die GeForce RTX 3070 der letzten Generation hatte keine Probleme, die Ada-basierte Workstation-Grafikkarte zu schlagen. Die GeForce RTX 3060 Ti, eine von Nvidia angeblich eingestellte SKU, war etwas schneller als die RTX 4000 SFF, die Margen lagen unter 15 %. Es zeigt die Leistungsfähigkeit der Ada Lovelace-Architektur von Nvidia.
Denken Sie daran, dass es sich bei der GeForce RTX 3060 Ti um eine 200-W-Grafikkarte handelt. Daher ist es sehr beeindruckend, dass der Abstand zwischen der RTX 4000 SFF und der GeForce RTX 3060 Ti trotz der um 65 % niedrigeren TDP nicht sehr groß war.
Auch die GeForce RTX 3060, ein 170-W-Modell, ist kein Kinderspiel. Dennoch übertraf die RTX 4000 SFF die Ampere-Grafikkarte deutlich (durchschnittlich 20 %). Wenn es um Generationssteigerungen geht, war die RTX 4000 SFF im Durchschnitt etwa 70 % schneller als die RTX A2000, deren Leistung der der Mainstream-GeForce RTX 3050 ähnelt.
Die RTX 4000 SFF hat einen UVP von 1.250 US-Dollar, sodass niemand sie für Spiele kaufen würde. Dennoch ist es gut zu wissen, dass die RTX 4000 SFF eine leistungsfähige Gaming-Grafikkarte ist, wenn Profis etwas Ruhe und Erholung von ihrer Arbeit brauchen.