Laut einer neuen Umfrage unterstützen republikanische Wähler eher einen Kandidaten, der der Meinung ist, dass die Regierung „sich aus der Entscheidung darüber heraushalten sollte, was Unternehmen unterstützen können“, als einen Kandidaten, der eingreift, um „aufgewachte“ Unternehmen zu bekämpfen.
Ein Siena/New York Times Die Umfrage ergab, dass 52 Prozent der wahrscheinlichen GOP-Wähler „einen Kandidaten bevorzugen würden, der sagt, dass die Regierung sich aus der Entscheidung darüber heraushalten sollte, was Unternehmen unterstützen können“, im Gegensatz zu 38 Prozent für „einen Kandidaten, der verspricht, Unternehmen zu bekämpfen, die eine ‚aufgeweckte‘ linke Ideologie fördern“. .” Die restlichen 10 Prozent gaben entweder an, es nicht zu wissen, oder weigerten sich zu antworten.
Ron DeSantis hat seine Kampagne gegen das, was er für „aufgeweckte“ Unternehmen hält, zu einem Schlüsselelement seines GOP-Vorwahlkampfs gemacht. Der Gouverneur von Florida hat Disney seinen Selbstverwaltungsstatus entzogen, nachdem das Unternehmen seine Richtlinien zur LGBTQ-Bildung in Schulen kritisiert hatte. DeSantis tritt gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump an, der laut jüngsten Umfragen bei den republikanischen Wählern einen souveränen Vorsprung hat.
Die Siena-Umfrage ergab auch, dass eine große Mehrheit der republikanischen Wähler einen Kandidaten bevorzugen würde, der sich auf Kriminalität und die Südgrenze konzentriert, anstatt die „aufgeweckte“ Ideologie zu bekämpfen.
Von den Befragten gaben 65 Prozent an, dass sie am ehesten „einen Kandidaten unterstützen würden, der sich auf die Wiederherstellung von Recht und Ordnung auf unseren Straßen und an der Grenze konzentriert“, im Vergleich zu 24 Prozent für einen Kandidaten, „der sich darauf konzentriert, die radikale ‚aufgeweckte‘ Ideologie in unseren Ländern zu besiegen“. Schulen, Medien und Kultur.“ Die letzten 11 Prozent lehnten eine Antwort entweder ab oder sagten, sie wüssten es nicht.
SERGIO FLORES/AFP/GETTY
Insgesamt gaben 54 Prozent der wahrscheinlichen republikanischen Wähler an, dass sie Trump am ehesten unterstützen würden, im Vergleich zu nur 17 Prozent für DeSantis. Der frühere Vizepräsident Mike Pence, Senator Tim Scott und die ehemalige Gouverneurin von South Carolina, Nicki Haley, liegen mit jeweils drei Prozent an dritter Stelle, während 13 Prozent unsicher waren oder keine Antwort gaben.
Die Umfrage unter 818 wahrscheinlichen republikanischen Wählern wurde vom 23. bis 27. Juli telefonisch durchgeführt.
Newsweek hat die Präsidentschaftskampagne von DeSantis per E-Mail um einen Kommentar gebeten.
Im April 2022 unterzeichnete DeSantis einen Gesetzentwurf, der Disney den besonderen Selbstverwaltungsstatus entzieht, den das Unternehmen rund um seine Freizeitparks in Florida, den sogenannten Reedy Creek Improvement District, genossen hatte.
Dies geschah, nachdem der damalige CEO von Disney, Bob Chapek, DeSantis’ Parental Rights in Education Bill Act kritisiert hatte, der den Unterricht über sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität bis zur dritten Klasse verbot. Dies wurde später ausgeweitet, um den Unterricht in diesen Fächern bis zur zwölften Klasse mit begrenzten Ausnahmen zu verbieten.
Chapek sagte, DeSantis’ Gesetz, das von Kritikern als „Don’t Say Gay“-Gesetz bezeichnet wird, „hätte nie verabschiedet und nie in Kraft gesetzt werden dürfen“ und sagte, Disney werde sich für die Aufhebung einsetzen.
DeSantis unterstützte auch einen konservativen Boykott von Bud Light, nachdem das Unternehmen im März mit der Transgender-Influencerin Dylan Mulvaney zusammengearbeitet hatte, um ihren Übergang zur Frau zu feiern. Bei einem Auftritt am Die Benny Show Der Gouverneur von Florida bezeichnete den Boykott als „gerecht“ und fügte hinzu: „Warum sollten Sie Bud Light trinken wollen?“
Im Juli schrieb DeSantis an den Rentenverwalter des Bundesstaates Florida und forderte ihn auf, rechtliche Schritte gegen die Muttergesellschaft von Bud Light, Anheuser-Busch, einzuleiten. Er argumentierte, das Unternehmen habe „gegen gesetzliche Pflichten gegenüber seinen Aktionären verstoßen“, indem es sich mit „radikalen sozialen Ideologien“ assoziiert habe.