Rogue One ist großartig. Warum hat Regisseur Gareth Edwards sieben Jahre gebraucht, um einen weiteren Film zu drehen?


Während meine Meinung zum Krieg der Sterne Obwohl sich das Franchise im Laufe der Ära, in der Disney die Serie kontrolliert, verändert hat, gibt es bestimmte Dinge, an denen ich festhalten werde. Eine dieser allgegenwärtigen Wahrheiten ist die Tatsache, dass Regisseur Gareth Edwards‘Eintrag Rogue One: Eine Star Wars-Geschichte ist so großartig, dass es eine meiner liebsten filmischen Arbeiten im gesamten Kanon ist. Angesichts dieses Erfolgs könnte man meinen, dass Edwards nicht sieben Jahre gebraucht hätte, um einen weiteren Film zu drehen, aber genau das tat er, bevor er mit seinem nächsten Film zurückkehrte: Der Schöpfer.

Wie sich herausstellte, gab es einen ziemlich wichtigen Grund, warum der Mann hinter diesem Midquel in einer weit, weit entfernten Galaxie fast ein Jahrzehnt lang auf der Bank saß; Und nein, es war keine Verurteilung im „Direktorengefängnis“. Es ist ziemlich schwer, jemanden in diese Leere zu schicken, wenn er zwei massive Treffer hintereinander gelandet hat; Das erste war 2014 Godzilla neu starten. Das Exil von Gareth Edwards war eine persönliche Entscheidung, die mit einem konkreten Wunsch nach seiner Karriere verbunden war. Wie er unserer Geschwisterseite erzählte SFXes ging darum, zu den Grundlagen zurückzukehren:

Ich durfte mit „Monsters“ einen Science-Fiction-Film mit sehr geringem Budget drehen und mir wurde klar, dass es einige ernsthafte Vorteile hatte, kein Geld zu haben. Es war ein Schock, so viel Geld zu haben, wie man sich nur wünschen konnte, und trotzdem begrenzt zu sein. Ich hatte das Gefühl, dass die Möglichkeiten grenzenlos gewesen wären, wenn ich es irgendwie geschafft hätte, diese große Tüte Geld zu bekommen und sie mir rechtzeitig zu schicken, als ich „Monsters“ gemacht habe. Und so versuchte ich auf seltsame Weise, ein solches Szenario erneut zu finden. Der Entstehungsprozess des Films interessierte mich ebenso sehr wie die Idee.

source-92

Leave a Reply