TDenken Sie darüber nach, die Hand zu beißen, die füttert. Auf der Bühne der Baftas-Zeremonie am Sonntag wählte Robert Downey Jr. den Moment, in dem er als bester Nebendarsteller ausgezeichnet wurde, um sich freche in die Handfläche seines ehemaligen Arbeitgebers zu bohren. Der 58-jährige Schauspieler nahm die Auszeichnung für seine Darstellung des schändlichen Politikers Lewis Strauss entgegen Oppenheimer Aber im letzten Jahrzehnt wurde er vor allem durch die Rolle des großspurigen Playboys und Superhelden Tony Stark im Marvel Cinematic Universe (MCU) bekannt. In vermutlich vorgeplanten Bemerkungen nahm er seine Marvel-Vergangenheit ins Visier und erzählte dem Publikum „die Gesamtheit meines Lebens in 30 Sekunden“. „Ich habe im MCU etwa 12 Jahre lang einen Typen namens Tony gespielt“, sagte er sachlich. “Kürzlich, [Oppenheimer director Christopher Nolan] schlug vor, dass ich als letzten Versuch einen unauffälligen Ansatz versuche, um vielleicht meine schwindende Glaubwürdigkeit wiederzubeleben.“ War es eine Stichelei? Wie auch immer, es ist schwer, diese Meinung zu bestreiten. Downey Jr., einst ein Schauspieler, der für sein außergewöhnliches und angeborenes Talent gefeiert wurde, verliert seit dem ersten Anlegen der rot-gelben Metallrüstung im Jahr 2008 an künstlerischer Legitimität.
Bevor seine Karriere im MCU zum Erliegen kam, war Downey eines der aufregendsten Talente der Branche. Für das Biopic von 1993 hätte er beinahe einen Oscar gewonnen Chaplin und wurde für die Komödie 2008 erneut nominiert tropischer Donner. Er lebte von der prickelnden Schlagfertigkeit des Neo-Noir Kuss Kuss bang bang und verlieh David Finchers düsterem Serienmörderdrama unkonventionelle Leichtigkeit Tierkreis. In den letzten Jahren schien diese Version von Downey Jr. jedoch zu verschwinden – bis Nolan zum Telefonhörer griff. Aber nachdem das gesagt ist … es ist nicht so einfach wie Marvel schlecht, Oppenheimer Gut.
Es können mehrere Dinge gleichzeitig wahr sein. Zum Beispiel die Tatsache, dass Marvel-Filme formelhaft sein können und keiner ernsthaften kritischen Legitimation würdig sind, und dass Downey Jr.s Auftritt als Stark – charismatisch, amüsant und (bei den meisten seiner zehn Auftritte) aufrichtig eingestellt – kulturell seismisch war. Es stimmt, dass das Franchise seine Karriere erstickte und keinen Raum für komplexere oder anspruchsvollere Nebenprojekte ließ. (Zwischen 2012 und November 2022 waren die einzigen Nicht-MCU-Filme, in denen er mitwirkte, das fade Justizdrama Der RichterJon Favreaus kulinarischer Indie Kochund düsterer Kinder-Neustart Dolittle.) Aber es stimmt auch, dass Downey Jr. mit der Rolle enorm viel Geld verdient hat (fast eine halbe Milliarde Dollar, wenn man den Berichten Glauben schenken darf) und dass keine Waffe an seinem Kopf ihn dazu gezwungen hätte, weiterzumachen. Man könnte argumentieren, dass Marvel das Recht hatte, von seinem Talisman mehr Loyalität zu erwarten. Die Bafta-Rede war nicht einmal das erste Mal, dass Downey Jr. das MCU beleidigte: In einem Interview im letzten Jahr spekulierte er darüber, dass seine Schauspielmuskeln nach so langer Zeit in der Marvel-Maschine „verkümmert“ seien. Er sagte jedoch nur, was alle im Raum dachten. Wenn Downey Jr. auf sein ehemaliges Franchise losgehen will, wäre das vielleicht etwas unhöflich – aber er hat durchaus das Recht, es zu tun.
Als Downey Jr. zum ersten Mal für die Rolle des Iron Man gecastet wurde, war das ein Wagnis seitens des Studios: Nur wenige Jahre zuvor war der Schauspieler in Hollywood ein warnendes Beispiel gewesen, geplagt von rechtlichen Problemen und einer verheerenden Drogenabhängigkeit, die ihn nahezu unversicherbar gemacht hatte . Nachdem er clean geworden war und seinen Ruf wieder aufgebaut hatte, war Downey Jr. immer noch eine riskante Wahl für einen Mainstream-Blockbuster wie dieser für Kinder Ironman. Es war ein Wagnis, das sich natürlich für alle Beteiligten ausgezahlt hat. Aber es ist nicht so, dass es keine Kosten für Downeys eigene kreative Integrität gab. Das Kind des radikalen Avantgarde-Filmemachers Robert Downey Sr.Putney Swope) stammte Downey aus einem Umfeld echter künstlerischer Authentizität; Dass er später zum Gesicht des kommerziellen Mainstreams werden würde, ist eine der großen Ironien des Kinos. Natürlich ist er sich seines schwindenden kritischen Ansehens bewusst. Die einzige Überraschung ist, dass es so lange gedauert hat, bis er sich für ein Projekt wie dieses entschieden hat Oppenheimer.
In gewisser Weise zeugen die Kommentare von Downey Jr. auch von der prekären Lage, in der sich das ehemals monolithische Superhelden-Franchise jetzt befindet. Noch vor ein paar Jahren war es ein absolutes Tabu, Schatten auf die Marvel Studios zu werfen: als Martin Scorsese Superheldenfilme berühmt-berüchtigt mit Achterbahnfahrten verglich Auf Fahrten zum Beispiel reagierten Marvel-Fans so Goodfellas Der Filmemacher hatte Stan Lees Großmutter persönlich angespuckt. Jetzt jedoch – vielleicht ermutigt durch die rückläufigen Einspielergebnisse und die schlechteren Kritiken für die jüngsten MCU-Einträge – haben Downey und andere damit begonnen, mit relativer Unbekümmertheit auf Marvel zu schießen.
Darüber hinaus ist Downey bei weitem nicht der erste ernsthafte Schauspieler, der seine eigenen Vorstöße in den Mainstream kritisiert. Sir Alec Guinness zum Beispiel verunglimpfte seine Arbeit öffentlich Krieg der SterneEr beschrieb den legendären Science-Fiction-Film als „einfaches Zeug für alle Altersgruppen“ und die Dialoge von George Lucas als „ziemlich kitschig“. Robert Pattinson sagte, er hätte das „geistlos gehasst“. Dämmerung wäre er nicht selbst dabei gewesen.
Robert Downey Jr. in „Avengers: Infinity War“
(Marvel Studios)
Zu ihrer Ehre muss man sagen, dass Downey Jr. und Guinness trotz aller kreativen Vorbehalte zumindest auf der Leinwand gute Ergebnisse geliefert haben – das ist nicht immer der Fall. Madame Web Star Dakota Johnson sorgte in den letzten Wochen für großes Aufsehen in den sozialen Medien, dank ihrer spürbaren, sarkastischen Gleichgültigkeit gegenüber dem Film, den sie bewirbt, und dem Superhelden-Genre im Allgemeinen. In einem der vernichtenderen Seitenhiebe bezeichnete Johnson den Film während eines Hosting-Auftritts als „als ob AI den Lieblingsfilm deines Freundes gemacht hätte“. Samstagabend Live. Es ist leicht zu verstehen, warum Johnson denken könnte, sie sei besser als der Film – die Kritiken von Madame Web waren absolut zermürbend. Aber auch wenn Johnsons fast lächerlich desinteressierte Darbietung ihre eigene kulturelle Coolness bewahrt hat, hat es dem Film nicht geholfen. Downey Jr. hingegen hat die Marvel-Filme immer nur in den Vordergrund gerückt, ungeachtet der Schädlichkeit des Projekts. (Ironman 2 ist wahrscheinlich der Tiefpunkt der Franchise, ohne sein Verschulden.) Und das ist es letztendlich, woran er gemessen werden sollte – die Arbeit selbst.
Egal wie viele Auszeichnungen vergeben werden OppenheimerEgal, wie laut Downey Jr. seine Marvel-Vergangenheit verunglimpft, es wird immer Iron Man sein, der seine Karriere bestimmt. Und er hat recht – da Ist wenig glaubwürdig. Aber es ist besser, dass er diese Tatsache anerkennt, als zu versuchen, so zu tun, als wären diese Filme etwas, was sie nicht sind. Es ist eine Absichtserklärung: Downey Jr. hatte bereits ein wundersames Karriere-Comeback. Jetzt scheint er bereit zu sein, es noch einmal zu tun.