Risikokapitalgeber sollten Unternehmen in der Frühphase stärker zur Rechenschaft ziehen wollen


Es gibt eine lange Tradition, potenzielle Gewinne dem Richtigen vorzuziehen

Wenn das letzte Jahr hat uns nichts gelehrt, es ist, dass VCs ihre Portfoliounternehmen mit a davonkommen lassen viel.

Keine Bilanz? Kein Problem; Hier ist eine Bewertung von 32 Milliarden Dollar. Kein nachgewiesener Product-Market-Fit und Ihr letztes Venture hat Investoren Milliarden gekostet? Hier ist ein Scheck, der mehr wert ist als alle schwarzen Gründer, die im ansonsten rekordverdächtigen Jahr 2021 gesammelt wurden. Stellen Sie einen Scheck für die Twitter-Akquisition von Elon Musk aus, wenn er noch nie zuvor in diesem Bereich gebaut hat und den Ruf hat, Mitarbeiter schlecht zu behandeln, warum nicht?

Man kann sich nur vorstellen, was für ein Durcheinander wir haben nicht davon hören.

Risikokapital hat in der Vergangenheit potenzielle Gewinne vorgezogen, anstatt das Richtige zu tun, aber in vielen Fällen führt dieser absichtliche Mangel an Rechenschaftspflicht über die wunden Stellen oder Probleme eines Portfoliounternehmens dazu, dass der Investor auf der ganzen Linie beißt. Es könnte auch ihren LPs schaden, wenn die Dinge unweigerlich anfangen zu knacken.

Normalerweise hören wir – also diejenigen, die nicht bei diesen Startups arbeiten oder in sie investieren – nichts von diesen Fällen, bis es viel zu spät ist. Ein Startup ist über 1 Milliarde US-Dollar wert, und erst dann erfahren wir, welche Mitarbeiter und Stakeholder von den Fehltritten oder Führungsmängeln des Unternehmens betroffen sind.

Aber es muss nicht so sein.

source-116

Leave a Reply