Rishi Sunak steht unter Druck, nachdem er behauptet hat, Netto-Null-Maßnahmen „abgeschafft“ zu haben, „die es nie gab“

Rishi Sunak steht zunehmend unter Druck, nachdem er behauptet hat, Netto-Null-Maßnahmen „abgeschafft“ zu haben, die es scheinbar nie gegeben hat.

In einer eiligen Rede am Mittwoch, in der er einige der wichtigsten grünen politischen Maßnahmen Großbritanniens kritisierte, hob der Premierminister eine Reihe von „besorgniserregenden Vorschlägen“ hervor – darunter die Möglichkeit, dass Haushalte Steuern auf Fleisch zahlen müssen, die dazu gezwungen werden, sieben Mülltonnen zu haben –, die er behauptete er hat gehauen.

Er versprach, dass „so etwas unter dieser Regierung nie passieren wird“.

Aber Aussagen von zwei Regierungsstellen widersprechen direkt den Behauptungen des Premierministers, dass die Mülltonnen- und Fleischsteuer jemals Teil von Regierungsvorschlägen gewesen sei. Das Umweltministerium Defra sagte, es sei „niemals der Fall“, dass sieben Tonnen benötigt würden, während das Wirtschaftsministerium vor zwei Jahren sagte, es habe „keine Pläne“, eine Fleischabgabe einzuführen.

Sunak selbst konnte keine offensichtliche Politik benennen, sondern verteidigte die Maßnahmen stattdessen als „eine Reihe verschiedener Dinge, die von vielen verschiedenen Leuten vorgeschlagen wurden“. Er konnte jedoch nicht beweisen, dass sie von irgendjemandem ausdrücklich empfohlen wurden.

Dies geschah, nachdem der Tory-Abgeordnete Sir Simon Clarke und der konservative ehemalige Umweltminister Lord Goldsmith Herrn Sunak wegen der Behauptungen scharf kritisiert hatten und behaupteten, dass die Politik, die er verwirft, „einfach nicht existiert“.

Sir Simon, ein ehemaliger Minister, sagte: „Es wurden viele Strohmänner angeboten, die einfach nicht der Politik entsprachen.

„Niemand in der Politik hat ernsthaft über ein Flugverbot, eine Besteuerung von Fleisch usw. gesprochen.“

Premierminister Rishi Sunak hält eine Rede über die Pläne für Netto-Null-Verpflichtungen (Justin Tallis/PA)

(PA-Kabel)

Und Lord Goldsmith sagte: „Der Premierminister gibt vor, erschreckende Vorschläge zu stoppen, die einfach nicht existieren.“

Der Geschäftsführer des Ausschusses für Klimawandel, Chris Stark, beschrieb sie ebenfalls als „Strohmänner-Vorschläge“ und sagte gegenüber Today: „Er schien eine Reihe von Richtlinien aufzuheben, die die Regierung nicht angekündigt hatte, was meiner Meinung nach eine … politische Technik.“

Während seiner Rede sagte Herr Sunak: „Die Debatte darüber, wie wir zu Netto-Null kommen, hat eine Reihe besorgniserregender Vorschläge hervorgebracht, und heute möchte ich bestätigen, dass sie unter dieser Regierung niemals umgesetzt werden.“

„Der Vorschlag an die Regierung, einzugreifen, wie viele Passagiere Sie in Ihrem Auto haben dürfen. Ich habe es verschrottet.

„Der Vorschlag, dass wir Sie zwingen sollten, sieben verschiedene Mülleimer in Ihrem Haus zu haben. Ich habe es verschrottet.

„Der Vorschlag, Sie durch die Besteuerung von Fleisch zu einer Ernährungsumstellung zu zwingen – und den britischen Landwirten zu schaden.“

„Oder neue Steuern einzuführen, um Flugreisen oder Urlaubsreisen zu verhindern. Die habe ich auch verschrottet.“

Im Lichte seiner Äußerungen tauchte ein Kommentar des Wirtschaftsministeriums vom Oktober 2021 wieder auf, in dem ein Sprecher darauf besteht, dass die Minister „überhaupt keine Pläne haben, das Verbraucherverhalten durch die Einführung einer Fleischsteuer zu diktieren“.

Herr Sunak wurde in einem scharfsinnigen Interview wegen der Abschaffung von Richtlinien, die es nie gab, zur Rede gestellt, nachdem er die britischen Netto-Null-Pläne verwässert hatte

(über REUTERS)

Der Sprecher dementierte Pläne zur Einführung der Steuer, nachdem vom Ministerium angeordnete Untersuchungen sich für „Steuern oder Vorschriften“ ausgesprochen hatten, um die Menschen zum vegetarischen Lebensstil zu ermutigen.

Und in einer offiziellen E-Mail, die Defra am Donnerstagabend an die Interessengruppen verschickte, hieß es: „Es war nie der Fall, dass Haushalte sieben Mülleimer benötigen würden.“

Unter Bezugnahme auf die Ankündigung des Premierministers sagte das Ministerium, dass in Kürze ein neues „einfacheres Recyclingsystem“ angekündigt werde, das „der Verwirrung“ darüber, was recycelt werden kann, ein Ende bereiten werde. „Während es nie der Fall war, dass Haushalte sieben Mülleimer benötigen würden, stellt dieser neue Plan dies sicher.“

Befürchtungen, dass Haushalte sieben Tonnen nutzen müssten, beruhten auf Vorschlägen zur Sortierung von Abfällen in Papier, Pappe, Metall, Kunststoff und Glas sowie in Garten- und Lebensmittelabfälle.

Auf die heutige Frage nach diesen Aussagen antworteten die beiden Ministerien Der Unabhängige zu den Kommentaren, die Herr Sunak während der Medienrunden gemacht hat.

Am Donnerstagmorgen wurde auch Herr Sunak wegen dieser Angelegenheit zur Rede gestellt.

In einem Interview in der Sendung „Today“ von BBC Radio 4 fragte der Journalist Nick Robinson den Premierminister: „Sie sagten, Sie wollten eine bessere, ehrlichere Debatte. Anschließend sagten Sie: „Ich habe eine Reihe von Vorschlägen verworfen“, also möchte ich Sie danach fragen.

„Wo war dieser Vorschlag der Regierung, eine Steuer auf Fleisch zu erheben, den Sie mit so viel Tamtam ablehnen mussten?

„Wo war der Vorschlag für ein obligatorisches Carsharing, von dem Sie sagen, dass er verworfen wird?

„Und hat die Regierung darüber nachgedacht, die Menschen zu zwingen, sieben Mülleimer zu haben? Ein weiterer Vorschlag, von dem Sie sagen, dass Sie ihn verworfen haben.“

Herr Sunak sagte, „viele verschiedene Dinge wurden von vielen verschiedenen Leuten vorgeschlagen“ und zitierte einen Bericht des unabhängigen Ausschusses für Klimaänderung, in dem die Maßnahmen vorgeschlagen wurden.

Aber in einem heftigen Schlagabtausch schlug Herr Robinson zurück und sagte: „Warten Sie auf einen zweiten Premierminister, Sie stehen mit der Autorität des Premierministers in der Downing Street auf und sagen, Sie verwerfen eine Reihe von Vorschlägen, und als ich fragte.“ Wenn Sie selbst darüber sprechen, sagen Sie: „Oh, jemand hat darüber nachgedacht, und es stand im Anhang dieses Dokuments.“

„Es gibt nichts zu verwerfen, deshalb sagt Ihr ehemaliges Umfeld, dass Sie so tun, als würden Sie erschreckende Vorschläge stoppen, die es einfach nicht gibt.“

Der Premierminister antwortete mit den Worten: „Das lehne ich völlig ab.“

Auf die Frage nach der früheren Aussage antwortete die Wirtschaftsabteilung Der Unabhängige zur Rede des Premierministers und seinen Kommentaren gegenüber Radio 4.

source site-26

Leave a Reply