Rishi Sunak sollte die Windfall-Steuer auf „übermäßige“ Ölgewinne ausweiten, sagt der Präsident von Cop26

Die Regierung von Rishi Sunak sollte eine Windfall-Steuer auf die „überhöhten“ Gewinne der Ölgiganten ausweiten, sagte der scheidende Klimaminister Alok Sharma.

Der hochrangige Tory – Präsident des Cop26-Gipfels – forderte den neuen Premierminister auf, bei der Besteuerung der Giganten fossiler Brennstoffe weiter zu gehen, und sagte, die derzeitige Windfall-Steuer führe nicht zu „signifikanten“ Beträgen.

Es kommt, als Herr Sunak kritisiert wird, weil er die bevorstehende Cop27 in Ägypten brüskiert hat, als Nr. 10 enthüllte, dass König Charles geraten wurde, nicht an dem entscheidenden Klimagipfel teilzunehmen.

Herr Sharma sagte, er würde es „sehr begrüßen“, wenn Karl III. an der Konferenz teilnehmen würde, als er sich zu den Beschränkungen der Windfall-Steuer äußerte, die Anfang dieses Jahres eingeführt wurde.

„Das sind überhöhte Gewinne, die steuerlich angemessen behandelt werden müssen“, sagte er Der Wächter.

Herr Sharma fügte hinzu: „Wir sollten weiter gehen und sehen, was in Bezug auf die Beschaffung zusätzlicher Finanzmittel noch getan werden kann [from the profits]. Zumindest bisher ist die Höhe der gesammelten Gelder offensichtlich nicht signifikant.“

Der frühere Minister, der das Kabinett während der Umbildung in dieser Woche verlassen hatte, kritisierte Schlupflöcher, die Anreize für eine noch stärkere Förderung fossiler Brennstoffe aus der Nordsee schaffen.

Shell gab diese Woche zu, dass es trotz einer Verdopplung der Gewinne aufgrund steigender Energiepreise gelungen war, die Zahlung der bestehenden Abgabe zu vermeiden – was nur zu den Forderungen nach einer erweiterten Windfall-Steuer für Unternehmen inmitten einer Krise der Lebenshaltungskosten beitrug.

Finanzchef Sinead Gorman sagte Reportern am Donnerstag, dass das Unternehmen in den letzten Monaten genug getan habe, um die Windfall-Steuer zu vermeiden – die es den Unternehmen ermöglichte, im Austausch für Investitionen Steuererleichterungen zu erhalten.

„Es gibt wirklich einen Anreiz für diese Unternehmen, mehr in Bezug auf Öl und Gas zu tun“, sagte Herr Sharma. „Wenn wir unser Ziel von 100 Prozent sauberer Energie bis 2035 erreichen wollen, wollen wir, dass sie die Einführung erneuerbarer Energien beschleunigen.“

Er forderte mehr Anreize, um Investitionen in erneuerbare Energien anzukurbeln, und sagte: „Auf diese Weise erhalten Sie eine schnellere Lieferung erneuerbarer Energien in ganz Großbritannien. Was wir sehen wollen, ist ein großer Ausbau der erneuerbaren Energien.“

Dem König wurde geraten, nicht am Cop27-Klimagipfel in Ägypten teilzunehmen, wie Nr. 10 am Freitag enthüllte, und argumentierte, es sei nicht die „richtige Gelegenheit“ für ihn, die Reise zu unternehmen.

Downing Street räumte am Freitag zum ersten Mal ein, dass Charles aufgefordert worden war, nicht an der UN-Konferenz in Sharm El-Sheikh teilzunehmen, und sagte, dies sei „einstimmig vereinbart“ – wobei Herr Sunak ebenfalls eine Teilnahme ausschließt.

Vor der Bestätigung sagte Herr Sharma, Charles habe sich „seit Jahrzehnten darauf konzentriert … Ich würde es sehr begrüßen, wenn er dort wäre, aber letztendlich ist das eine Angelegenheit zwischen ihm und der Regierung“.

Boris Johnson-Loyalistin Nadine Dorries, die Ex-Kulturministerin, sagte, Herr Sunak sei „falsch gewesen, nicht zu gehen“, und twitterte: „Die globale Erwärmung ist die größte Krise, mit der unser Planet konfrontiert ist, und Netto-Null schafft viele Hunderte von Arbeitsplätzen, was gut für die Wirtschaft ist. ”

Das Verbot von Schiefergas-Fracking in Großbritannien wird wieder eingeführt, kündigte Herr Sunak Anfang dieser Woche an – ein Schritt, der von Umweltschützern als „unglaublich positiv“ und „einen guten Ton angebend“ beschrieben wird.

Aber der Geschäftsführer des ersten britischen Fracking-Unternehmens Cuadrilla sagte, es sei „unglaublich“, dass Herr Sunak beschlossen habe, ein Verbot zurückzubringen, nachdem es während der sechswöchigen Amtszeit von Liz Truss mit großem Tamtam aufgehoben worden war.

source site-24

Leave a Reply