Rishi Sunak wurde aufgefordert, ein Rückgrat zu bekommen, nachdem er beschuldigt wurde, sich während eines heftigen Zusammenstoßes mit dem Labour-Führer Sir Keir Starmer am Mittwoch vor Mobbern in der Politik versteckt zu haben.
Der britische Premierminister versuchte, seinen Umgang mit der Gavin-Williamson-Saga zu verteidigen, indem er darauf beharrte, dass er nichts von konkreten Vorwürfen wusste, die gegen seinen Kollegen erhoben wurden, als er ihn in sein Kabinett berief.
Herr Williamson, der letzte Nacht von der Regierung zurückgetreten war, hatte im Laufe der Jahre routinemäßig andere eingeschüchtert und „die Grenzen verwischt, um Mobbing-Verhalten zu normalisieren“, behauptete der Oppositionsführer Sir Keir Starmer. Er sagte, der „erbärmliche Tyrann“ wäre mit seinem Verhalten nicht davongekommen, wenn „Leute wie der Premierminister ihm keine Macht verliehen hätten“.
Nachdem Herr Williamson seinen Rücktritt eingereicht hatte, drückte der Premierminister „große Trauer“ über seinen Abgang aus.
Bei den Fragen des Premierministers im Unterhaus am Mittwoch griff Sir Keir Herrn Sunak wegen seiner Wortwahl an und fragte, was seiner Meinung nach die mutmaßlichen Opfer über sie denken würden.
Der Premierminister entgegnete dem Angriff, indem er sagte, er bereue es „offensichtlich“, seinen Verbündeten wieder ins Kabinett geholt zu haben. Herr Sunak wurde in den letzten Tagen einer Überprüfung seines Urteils unterzogen, nachdem die Anschuldigungen ans Licht gekommen waren.
Oliver Dowden, der Kanzler des Herzogtums Lancaster, der als „rechte Hand“ von Herrn Sunak bezeichnet wurde, hat bestätigt, dass der Premierminister von einer Beschwerde der ehemaligen Chefpeitsche Wendy Morton wusste, als er Herrn Williamson zum Minister ernannte Zustand ohne Portfolio. Ihm wird vorgeworfen, ihr wegen der Vorbereitungen für die Beerdigung von Königin Elizabeth II. eine Reihe von ausdrucksstarken Nachrichten hintereinander geschickt zu haben.
Sir Keir versetzte dem Premierminister einen Schlag, indem er ihn beschuldigte, sich vor Herrn Williamson zu ducken, der in der Vergangenheit zweimal aus der Regierung entlassen wurde.
Er argumentierte, dass der Premierminister, wenn er „gegen einen gewöhnlichen Mobber nicht bestehen kann“, kaum eine Chance hat, sich gegen das große Geschäft zu behaupten.
„Das beanstandete Verhalten war eindeutig inakzeptabel und es ist absolut richtig, dass der richtige ehrenwerte Herr zurückgetreten ist“, sagte der Ministerpräsident.
„Fürs Protokoll, ich wusste nichts von den spezifischen Bedenken in Bezug auf sein Verhalten als Außenminister oder Chief Whip, die einige Jahre zurückliegen.
„Ich glaube, dass Menschen im öffentlichen Leben andere mit Rücksicht und Respekt behandeln sollten, und das sind die Prinzipien, zu denen diese Regierung stehen wird.“
Auf die Frage, ob er seine Entscheidung bedauere, Sir Gavin die Rolle des Regierungsministers zu übertragen, antwortete er: „Ich bedauere natürlich, jemanden ernannt zu haben, der unter den gegebenen Umständen zurücktreten musste.
„Aber ich denke, was das britische Volk gerne wissen möchte, ist, dass Situationen wie diese angemessen behandelt werden.
„Und deshalb ist es absolut richtig, dass er zurückgetreten ist, und deshalb ist es absolut richtig, dass es eine Untersuchung gibt, um diese Angelegenheiten richtig zu untersuchen.
„Ich sagte, meine Regierung wird sich durch Integrität, Professionalität und Rechenschaftspflicht auszeichnen, und das wird sie auch.“
Der Labour-Führer sagte, sein Gegner habe gezeigt, dass er „so schwach“ sei, dass er sich „hinter ihnen verstecke“, anstatt Mobber herauszufordern. Der Premierminister versuchte, das Gespräch vom jüngsten Skandal wegzulenken, der sein Kabinett verschlang, indem ich sagte, seine Regierung konzentriere sich auf die Bekämpfung der illegalen Migration, die Stärkung des NHS und die Bewältigung der wirtschaftlichen Probleme.
„Das Problem ist, dass er sich nicht gegen einen gewöhnlichen Tyrannen behaupten kann, also hat er keine Chance, sich im Namen der arbeitenden Bevölkerung gegen Interessensgruppen zu stellen“, schoss Sir Keir zurück.
Gillian Keegan, die Bildungsministerin, hatte den Premierminister verteidigt, der ihrer Meinung nach das „höchste Maß an Integrität und Urteilsvermögen“ besitze, obwohl er den zweimal entlassenen Minister wieder in die Regierung gebracht hatte, obwohl er von einer Beschwerde gegen ihn wusste.
Die Abgeordneten haben angesichts der Anschuldigungen gegen Herrn Williamson und auch seiner Entscheidung, Suella Braverman weniger als eine Woche, nachdem sie wegen Verstoßes gegen das Ministergesetzbuch entlassen worden war, wieder als Innenministerin zu ernennen, Zweifel an Herrn Sunaks Urteil geäußert.
Angela Rayner, stellvertretende Vorsitzende der Labour Party, sagte, die Entscheidungen seien „ein vernichtendes Spiegelbild des entsetzlichen Urteils dieses schwachen Premierministers“.
Vor seinem Auftritt bei PMQs bestand Frau Keegan darauf, dass Herr Sunak nur von einer „Uneinigkeit“ zwischen Herrn Williamson und Frau Morton wusste, als er ihm eine Rolle im Kabinettsbüro übergab.
„Er wusste nichts von konkreten Anschuldigungen, er hatte keine Textnachrichten oder ähnliches gesehen“, sagte sie LBC Radio.
Aktualisiert: 09. November 2022, 15:38 Uhr