Richterspruch in Mar-a-Lago-Sonde als „dumm, zutiefst parteiisch“ kritisiert

Richterin Aileen Cannon hat den US-Bezirksrichter Raymond Dearie aus New York zum Sondermeister für die Untersuchung geheimer Dokumente ernannt, die im Haus des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Mar-a-Lago beschlagnahmt wurden, wird jedoch von Rechtskommentatoren beschimpft, weil sie das Justizministerium vorübergehend blockiert haben ( DOJ) daran hindern, die sensiblen Materialien zu überprüfen.

Cannon, ein Bundesrichter am Southern District Court in Florida, lehnte den Antrag des DOJ ab, weiterhin etwa 100 als klassifiziert gekennzeichnete Dokumente zu inspizieren, während ein unabhängiger Schiedsrichter oder Sondermeister andere beschlagnahmte Materialien herausfilterte, die durch das Anwalts- oder Führungsprivileg geschützt waren. Rechtsexperten schwenkten das Urteil schnell und nannten Cannon voreingenommen.

„Ich dachte, sie würde die ihr vom DOJ zur Verfügung gestellte Off-Rampe nehmen; ich habe mich geirrt. Diese jüngste Entscheidung ist sowohl ein dummes als auch zutiefst parteiisches Stück Arbeit“, behauptete Andrew Weissmann, ein erfahrener DOJ-Anwalt, der in der Untersuchung von Sonderermittler Robert Mueller tätig war Russische Einmischung in die Wahlen 2016, schrieb auf Twitter.

Der ehemalige Präsident Donald Trump gestikuliert beim Golfen im Trump National Golf Club am 13. September 2022 in Sterling, Virginia. Ein Bundesrichter wurde am Donnerstag zugeschlagen, nachdem er das Justizministerium vorübergehend daran gehindert hatte, die geheimen Materialien, die aus Trumps Ferienort Mar-a-Lago beschlagnahmt wurden, weiter zu überprüfen.
Gewinnen Sie McNamee/Getty Images

Joyce Alene, ehemalige Bundesanwältin, sagte in einem Tweet, dass Cannons Urteil die „Geheimdienst-Community-Überprüfung des von Trump angerichteten Schadens“ behindert. Sie fügte hinzu, dass sie mit einer Berufung rechne. „Schreckliches Urteil“, sagte sie.

Cannon schrieb ihre Entscheidung dass sie die Argumente des DOJ zurückwies, dass Trump „möglicherweise kein Besitzrecht an einem von ihnen haben“ oder „einen plausiblen Anspruch auf Privilegien in Bezug auf eines dieser Dokumente“ haben könne.

„Das Gericht hält es nicht für angemessen, die Schlussfolgerungen der Regierung zu diesen wichtigen und umstrittenen Fragen ohne weitere Überprüfung durch einen neutralen Dritten in beschleunigter und geordneter Weise zu akzeptieren“, schrieb Cannon.

Der frühere Bundesanwalt Renato Mariotti reagierte mit ein Tweet„Ihre Anordnung setzt sich nicht ernsthaft mit den vom DOJ aufgeworfenen Fragen auseinander, insbesondere mit der Art und Weise, wie ihre Anordnung die nationale Sicherheit verletzt.“

Cannon schrieb weiter, Trump habe keine Gelegenheit gehabt, „seine Position“ zu den beschlagnahmten Materialien zu „konkretisieren“. Weissmann hat diese Argumentationslinie eingerissen ein Tweetund wies darauf hin, dass Trump die Dokumente in Mar-a-Lago „seit 18 Monaten in seinem verdammten Büro“ hatte!

Weissmann nannte Cannon „einen Partisanen-Hack“ und sagte in einem anderen Tweet, dass sie es „umstritten“ nannte, dass die Materialien klassifiziert werden, obwohl Trumps Rechtsteam niemals Beweise dafür vorgelegt hat, dass sie freigegeben wurden.

„Schwer vorstellbar, dass Cannon wirklich erwartet, mit diesem Müll davonzukommen, aber sie glaubt offensichtlich, dass der Eleventh Circuit mit ihr im Tank ist.“ getwittert Laurence Tribe, ein Harvard-Rechtsprofessor, unter Bezugnahme auf das Gericht, das die Berufung des DOJ verhandeln wird. “Nur sie können ihr das Gegenteil beweisen.”

Dearie, die von Präsident Ronald Reagan für die Bank nominiert worden war, wurde von Trumps Rechtsteam vorgeschlagen, als Special Master zu fungieren, und das DOJ hatte keine Einwände.

Weissmann, in ein weiterer Tweetnannte die Ernennung von Dearie aus dem New Yorker Eastern District die „einzige gute Nachricht“ und sagte, seine Ernennung „wird eine gewisse geistige Gesundheit auferlegen“.

Nachrichtenwoche hat Cannon um einen Kommentar gebeten.


source site-13

Leave a Reply