Ein Richter hat eine Klage abgewiesen, in der Warren Beatty beschuldigt wurde, 1973 ein junges Mädchen zum Sex gezwungen zu haben, nachdem der Anwalt des Klägers aus dem Fall ausgestiegen war.
Kristina Charlotte Hirsch reichte die Klage im November 2022 auf der Grundlage eines kalifornischen Gesetzes ein, das die Verjährungsfrist für Opfer sexuellen Kindesmissbrauchs vorübergehend außer Kraft setzte. Sie behauptete, Beatty habe seine Macht in der Unterhaltungsindustrie genutzt, um sie zum Sex zu zwingen, als sie 14 oder 15 Jahre alt war.
Seit letztem Jahr wurde Hirsch von Michael Reck von Jeff Anderson & Associates vertreten, einer Kanzlei, die in den letzten Jahrzehnten Tausende von Klagen wegen sexuellen Missbrauchs bearbeitet hat. Doch im Juli zog sich Reck aus dem Fall zurück.
Hirsch sei seitdem nicht in der Lage gewesen, einen Anwalt zu finden, der sie vertrete, sagte sie in einem Interview. Sie hat seit Juli mehrere Gerichtsakten eingereicht und erklärt, sie beabsichtige, den Fall fortzusetzen, habe aber eine Reihe von Rückschlägen erlitten, die die Sache erschwert hätten.
Sie schrieb, dass sie im August auf einem Vons-Parkplatz in Santa Monica von einer Gruppe Meth-Süchtiger angegriffen wurde und zur Verteidigung ein Messer schwingen musste. Sie wurde von der Polizei in Santa Monica festgenommen und fünf Tage später freigelassen, wie aus ihrem Konto und den Gefängnisakten hervorgeht.
In einer Akte sagte sie, sie müsse „die Eröffnung von zwei RICO-Fällen durch das FBI für den Angeklagten und seine Mitarbeiter im organisierten Verbrechen“ beantragen.
Zu Beginn des Verfahrens reichte Reck eine Erklärung ein, in der er erklärte, er habe die Klägerin befragt, einen Ermittler beauftragt, ihr bei der Untermauerung ihrer Darstellung zu helfen, und einen Psychologen konsultiert, der zu dem Schluss gekommen sei, dass ihre Anschuldigungen tatsächlich „begründet und begründet“ seien .“
Im Interview und in ihren Gerichtsakten sagte Hirsch, dass ihre Anwälte wollten, dass sie einen Vergleich über 130.000 US-Dollar akzeptiere, wovon die Anwälte 40 % zuzüglich der Kosten übernehmen würden. Sie sagte, sie wolle, dass sie den Fall vor Gericht bringen.
Richter Edward B. Moreton Jr. wies den Fall am Freitag mit Vorbehalt ab, was bedeutet, dass er nicht erneut eingereicht werden kann. Er stellte fest, dass Beatty die Beschwerde tatsächlich nicht zugestellt worden sei.