Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Berufungsgerichts der Vereinigten Staaten für den zweiten Bezirk hat einen Antrag auf vorzeitige Freilassung des ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) abgelehnt.
In einem Beschluss vom 21. September lehnten die Bezirksrichter John Walker Jr., Denny Chin und William Nardini den Antrag von SBF auf vorzeitige Freilassung ab, da sein Team argumentierte, dass dies größtenteils auf Probleme des Ersten Verfassungszusatzes zurückzuführen sei. In dem Urteil hieß es, Lewis Kaplan – der Richter, der den Straffall der SBF beaufsichtige – habe „richtig festgestellt“, dass Bankman-Frieds Rede einer Zeugenmanipulation gleichkam.
„Aus den Unterlagen geht hervor, dass das Bezirksgericht alle relevanten Faktoren gründlich berücksichtigt hat, einschließlich [Bankman-Fried’s] „Ein Verhalten im Laufe der Zeit, das das Bezirksgericht dazu gezwungen hatte, die Bedingungen für die Freilassung wiederholt zu verschärfen“, heißt es in der Anordnung vom 21. September. „Es zeigt auch, dass das Bezirksgericht eine weniger restriktive Alternative in Betracht gezogen hat, die von angeboten wird [SBF] – eine Anordnung, die seine Kommunikation mit der Presse einschränkte – kam aber vernünftigerweise zu dem Schluss, dass dies „längerfristig keine praktikable Lösung“ sei.“
Die Richter fügten hinzu:
“[T]Das Bezirksgericht hat bei dieser Schlussfolgerung keinen Fehler begangen [SBF] hatte es versäumt, die Vermutung zugunsten einer Inhaftierung zu widerlegen. Wir haben überprüft [the defense team’s] zusätzliche Argumente und finde sie nicht überzeugend.
Bankman-Fried gab zuvor zu, einem Reporter der New York Times die privaten Tagebücher der ehemaligen CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, zugänglich gemacht zu haben, was dazu führte, dass einige ihrer Inhalte veröffentlicht wurden – eine Tat, die von der Staatsanwaltschaft als Einschüchterung von Zeugen eingestuft wurde. Die Anwälte von SBF sprachen sich auch für eine vorzeitige Entlassung aus dem Gefängnis aus, da der Mangel an ständigem Internetzugang ihn daran hinderte, eine angemessene Verteidigung für sein Strafverfahren vorzubereiten.
Verwandt: Richter gibt Anträgen des Justizministeriums statt, die Aussage von Zeugen von Sam Bankman-Fried auszuschließen
Das Gericht hatte über die Angelegenheit nach einer Anhörung am 19. September beraten, bei der sowohl das Justice Departure- als auch das SBF-Verteidigungsteam etwa fünf Minuten Zeit hatten, ihre Argumente für den Verbleib des ehemaligen FTX-CEOs im Gefängnis bzw. für die vorzeitige Freilassung vorzutragen. Richter Kaplan widerrief am 11. August die Kaution von SBF in Höhe von 250 Millionen US-Dollar, woraufhin er in das Metropolitan Detention Center in Brooklyn eingeliefert wurde.
Das Urteil des Berufungsgerichts war wahrscheinlich eine der letzten Chancen für Bankman-Fried, vor seinem ersten Strafverfahren freigelassen zu werden, das am 3. Oktober beginnen sollte – weniger als zwei Wochen. Sein zweiter Prozess wird voraussichtlich im März 2024 beginnen. Er hat sich in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt.
Zeitschrift: Können Sie Krypto-Börsen nach dem Zusammenbruch von FTX vertrauen?