Boris Johnson wird das Ergebnis einer Anfechtung des High Court wegen seiner Entscheidung erfahren, Priti Patel nach Mobbingvorwürfen zu unterstützen.
Die FDA-Gewerkschaft brachte eine gerichtliche Überprüfung des Premierministers ein, der letztes Jahr beschloss, gegen die Feststellungen seines damaligen Beraters zu ministeriellen Standards zu verstoßen, um den Innenminister zu unterstützen.
Die Richter des High Court werden voraussichtlich am Montag ihr Urteil in dem Fall verkünden.
Sir Alex Allan (PA)
(PA-Medien)
In einer Untersuchung des Verhaltens von Frau Patel, die im November letzten Jahres veröffentlicht wurde, stellte Sir Alex Allan fest, dass sie Beamte nicht immer mit „Rücksicht und Respekt“ behandelt hatte.
Er schloss: „Ihre Herangehensweise hat gelegentlich zu einem Verhalten geführt, das in Bezug auf die Auswirkungen auf den Einzelnen als Mobbing beschrieben werden kann. Insofern hat ihr Verhalten, wenn auch unbeabsichtigt, gegen die Ministerialordnung verstoßen.“
Herr Johnson, der Schiedsrichter des Ministerialgesetzbuchs, sagte, der Innenminister sei sich der Auswirkungen, die sie hatte, „nicht bewusst“, und er sei „beruhigt“, dass es ihr „entschuldigt, versehentlich diejenigen zu verärgern, mit denen sie zusammenarbeitete“.
Nach „Abwägen aller Faktoren“ kam er zu dem Schluss, dass der Kodex nicht verletzt worden war.
Aber bei einer Anhörung im letzten Monat argumentierten Anwälte der FDA, die hochrangige Beamte vertritt, dass Herr Johnson den Begriff „Mobbing“ im Ministergesetzbuch „falsch interpretiert“ habe, als er entschied, ob Frau Patels Behandlung von Beamten gegen ihre Standards verstoße.
Sie behaupteten, er habe bei seiner Entscheidung einen “Rechtsfehler” begangen.
Anwälte von Herrn Johnson argumentierten, dass die Behauptung der FDA „nicht justiziabel“ sei und dass „kein Rechtsfehler“ vorgelegen habe.
Sie sagten, das Ministerialgesetzbuch „erzeuge keine rechtlichen Pflichten für die Minister oder den Premierminister“, sei „nicht gesetzlich vorgeschrieben“ und sein Inhalt „nicht gesetzlich geregelt“.
Der Kodex sei ein „politisches Dokument“ und „nicht um den Schutz der Rechte der Beamten“, die noch immer „alle arbeitsrechtlichen Rechte“ hätten, argumentierte der Anwalt des Premierministers.
Sir Alex verließ seine Rolle in der Downing Street, nachdem Herr Johnson seinem Rat widersprochen hatte.
Nach der Veröffentlichung seines Berichts entschuldigte sich Frau Patel „vorbehaltlos“ und sagte, es gebe „keine Entschuldigungen“ für das, was passiert sei.
Lord Justice Lewis und Mrs. Justice Steyn sollen am Montagmorgen ihr Urteil fällen.