Es gab eine weitere Wendung im anhaltenden Kampf zwischen dem Distributed-Ledger-Technologieunternehmen Ripple und der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC).
Am Montag, dem 4. Oktober, entschied die US-Bezirksrichterin Analisa Torres, dass Personen, die den XRP-Token des Unternehmens besitzen, in Ripples laufender Klage nicht als Beklagte auftreten können.
Die Entscheidung erfolgt, nachdem eine Reihe von XRP-Token-Inhabern darauf abzielten, Schriftsätze für „Freunde des Gerichts“ einzureichen, die es ihnen ermöglichen würden, sich dem Fall als Angeklagte anzuschließen und Ripple in seiner Behauptung zu unterstützen, dass der Token nicht gegen Wertpapiergesetze verstößt.
Richter Torres behauptete, dass die Zulassung von XRP-Inhabern, sich der Klage anzuschließen, „die SEC zwingen würde, eine Durchsetzungsmaßnahme gegen sie zu ergreifen“, so Gesetz360. Sie fügte hinzu, dass dies auch den Fall verzögern würde, zu dem Ripple und Token-Inhaber zu einer schnellen Lösung gedrängt haben.
Der Richter stellte jedoch fest, dass Token-Inhaber als „amicus curiae“ teilnehmen können – eine Partei, die nicht an dem Rechtsstreit beteiligt ist, aber vom Gericht beraten oder Informationen erteilen darf. Torres erklärte:
„Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass der Amici-Status ein angemessenes Gleichgewicht zwischen der Möglichkeit bietet, ihre Interessen in diesem Fall geltend zu machen, und den Parteien, die Kontrolle über den Rechtsstreit zu behalten.“
Der Anwalt von Ripple, Andrew Ceresney, sagte, dass sie mit dem Ergebnis für XRP-Inhaber zufrieden seien, die nun „ihre bedeutsamen Perspektiven mit dem Gericht teilen können“.
In einem im März eingereichten Interventionsantrag behaupteten die XRP-Inhaber, dass sie Milliarden verlieren würden, sollte die Aufsichtsbehörde den Fall gewinnen. Es stellte auch die von der SEC behaupteten Motive des Anlegerschutzes in Frage.
„Mit dem Anspruch, die Anleger zu schützen, fordert die SEC 1,3 Milliarden US-Dollar an angeblich unrechtmäßig erworbenen Gewinnen von den genannten Beklagten, aber durch die Behauptung, dass die heutigen XRP nicht registrierte Wertpapiere darstellen könnten, verursachte die SEC Verluste von über 15 Milliarden US-Dollar für XRP-Inhaber“, heißt es in der Einreichung .
Verwandt: XRP-Käufer unterstützen Ripple und argumentieren, dass es sich nicht um ein Wertpapier handelt
In einem Blogeintrag Im September schrieb Deaton, dass es unfair sei, dass Ethereum einen regulatorischen „Free Pass“ für sein Initial Coin Offering (ICO) hat, während Ripple bestraft wird. Der Umlauf von XRP wurde von dem in San Francisco ansässigen Unternehmen streng kontrolliert, das immer noch rund 55% des Angebots treuhänderisch hält.
In einem (n Interview Am 4. Oktober schlug der Mitbegründer von Ethereum, Joseph Lubin, zurück und stellte sich auf die Seite der Regulierungsbehörde und erklärte, dass sie berechtigte Ansprüche gegen Ripple habe:
“[The SEC] kann in den Fällen, die gerade diskutiert werden, legitime Argumente haben. Ich glaube nicht, dass die SEC versucht, Innovationen zu unterdrücken.“