Ein Richter, der das Insolvenzverfahren für das Krypto-Kreditunternehmen Celsius Network überwacht, hat Anträge von drei Benutzern mit unterschiedlichen Ansprüchen auf seit Juli festsitzende Vermögenswerte abgelehnt.
In Anordnungen, die am 25. Januar beim United States Bankruptcy Court im südlichen Bezirk von New York eingereicht wurden, hat Richter Martin Glenn bestritten ein Antrag von Rebecca Gallagher, einer Klägerin von Celsius, die argumentierte, dass ihre verzinslichen „Earn“-Vermögenswerte auf der Plattform „ihr Eigentum und nicht Eigentum der Konkursmasse“ unter der Kontrolle der Schuldner seien. Der Richter bestritten ähnliche Anträge von den Celsius-Kontoinhabern Mark Benzaken und Kulpreet Khanuja.
Die Anträge der drei Personen beinhalteten Behauptungen, dass die Nutzungsbedingungen von Celsius es nicht erlaubten, ihr Vermögen von der Plattform im Falle einer Insolvenz an die Schuldner zu übertragen. Gallagher und Khanuja nannten beide Alex Mashinsky namentlich und behaupteten, der ehemalige CEO von Celsius habe Kunden mit öffentlichen Äußerungen in die Irre geführt und gesagt, dass die Benutzer das volle Eigentum an ihren Vermögenswerten behalten würden.
Richter Glenn sagte, das Gericht nehme die Vorwürfe gegen Mashinsky „ernst“, lehnte aber alle drei Anträge ab. Im Fall von Khanuja sagte er:
„Jede Behauptung, dass Celsius seinen Vertrag mit Khanuja verletzt hat, würde das Eigentum an der auf Khanujas Konto hinterlegten Kryptowährung nicht beeinträchtigen. Wie die Earn Opinion erklärt, wurde die auf Earn Accounts hinterlegte Kryptowährung Eigentum von Celsius […] die Kryptowährung in Khanujas Earn Accounts war und bleibt Eigentum des Nachlasses.“
Louise Abbott, eine Partnerin der in Großbritannien ansässigen Firma Keystone Law, sagte Cointelegraph im Dezember, dass eine rechtliche Taktik, die FTX-Benutzern zur Verfügung steht – die Börse durchläuft auch das Insolvenzverfahren in den USA – darin bestünde, ihre Krypto- und Fiat-Vermögenswerte zu beanspruchen. blieben jederzeit ihr Eigentum“ und sollten nicht unter der Kontrolle der Nachlässe der Schuldner stehen. Obwohl sich Abbott auf FTX-Gelder bezog, die an Dritte gespendet wurden, sind die jüngsten Urteile im Fall Celsius empfohlen Ihre Nutzungsbedingungen gewährten der Plattform „alle Rechte und Titel an solchen digitalen Assets, einschließlich Eigentumsrechten“.
Verwandt: Der Insolvenzrichter ordnet die Rückgabe von 44 Millionen Dollar in Krypto an Celsius-Kunden an
Celsius meldete im Juni 2022 Liquiditätsprobleme und blockierte Benutzerabhebungen unter Berufung auf „extreme Marktbedingungen“. Das Unternehmen meldete später im Juli Insolvenz an. Die US-Behörden haben Klage gegen Mashinsky wegen seiner Rolle beim Niedergang der Plattform eingereicht, weil er angeblich „falsche und irreführende Aussagen“ gegenüber Investoren gemacht und die „düstere finanzielle Lage“ des Unternehmens verschleiert habe.