Richter lehnt Antrag der Familie ab, einen Hund zu besuchen, der an tödlichem Mauling beteiligt ist

Ein Richter aus Connecticut enttäuschte Ende letzter Woche die Hoffnungen einer Familie, die versuchte, mit ihrem Hund, der nach dem Angriff und der tödlichen Verletzung einer 95-jährigen Frau im Jahr 2019 in ein Tierzentrum gebracht wurde, Besuch zu sichern. Richter Matthew Budzik vom Connecticut Superior Court lehnte ebenfalls ab das Angebot der Familie, Dexter in ihr Haus zurückzubringen, der Journal Inquirer gemeldet.

Janet D’Aleo von Enfield besuchte am 6. November 2019 das Haus von Neil und Annie Hornish in Suffield, als der Angriff stattfand. Der Hund, ein Pitbull-Zeiger-Mix, biss D’Aleo in das Bein, was dazu führte, dass sie zu Boden fiel, und fuhr dann fort, sie zu zerfleischen, so eine polizeiliche Zusammenfassung des Angriffs.

Bei dem Angriff, der zu ihrem Tod führte, erlitt sie Verletzungen. Der Hund wurde eingeschläfert.

Annie Hornish sagte während einer Tierkontrollanhörung im vergangenen Jahr, dass Dexter nur angegriffen habe, weil er provoziert wurde, berichtete der Inquirer. Sie sagte, Dexter schien D’Aleo während des Besuchs aufgeregt zu begrüßen, aber er ließ sie versehentlich fallen.

Eine Pflegekraft der Frau, die sich zu diesem Zeitpunkt außerhalb des Hauses aufhielt, sah die Begegnung und nahm an, dass Dexter D’Aleo angriff. Der Helfer trat ein und begann, den Hund mit einem Hocker zu schlagen, was dazu führte, dass Dexter D’Aleo laut Hornish beißt und kratzte.

Neil Hornish hat laut Budzik auch behauptet, dass Dexter D’Aleo nicht aus heiterem Himmel angegriffen hat. Der Richter zitierte Neil Hornish in einer Entscheidung mit den Worten: “Meine Frau und meine Überzeugung (ist), dass, wenn der Hund beißt und Verletzungen erlitten haben, dies definitiv auf eine Provokation zurückzuführen ist”, berichtete der Inquirer.

Dexter wird derzeit im River Valley Animal Center in Suffield festgehalten. Budzik sagte, dass Dexter zwar mehr körperliche Aktivität und soziale Interaktion gebrauchen könnte, “das Gericht jedoch nicht ignorieren kann, dass Dexters relative Isolation eine feste Grundlage hat”.

Der Richter sagte auch, dass “trotz der Gelegenheit, die Schwere von Dexters Verhalten anzuerkennen, die Hornishes wiederholt versucht haben, Dexters Verantwortung für den Tod von Frau D’Aleo herunterzuspielen.”

Das Paar legt bei der Animal Control Division des State Department of Agriculture Berufung gegen die Euthenisierungsanordnung ein, und Dexter bleibt auf das River Valley Animal Center in Suffield beschränkt, während sein Schicksal entschieden wird.

“Das Gericht hat tiefe Vorbehalte hinsichtlich der Eignung der Hornishs, Dexter in einer Weise zu betreuen, die die Interessen der Allgemeinheit und aller Personen oder Tiere, die mit Dexter in Kontakt kommen könnten, schützt”, schrieb Budzik.

Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.